第七章 辩护与代理
一、辩护制度概述
辩护是指犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人为维护被告人的 合法权益，从事实和法律方面反驳控诉，提出有利于被告 人的证据和理由，证明被告人无罪、罪轻或者减轻、免除 其刑事责任的诉讼活动。 辩护权是法律赋予犯罪嫌疑人、被告人针对指控进行辩解 与反驳，以维护自己合法权益的诉讼权利。 辩护制度，是法律规定的关于辩护权、辩护种类、辩护方 式、辩护人的范围、辩护人的责任、辩护人的权利与义务 等一系列规则和制度的总称。 辩护制度的意义
二、刑事辩护制度的历史发展
李庄案件(1,2)
刑法第306条：在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据， 帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者 作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上 七年以下有期徒刑。
北海四律 师案件
三、辩护制度的具体内容 （一）辩护的种类
–自行辩护 –委托辩护 –指派辩护
指派的辩护人只能是律师
–可以拒绝辩护吗？可以拒绝指派辩护吗？
第34条 犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委 托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提 出申请。对于符合法律援助条件的，法律援助机构应 当指派律师为其提供辩护。 犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完 全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有 委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应 当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。 犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没 有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关 应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
（二）辩护人的概念和范围
犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以 委托一至二人作为辩护人。
–律师；（侦查阶段只能聘请律师作为辩护人） –人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人 –犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
不能担任辩护人的人
–曾被判处刑罚的人能否作为辩护人 –被判缓刑正在执行的人能否作为辩护人
–被剥夺政治权利的人能否作辩护人
【阅读案例】李某，男，34岁，黑龙江省依兰县人，某 年３月１３日 晚７时，李某酒后驾驶货车送女友谭某 某回家，途中李某违章驾车共造成４人死亡。 该案侦查终结后，人民检察院以违章驾车的危险方法致 人重伤、死亡罪起诉李某。在审查起诉中，犯罪嫌疑人 李某委托其在法院工作的父亲李胜瑜为其辩护。检察院 认
为，李某的案子将来要在李胜瑜所在的法院审判，李 胜瑜在法院工作多年，各方面关系都比较熟。如果由李 胜瑜担任李某的辩护人，将会影响案件的公正处理。于 是要求犯罪嫌疑人李某另行委托辩护人。 【问题】人民检察院的作法是否正确？为什么？
【案情】 犯罪嫌疑人胡某因盗窃一案经公安机关 侦查终结，移送检察院审查起诉。胡某委托其朋 友冯某和沈某共同为自己辩护。冯某，男，无固 定职业，三年前因故意伤害罪被判处有期徒刑二 年。沈某，女，人称“沈铁嘴”，一年前因妨害 公务罪被判处管制二年，至今尚未执行完毕。人 民检察院认为，冯某有前科，沈某正在执行刑罚， 都不符合担任辩护人的条件，不允许二人担任胡 某的辩护人。 问：检察机关的决定是否正确？
【案情】甲乙二人系亲兄弟。他们涉嫌盗窃罪， 被某县公安局立案侦查终结，移送县人民检察院 审查起诉。县人民检察院通知他们的父亲为他们 委托辩护人。甲乙的父亲认为，甲乙是亲兄弟， 没有什么利害冲突，请一个律师就够了，多请一 个纯粹是浪费。于是为甲乙二人委托了一名律师 担任辩护人。 问：一名辩护人能否为共同犯罪案件中的二名以 上同案犯罪嫌疑人辩护？
（三）辩护人的诉讼权利 义务
侦查阶段律师的诉讼权利和义务？
– 会见权 –向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件 有关情况 –有权申请变更、解除强制措施 –发表辩护意见，侦查机关应当听取意见。 –侦查机关侦查终结的，移送同级人民检察院审 查决定的案件，应当将案件移送情况告知辩护律 师
（三）辩护人的诉讼权利 义务
侦查阶段律师的诉讼权利和义务
–秘密会见权？通信权？
《关于律师作用的基本原则》：“各国政府应确定和尊重律师 及其委托人之间在其专业关系内的所有联络和磋商均属保密性 的。”
–调查取证权？ –阅卷权？ –讯问在场权？
审查起诉和审判阶段律师的诉讼权利和义 务？
遵守严格保密原则。
–相关条文：律师法第33条
律师在侦查阶段不得教唆、帮助嫌疑人、证人作虚 假陈述或毁灭、转移证据，赃款赃物或进行法律规 避行为。
–相关条文：刑事诉讼法第38条（案例）
对于涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人或其法定代 理人提出聘请律师的，应当经侦查机关批准。
–相关条文：公安部的《规定》第6条
【案情】 某甲涉嫌盗窃罪被县人民检察 院依法提起公诉。县人民法院受理以后， 被告人委托律师某乙担任辩护人。某乙通 过会见被告人、查阅有关案件材料和调查 了解，认为本案的
事实清楚，证据也确实 充分，被告人也承认自己的犯罪事实，于 是决定解除与被告人的委托辩护关系，退 出诉讼。 问：某乙的做法有无根据？
综合案例分析
某甲涉嫌抢劫罪，被某县公安局立案侦查。公安局在 侦查期间，提请县人民检察院批准逮捕，县人民检察 院依法批准逮捕，某甲被羁押于县看守所。某甲在被 羁押期间，聘请律师某乙为其提供法律帮助。某乙到 看守所要求会见某甲，看守所以县人民检察院尚未决 定提起公诉、县公安局未批准为由，不同意其会见某 甲。某乙只好来到县公安局。县公安局要求某乙填写 《会见犯罪嫌疑人申请表》。某乙填写之后，县公安 局批准会见，但在5日后安排某乙会见某甲。二人在 会见时，县公安局派员在场，并对整个会见过程录像。 某甲对律师说他是被冤枉的，某乙便问他是否有无罪 的证据。在场的民警以某乙违反会见规定为由，加以 制止，并决定停止本次会见。
县公安局侦查终结之后，将案件移送县人民检 察院审查起诉。某乙受某甲的委托，为其担任 辩护人。某甲还委托了他的叔叔某丙（没有律 师资格）担任辩护人。某乙吸取了侦查阶段的 教训，决定采用通信的方式与某甲联系。结果， 某乙写给某甲的信被看守所根据《看守所条例》 第31条的规定予以扣押。某丙要求会见某甲， 县人民检察院在接到申请后的第5日，以某丙 没有律师资格、本案的同案犯罪嫌疑人在逃为 由，作出不许可会见的决定。 问：本案中，县看守所、公安局、人民检察院 的做法是否正确？
【案情】某县公安局对某甲、某乙、某丙盗窃案 侦查终结，向县人民检察院移送审查起诉。在审 查起诉阶段，犯罪嫌疑人某甲委托律师某丁担任 辩护人。某丁在会见了犯罪嫌疑人某甲、查阅案 卷材料之后，向县人民检察院提出了如下要求： （1）要求允许会见在押的另外两名犯罪嫌疑人； （2）要求县人民检察院在正式决定是否起诉前召 开听证会，以便在会上发表在审查起诉阶段的辩 护词。 问：如果你是承办本案的检察人员，如何答复某 丁的要求？
李庄案件 李庄可以要求会见不被监听吗？ 李庄可以向龚钢模宣读同案犯的供述吗？
【案情】 某县人民法院在对县人民检察院提起公 诉的被告人某甲组织卖淫罪开庭审判之前，某甲 要求委托辩护人。法院告知某甲：根据刑事诉讼 法的规定，聘请辩护人是被告人的权利，在案件 移送县人民检察院审查起诉之日起，就可以委托 辩护人。某甲称：我不知道在检察院就可以请律 师，检察院没有告诉我可以请律师。法院通过信 函向检察院
询问此事，检察院领导答复：负责本 案起诉工作的检察官因疏忽，没有告知被告人有 聘请律师的权利。 问：在这种情况下，人民法院应当如何处理？