惯说法，向外祖父力辩蒋公消极抗日，积极反共卖国。外祖父总是在这个时候用嘲弄的眼神看着我，嘴角微微撇着。气得我愤然大骂外祖父乃是国民党反动派、蒋匪军的余孽。若干年后，我才知道他鄙视的对象肯定不是我。
后来台独逐渐上升为主要矛盾，内地政府与国民党从敌对关系变成统战对象，市面上慢慢出现客观的抗战史。在只言片语的一些记载中，蒋公猥琐凶狠的形象慢慢褪去，逐渐真实起来。其历史的身影虽然没高大到《蒋公纪念歌》中所言：南阳诸葛、汾阳子仪，犹当愧其未之能行。 但另一段歌词说：“革命实继志中山，笃学则接武阳明， 黄埔怒涛、奋墨绖而耀日星， 重庆精诚、制白梃以挞坚甲利兵。”还算是切实切闻，没太过拍马屁。
孙中山论蒋：“兄性刚而嫉俗过甚，故常龃龉难合。然为党负重大之责任，则勉强牺牲所见而降格以求，所以为党，非为个人也。”
戴季陶论蒋：“兄之自我之强，有不可挡者。然而杯酒失意，辄任性使气，不稍自忍。以此处世，深虞招祸，即不然，亦足碍事业之成功。”
第一次被蒋公介石感动，是看黄仁宇《从大历史的角度读蒋介石日记》，读到重庆被日军轰炸，吾民死伤狼籍，蒋疼不自抑，躲到厕所里面嚎啕大哭。对于这个西方媒体评为远东地区骨头最硬的领导人，我很难想像他哭的样子，甚至哭的不能自已。
第二次被感动是西安事变，张学良在蒋公的随行皮箱中发现多份密件，全是关于对日作战的想定与备忘。小张由此大悔，始知自己卤莽坏事。内疚之下，终生被禁而心无怨恨。不抵抗的黑锅，蒋大哥也替张小弟背了几十年始无一言自辩，真的是小弟做的错事，大哥来担待。
第三次被感动，张自忠战死，灵柩抵重庆储奇门。蒋公介石在码头上抱棺大哭，从此他的办公桌上摆上了张自忠的遗像。张自忠在平津与敌周旋时曾被骂汉奸，老百姓忘记自己骂过张自忠是汉奸比较容易，可让张自忠忘记老百姓曾骂自己是“汉奸”，很难！遂以死明志洗刷污名。我想蒋公必是同感身受之下抚柩大恸，汉奸卖国之词何忍再加诸其身？
以我市井无赖之身份目光，实在是不敢去笑谈毛公蒋公等民族伟人一生功过，他们不是我这样身份的人可以胡乱点评的，这倒不是身份卑微轻贱的问题，也不是为尊者讳，而是学识思想无法到达可以理解他们的高度，他们都是极端聪明俱有大智慧的人，所处的时代与所掌握的信息，他们作出决策，我相信是他们所能选择的最佳方案，换别的人去也许更糟糕。假如勉强去写他们，多是鹦鹉学舌人云亦云的见解，徒增笑料。平日多见无聊文人恣意月旦国共两党总舵主的政策得失，一副指点江山的小样，几想对加以嘲弄白眼：凭你他妈的也配？