完全竞争和完全垄断条件下厂商均衡的比较

2019-07-27 10:13

完全竞争和完全垄断条件下厂商均衡的比较

考核目的:这是两种市场结构的理论模式,现实生活中不存在完全竞争或完

全垄断的市场结构,但研究这两种理论模式的原因、特点、均衡条件及价格、产量决策有重大理论价值和现实意义。

要求:

(1)认真研读教材第五章厂商均衡理论,理清完全竞争和完全垄断条件下

厂商均衡理论的基本内容;

(2)完整准确阐述两个基本理论; (3)比较时包括二者的相同与区别

时间:学习第五章厂商均衡理论后完成本任务。 解题思路:

(1)含义和形成条件 (2)需求曲线和收益曲线 (3)厂商短期均衡和长期均衡

(4)供给曲线(完全垄断供给曲线:不存在具有规律性的供给曲线,要思

考为什么?)

学生根据要求完成作业,将作业保存为word文档并上传作业。

答:(1)含义和形成条件

完全竞争是指竞争不受任何阻碍和干扰的市场结构。

条件1、无数的买者和卖者2、市场上的产品是没有差异的3、厂商和生产要

素可以自由进退和自由流动4、生产者和消费者对市场信息完全了解。

完全垄断是指整个行业中只有一个生产者的市场结构。

条件:厂商即行业,即整个行业中只有一个厂商,它提供了整个行业所需要

的全部产量;厂商所生产的产品没有任何替代品,即产品的需求交叉弹性为零,这样,厂商就不受任何竞争者的威胁;其他厂商几乎不可能进入该行业。

在这些条件下,一个完全垄断者就没有了竞争对手,市场中完全没有竞争的

因素存在,厂商可以控制和操纵市场价格。

(2)需求曲线和收益曲线:

完全竞争条件下的需求曲线和收益曲线:因为在完全竞争市场上厂商是价格

的接受者,他不能改变价格,需求曲线即价格线是水平线,同时需求曲线又是平均收益线和边际收益线。P=AR=MR=d但这里所说的需求曲线是指单个企业的需求曲线,而不是整个行业的需求曲线

在完全垄断市场上,由于市场中只有一家厂商,对垄断者产品的需求,就是

对整个市场产品的需求,所以,垄断者所面临的需求曲线就是整个市场的需求曲线。完全垄断的厂商是市场价格的决定者,它可以通过改变销量来决定价格,因此,完全垄断厂商面临的需求曲线是一条向右下方倾斜的需求曲线,它表明完全垄断厂商要想增加销量,就必须降低售价,厂商只能在高价少销或低价多销间进行选择。

完全垄断厂商确定了产品价格后,买者所支付的价格,也就是厂商出售单位

产品所得到的平均收益,因此,厂商的平均收益也是随产品销量的增加而不断减少的,平均收益曲线AR与厂商面临的需求曲线D重叠。与此同时,厂商从每增加一个单位产品销售中所得到的边际收益MR也是递减的,且在每一个销量下,都小于AR,所以边际收益曲线在平均收益曲线的左下方。

(3)厂商短期均衡和长期均衡

完全竞争条件下的厂商短期均衡:在短期,完全竞争市场上产品价格和生产规

模都是确定的,厂商不能根据市场需求来调整全部生产要素,因此,从整个行业来看,就有可能出现供给小于需求(盈利)或供给大于需求(亏损)的情况。边际收益曲线与平均收益曲线相交于平均收益曲线的最低点E,此点的产量为最大利润产量或最小亏损产量最大。

第一种情况:供给小于需求,即价格水平高(P>SAC),此时存在超额利润

由于供不应求,所以价格线一定在短期平均成本曲线的最低点的上方。按照利润最大化的原则:MR=MC,此时总收益TR=PO?QO=POOQOE,总成本TC = P1?QO = P1OQOF

超额利润=TR-TC = P0P1FE>0 或P>SAC

第二种情况:供给等于需求,即价格等于平均成本(P=SAC),此时存在正

常利润,超额利润为零,此点叫收支相抵点。由于供求平衡,所以价格线一定与平均成本曲线的最低点相切。按照利润最大化的原则:MR=MC,总收益TR=PO?QO=POOQOE,总成本TC = PO?QO = POOQOE

超额利润=TR-TC = O或P=SAC

第三种情况:供给大于需求,即价格水平低(P<SAC),此时存在亏损,超

额利润为负。由于供过于求,所以价格线一定在平均成本曲线的最低点的下方。按照利润最大化的原则:MR=MC,总收益TR=PO?QO=P0OQOE,总成本TC = P1?QO = P1OQOF

超额利润=TR-TC=-P0P1FE<0或P<SAC

在存在亏损的情况下,企业是否生产?此时要看平均变动成本的情况,只要

平均变动成本在价格线的下方,尽管亏损,但依然生产,因为此时厂商能收回全部可变成本和部分固定成本,生产比不生产要少亏损。

第四种情况:存在亏损的情况下,但价格大于平均变成成本(P>SAVC),

此时存在亏损,但依然生产。

第五种情况:存在亏损的情况下,但价格等于平均变动成本(P=SAVC),即

价格线与平均变动成本的最低点相切,此点E叫停止营业点,此时厂商生产与否对他来说亏损额都是一样的,即生产所得只够弥补全部可变成本。但对厂商来说,还是生产比不生产要好,因为,一旦形势好转,厂商可以立即投入生产。所以在短期,厂商继续生产的条件是P≥SAVC。

第六种情况:在存在亏损的情况下,但价格小于平均变动成本(P<SAVC)

即价格线在平均变动成本的最低点下方,此时厂商只能收回部分可变成本,生产比不生产亏损要大,所以必须停止生产。

综上所述,完全竞争市场上,厂商短期均衡的条件是:MR=MC

完全竞争厂商的长期均衡条件:在短期内,完全竞争厂商虽然可以实现均衡,

但由于不能调整生产规模,厂商在短期均衡时可能会有亏损,如上所分析的那样。但在长期中,所有的生产要素的数量都是可变的,厂商就可以通过调整自身的规模或改变行业中厂商的数量来消除亏损,或瓜分超额利润,最终使超额利润为零,实现新的均衡,即长期均衡。

具体过程如下:如果供给小于需求,价格水平高,即存在超额利润时,各厂

商会扩大生产规模或行业中有新厂商加入,从而使整个行业供给增加,市场价格下降,单个厂商的需求曲线下移,使超额利润减少,直到超额利润消失为止。如果供给大于需求,价格水平低,即存在亏损时,则厂商可能减少生产规模或行业

中有一些厂商退出,从而使整个行业供给减少,市场价格下升,单个厂商的需求曲线上移,直至亏损消失为止。供给等于需求,实现长期均衡。

在长期内由于厂商可以自由地进入或退出某一行业,并可以调整自己的生产

规模,所以供给小于需求和供给大于需求的情况都会自动消失,最终使价格水平达到使各个厂商既无超额利润又无亏损的状态。这时,整个行业的供求均衡,各个厂商的产量也不再调整,于是就实现了长期均衡。

长期均衡的条件是:MR=AR=MC=AC;也可写成:

MR=AR=LMC=LAC=SMC=SAC

完全竞争市场长期均衡状态的特点:

第一,在行业达到长期均衡时生存下来的厂商都具有最高的经济效率,最低

的成本;第二,在行业达到长期均衡时生存下来的厂商只能获得正常利润。如果有超额利润,新的厂商就会被吸引进来,造成整个市场的供给量扩大,使市场价格下降到各个厂商只能获得正常利润为止;第三,在行业达到长期均衡时,各个厂商提供的产量,不仅必然是其短期平均成本曲线之最低点的产量,而且必然是其长期平均成本曲线之最低点的产量。

第一,长期均衡的点就是收支相抵点(P=AC)。第二,实现了长期均衡时,

平均成本与边际成本相等(MC=AC)

完全垄断市场的短期均衡与长期均衡与完全竞争相比,从文字论述上来说是

一样的,所不同的是图形的变化。因为在完全垄断市场上,需求曲线是一条向右下方倾斜的线,而在完全竞争市场上,需求曲线是一条水平线。具体过程如下:

厂商短期均衡:

在完全垄断市场上,厂商可以通过对产量和价格的控制来实现利润最大化,


完全竞争和完全垄断条件下厂商均衡的比较.doc 将本文的Word文档下载到电脑 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!

下一篇:OBE工程教育模式培训心得

相关阅读
本类排行
× 注册会员免费下载(下载后可以自由复制和排版)

马上注册会员

注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信: QQ: