某工程岩土工程勘察报告(6)

2019-07-30 13:16

切向,裂隙③与边坡④顺向,故该边坡的稳定性主要受裂隙③影响,边坡在暴雨或其他不利工况下,易沿裂隙③产生局部滑移、掉块破坏。

本次对沿裂隙③滑移情况作了稳定性验算(平面滑动法)。计算公式如下:

Ks???V?cos??tg??Ac

??V?sin?3

Ks——边坡稳定性系数;

?——岩土体重度(kN/m);

c——结构面的粘聚力(kpa);

?——结构面的内摩擦角(°);

A——结构面的面积(m2); V——岩体的体积(m3);

?——结构面的倾角(°);

本次验算只考虑边坡沿裂隙③滑移情况,通过稳定性计算结果(见表4.4),表明在天然工况下,边坡稳定性系数为0.680,边坡处于不稳定状态。

表4.4 岩质边坡稳定性计算表(8-8’剖面)

边坡高度H 23.5 岩土体岩体体积重度γ V 25.5 89.72 结构面 倾角θ 72 结构面 内摩擦角φ 19 结构面结构面 面积A 粘聚力c 24.71 50 稳定抗滑力 下滑力 系数Ks 1478.90 2175.85 0.680 由于该边坡较高且其北侧有环境边坡BP1,不具备放坡条件,故建议:开挖地下车库基坑边坡时,必须边开挖边支护,确保安全施工,最后以锚杆挡墙和加强的地下室边墙进行处理;上部环境边坡按72°放坡后,采取锚杆挡墙进行支护。岩体等效内摩擦角标准值取55°(经验值),破裂角取61°。岩体内摩擦角32°,粘聚力0.76MPa。岩石与锚固体粘结强度特征值取600kPa。

5、地下停车库东侧的边坡BP5

该段边坡为岩质边坡(主要剖面1-1’、2-2’、3-3’、4-4’与9-9’),边坡总长为63.9m。坡向为285°,坡角90°。边坡高约为9.10~32.50m。以9-9’剖面与环境边坡BP2底界线交界处为分界点:北侧上部为砂岩(局部地区表层有约1m的粉质粘土)、下部为泥岩;南侧上部为0.90~3.00m素填土,

22

下部为泥岩。BP5分为两段:标高296.50-305.50m为9m高的地下停车库基坑边坡,标高305.50m以上为0.10~23.50m高的环境边坡。根据《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2002),该边坡破坏后果很严重,边坡工程安全等级一级,边坡岩体类型属Ⅲ类。

据赤平投影图(图4.7)分析:层面①与边坡④呈逆向,裂隙③与边坡④呈切向,裂隙②与边坡④顺向,故该边坡的稳定性主要受裂隙②影响,边坡在暴雨或其他不利工况下,易沿裂隙②产生局部滑移、掉块破坏。

结构面、线产状表结构面倾向(°)倾角(°)①层面11225②裂隙27565③裂隙19072④边坡28590⑤交线1886⑥交线10925⑦交线24461产状①③④②

图4.7 边坡BP5赤平投影图

本次对沿裂隙②滑移情况作了稳定性验算(平面滑动法)。计算公式如下:

Ks???V?cos??tg??Ac

??V?sin?3

Ks——边坡稳定性系数;

?——岩土体重度(kN/m);

c——结构面的粘聚力(kpa);

?——结构面的内摩擦角(°);

A——结构面的面积(m2); V——岩体的体积(m3);

?——结构面的倾角(°);

本次验算只考虑边坡沿裂隙②滑移情况,通过稳定性计算结果(见表4.5),表明在天然工况下,边坡稳定性系数为0.687,边坡处于不稳定状态。

23

表4.5 岩质边坡稳定性计算表(2-2’剖面)

边坡高度H 23.5 岩土体岩体体积重度γ V 25.5 128.76 结构面 倾角θ 65 结构面 内摩擦角φ 24 结构面结构面 面积A 粘聚力c 25.93 55 稳定抗滑力 下滑力 系数Ks 2043.92 2975.73 0.687 由于该边坡较高,故建议:开挖地下车库基坑边坡时,必须边开挖边支护,确保安全施工,最后以加强的地下室边墙替代挡墙进行处理;上部环境边坡采用放坡进行处理,坡率1:0.75。岩体等效内摩擦角标准值取55°(经验值),破裂角取61°。岩体内摩擦角32°,粘聚力0.76MPa。

6、地下车库南侧的基坑边坡BP6

该段边坡为岩质边坡(主要剖面8-8’),边坡总长为63.9m。坡向为15°,坡角90°。边坡高约为8.90~10.10m。其中上部约0.5~3.0m是素填土,下部为泥岩。根据《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2002),该边坡破坏后果很严重,边坡工程安全等级一级,边坡岩体类型属Ⅲ类。

结构面、线产状表结构面倾向(°)倾角(°)①层面11225②裂隙27565③裂隙19072④边坡1590⑤交线1886⑥交线10925⑦交线24461产状①②④③

图4.8 边坡BP6赤平投影图

据赤平投影图(图4.8)分析:层面①、裂隙②与边坡④呈切向,裂隙③与边坡④呈逆向,边坡稳定性受层面和裂隙的影响小,而主要受岩石强度影响,边坡稳定。

建议地下车库边坡按1:0.5(高宽比)放坡处理,建议强风化泥岩视为填土处理,待地下室施工完成后回填整平,最后以加强的地下室边墙替代挡墙进行处理。岩体等效内摩擦角标准值取55°(经验值),破裂角取61°。岩体内

24

摩擦角32°,粘聚力0.76MPa。

7、地下车库西侧的基坑边坡BP7

该段边坡为岩质边坡(主要剖面2-2’与3-3’),边坡长为66.8m,坡向为105°,坡角90°。边坡高约为8.70~20.70m。其中大多数地区上部约0.5~1.4m是素填土,下部为泥岩。北侧上部约0.0~0.5m是粉质粘土,下部为泥岩。边坡BP7分为两段:标高296.50-305.50m为9m高的地下停车库基坑边坡,标高305.50m以上为0.00~20.20m高的环境边坡。根据《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2002),该边坡破坏后果很严重,边坡工程安全等级一级,边坡岩体类型属Ⅲ类。

据赤平投影图(图4.9)分析:层面①与边坡④顺向,裂隙②与边坡④呈逆向,裂隙③与边坡④呈切向,故该边坡的稳定性主要受层面①影响,边坡在暴雨或其他不利工况下,易沿层面①产生整体滑移、崩塌破坏。

结构面、线产状表结构面倾向(°)倾角(°)①层面11225②裂隙27565③裂隙19072④边坡10590⑤交线1886⑥交线10925⑦交线24461产状①④②③

图4.9 边坡BP7赤平投影图

本次对沿层面滑移情况作了稳定性验算(平面滑动法)。计算公式如下: 抗滑力F1=(?×V+q×l)×cos?×tg?+A×c

下滑力F2=(?×V+q×l)×sin? 稳定系数Ks= F1/F2

Ks——边坡稳定性系数;

?——岩土体重度(kN/m);

3

c——结构面的粘聚力(kpa);

25

?——结构面的内摩擦角(°);

A——结构面的面积(m2); V——岩体的体积(m3);

?——结构面的倾角(°);

q——公路上车辆均布荷载(kN/m),取q=20kN/m; l——均布荷载长度(m),l=9.9m;

图4.10 边坡BP7计算示意图

本次验算只考虑边坡沿泥岩层面顺层滑移情况,计算示意图见图4.10,通过稳定性计算结果(见表4.6),表明在天然工况下,边坡稳定性系数为0.946,边坡处于不稳定状态。

表4.6 岩质边坡稳定性计算表(2-2’剖面)

边坡高度H 9.7 岩土体岩体体积重度γ V 25.5 100.89 结构面 倾角θ 25 结构面 内摩擦角φ 13 结构面结构面 面积A 粘聚力c 22.95 23 抗滑力 下滑力 稳定系数Ks 0.946 1107.62 1170.93 由于该边坡西侧即为公路宝环路及其人行道,且为25°的顺向坡,不具备放坡条件,建议:开挖地下车库边坡时,必须先进行抗滑桩施工,再开挖,并定时监测其变形,确保安全,最后以桩板墙和加强的地下室边墙进行处理。岩体等效内摩擦角标准值取55°(经验值),破裂角取25°。岩体内摩擦角32°,粘聚力0.76MPa。岩体水平抗力系数取80MN/m3。岩石与锚固体粘结强度特征值取600kPa。

26


某工程岩土工程勘察报告(6).doc 将本文的Word文档下载到电脑 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!

下一篇:公立医院院长年薪制管理办法

相关阅读
本类排行
× 注册会员免费下载(下载后可以自由复制和排版)

马上注册会员

注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信: QQ: