水库饮用水源地生态治理工程可行性研究报告
污8120吨/年；节约新鲜农业灌溉水229.16万吨/年；生产沼气4872m3/年；收获芦苇125吨/年；化学需氧量（CODCr）减排8188吨/年。
项目总投资估算为3798.25万元。该项目设计方案技术先进、经济合理；建设资金和运营有保证；环境效益、经济效益、社会效益显著，为实现水源地综合治理提供理论和实践参考，为改善库区水质，实现规划的2020年水质目标提供技术保障。因此工程建设是必要、可行的。
水库饮用水源地生态治理工程可行性研究报告
2 某某水库环境现状分析
2.1某某水库水质现状
某某水库位于倭肯河流域，倭肯河是松花江右岸的一级支流，发源于完达山脉西北侧，流经某某市区、勃利县、桦南县，于依兰县汇入松花江。某某水库库区周边主要支流有茄子河、某某、挖金鳖河、万宝河、中心河、龙湖河。某某水库区位图见图2.1
图2-1 某某水库区位图
按照水功能区划，某某水库水质应执行《地表水环境质量标准》II类标准。自1990年水库合龙蓄水以来，市环境监测站坚持开展例行监测，并先后委托省中心站，哈尔滨中心站等开展同期对比监测。按监测规范水库必检指标29项，目前有6项超标，主要是高锰酸盐指数、五日生化需氧量、铁、总磷、总氮和氨氮;从水质超标指标看，某某水库属于有机污染型;通过“综合营养状态指数法”评价，某某水库水质属于“中度富营养化”。从水质状况一般性评价结果来看，某某
水库饮用水源地生态治理工程可行性研究报告
水库库区丰、平、枯水期水质为Ⅳ类~Ⅴ类水体。然而，近年来的统计数据显示，某某水库水质呈不断改善趋势。
(1)按监测规范水库必检指标29项，目前有6项超标，主要是高锰酸盐指数、化学需氧量(COD)、铁、总磷、总氮和氨氮。详见表2-1
表2-1 15个检测站点的超标情况
编号 检测站点 氨氮 COD 高锰酸盐 总铁 指数 9.5 1.42 总磷 总氮 1 32.5 0.22 1.6 倭肯河入库口 0.526 33.1 10.3 1.133 0.17 1.87 2 茄子河入库口 0.533 0.553 28.9 8.8 1.17 0.22 1.75 3 库中1 0.533 30.9 9.2 1.18 0.18 1.80 4 库中2 0.554 31.9 9.65 1.767 0.19 1.81 5 北岸1 0.65 31.5 9.9 0.84 0.16 2.23 6 北岸2 0.64 29.2 9.1 1.43 0.17 2.00 7 坝上 0.6 28.9 8.8 0.81 0.15 1.98 8 市政取水口 30.5 9.6 1.68 0.15 1.76 9 德利能源取水口 0.51 4.16 95.0 32.7 0.97 0.40 7.84 10 茄子河大桥 0.33 31.4 9.6 1.47 0.14 1.89 11 北兴水文站 4.11 55.5 12.95 1.44 0.18 5.45 12 新发水文站 4.94 151.6 0.46 6.23 13 富强排污口 133 0.265 9.675 14 德利能源排污口 7.87 152.7 0.685 10.905 15 茄子河排污口 8.655 ≤4 ≤4 ≤0.3 ≤0.025 ≤0.5 饮用水源水质二级标准 ≤0.5 93.3 100 100 100 100 100 超标情况(%) (2)通过有机污染综合评价法评价，可以确定某某水库属于有机污染型水环境污染状态为中等污染。2017年某某水库丰、平、枯水期有机物污染以丰水期为最重，其次为平水期，枯水期水质较好。详见表2-2
表2-2 各时期污染程度所占比例
检测时期 有机污染程度比例(%) 良好 较好 一般 开始污染 中等污染 严重污染 0 0 8.3 75.1 8.3 8.3 平水期 0 0 8.3 16.7 58.3 16.7 丰水期 18.2 18.2 45.4 9.1 0 9.1 枯水期 (3)通过“综合营养状态指数法”评价，可以确定水库库区水质现状为中度富营养状态，定性评价为“中度污染”。详见表2-3。
表2-3 2002、2015、2017、2019年五个重点参数项目监测值
水库饮用水源地生态治理工程可行性研究报告
Chla TN TP 总时间 叶绿总磷 素 氮 2002 0.029 0.086 1.45 2015 0.048 2017 0.058 2019 0.075 0.22 1.48 0.26 1.93 0.10 1.22 SD 透明度 0.40 0.10 0.30 0.30 高锰酸盐指数 9.48 9.30 9.30 9.60 TSI(Σ) 卡尔森指数 61.3 54.2 68.5 65.1 富营养化 中度 轻度 中度 中度 备注 哈站(6月) 水库二期环评 佳木斯水文局 水库(5月) (4)通过源头水与库区水质监测数据比较分析，库区水质恶化趋势得到有效遏制。据省某某水库2019年5月份监测数据与我站数据来看，北兴水文站、倭肯河入库口、库区3个点位的高锰酸盐指数、化学耗氧量(COD)、氨氮(NH3-N)3项指标表明，源头来水与库区点位的高锰酸盐指数和COD指标都是Ⅳ类;北兴水文站NH3-N为Ⅱ类， 倭肯河入库口、市提水站两个点位达到了Ⅲ类， 由于源头来水腐植质本底值偏高导致水源3项主要指标超标。按照《地表水功能区划》要求，某某水库区划为Ⅱ类，但鉴于我省伊春、鹤岗等市类似本底值高原因，在年度市长环保目标责任制考核中，全省统一按满足Ⅲ类水质标准视作考核达标。详见表2-4。
表2-4 省某某水库管理处2019年5月份监测数据 (单位:mg/L) 采样点位(编号) 北兴水文站(10) 倭肯河入库口(1) 市提水站(8) 饮用水源水质三级标准 高锰酸盐指数 9.2 10.1 9.6 ≤6 化学需氧量 23.5 34.2 24.5 ≤20 氨氮 0.5 0.92 0.52 ≤1.0 (5)2017年佳木斯水文局根据水库及汇水区具体情况，选取库区、入库河流、入库排污口等15个监测点对水库平、丰、枯水期水质进行了3次检测。结果显示平、丰、枯水期水质全部超标，水质类别介于Ⅳ类~劣Ⅴ类之间。水质类别比例分别见图2-2
水库饮用水源地生态治理工程可行性研究报告
图2-2 2017年某某水库丰水期、平水期、枯水期水质类别比例 (6)通过1990年、2001年、2015年、2017年、2019年5年主要监测数据比较分析，可以看到各项监测指标值总体上呈下降态势，表明某某水库水质虽属于中度污染状态，但特别近年来，总体上水质呈现向良好状态稳定改善的趋势。详见表2-5
表2-5 1990-2019年5项指标监测值 (单位:mg/L)
采样断面名称 倭肯河入库口 市政提水站 高锰酸盐指数 2015 11.0 2019 10.1 1990 9.78 2001 10.59 总磷 0.15 0.20 0.064 总氮 1.56 1.31 0.78 叶绿素 0.095 0.095 透明度 10 30 2015 9.3 0.22 1.48 0.0475 10 2017 9.3 0.26 1.93 0.0582 30 2019 9.6 0.10 1.22 0.0752 30 12.8 0.17 1.74 0.0237 10 茄子河入库口 2015 2019 9.2 0.11 1.37 0.211 25 2015 9.98 0.14 1.54 北兴断面 2019 9.2 0.16 0.70 ≤4 ≤0.025 ≤0.5 饮用水源水质二级标准 备注: 1、1990年为市站监测。2、2001年为省站监测。3、2015年为水库二期评价监测.4、2017年为佳木斯水务局监测。5、2019年为省某某水库管理处监测。
近几年，市委、市政府实施了“城乡环境综合治理年”专项活动的“水源保护攻坚战”，搬迁了堆积在水库岸边的65万立方米电厂灰渣，清理了水库岸边11.8万立方米垃圾，实施了水库坝下生态恢复治理示范工程，依法拆除水库南北岸违章建筑56户，关闭砖瓦厂4家，依法取缔关停了老柞山金矿采金船和市黄