6.28×（30+50+40+30）＝942（万元） 应纳税所得额为： 1340-942＝398（万元） 应纳所得税额为： 398×25%＝99.5（万元）
采用移动平均法，企业所得税税率也为25% 。如果不考虑其他因素，该企业该年所缴纳的企业所得税变为以下情况：
销货收入为：
8×（30+50）+10×（40+30）＝1340（万元） 第一次购货的平均单位成本为： （150+540）/（30+90）＝5.75（万元） 第一、二次发货的存货成本为： 5.75×（30+50）＝460万元 结存存货成本为： 5.75×40＝230（万元） 第二次购货的平均单位成本为： （230+280）/（40+40）＝6.375（万元） 第三、第四次发货的存货成本为： 6.375×（40+30）＝446.25（万元） 销货成本为：
460+446.25＝906.25（万元） 应纳税所得额为：
1340-906.25＝433.75（万元）
应纳所得税额为：433.75×25%＝110.9375（万元）
总结：不同的计价方法，会使结转当期销售成本的数额有所不同。期末存货的大小与销货成本的高低成反比，从而会影响到企业当期应纳税利润数额的确定，这主要表现在以下四个方面：（1）期末存货如果计价过低，当期的利润可能因此而相应减少；（2）期末存货计价过高，当期的利润可能因此而相应增加；（3）期初存货计价过低，当期的利润可能因此而相应增加；（4）期初存货如果计价过高，当期的利润可能因此而相应减少。 （四）不同时期对存货方法选择的影响
第6页，共7页
在通货膨胀时期，可选择加权平均法或个别计价法，通货紧缩时，可选择先进先出法法。 通货膨胀时期，因为物价上涨，发出存货价格会被提升从而虚增利润，所以采用加权平均法或个别计价法，最能反应存货的真实成本。而在通货紧缩时，物价下降，出于谨慎性原则，在这种情况下采用先进先出法，计算出来的期末存货价值低，当期领用的存货价值高，从而增加当期成本，减少当期应税所得额。
参考文献
[1] 中国注册会计师协会 会计[M]·北京:中国财政经济出版社，2011 [2]东北财经大学出版社 中级财务会计，2010
[3]叶英华 存货的计价方法对企业的影响【J】商业会计，2008 [4]侯君邦 会计政策选择对企业税负的影响分析 技术探索，2011
[5]曾庆娟 朱永慧 浅议移动加权平均法核算发出存货的优缺点【J】科技资讯，2010
第7页，共7页