五、在原有的经济发展模式下，由于追求的是不断增加的经济效益，因此，囯与国之间的经济往来也就主要是以货币的形式来体现（即外汇）。由此，本着经济发展模式下的利益最大化原则，我们可以进行如下四点分析：
（1）如果甲国拥有乙国相同的资源，而甲国有先进的技术，那么，甲国用本国技术换来乙国货币，进而购买到乙国资源，从而使甲国在不消耗本国资源的情况下，依然可使本国国民享受到资源所带来的诸多产品和便利。这样的国际贸易，无疑是最有利于甲国的利益。而乙国由于得到自己想要的甲国先进技术，从而提升乙国的技术能力，进而同样受益；
（2）如果甲乙两国各有自己的独有技术优势，那么甲乙两国通过正常的贸易往来而得到各自所需要的技术，同样可使甲乙两国共同受益；
（3）如果甲国既无乙国的资源，在技术方面也不如乙国，那么，甲国如果想获得乙国的资源和技术，方案基本上只有为乙国提供甲国廉价的劳动力、产品和服务，甚至牺牲一些国家利益。此时的甲国已经开始被动；
（4）而如果甲国有资源，乙国有技术，那么甲国用资源换乙国技术，从而提升甲国的技术实力，也不失为一种可以勉强接受的方案。但如果甲国用资源没有换来自己最想要的乙国技术，而只是属于甲国都可以自行开发的乙国二流和三流技术，那么，由于众多资源的稀缺性和短期内的不可再生性，也就使得资源换货币本身成为了亏得不能再亏的买卖和交易了。而如果甲国用资源换来乙国有着核心技术的产品，但却无法掌握核心技术，则当产品报废时，甲国是否还要再次购买同类产品？如果真是这样，那么，甲国由于没有原创技术的沉淀，而不得不在跟进乙国技术进步的过程中被乙国牵着鼻子走。这种情况显然应该不会成为甲国民众愿意看到的。 在现实生活中，我们看到的情况是，强势的发达国家，出于确保自身的技术优势和自身资源未来战略储备的考虑，采取的基本思路无非是以下两点：
（1）本国的稀缺资源和矿产资源，通过法律形式固化和冻结，不到万不得已，能不用就不用； （2）尽量用本国无关国家优势地位痛痒的所谓先进技术，通过知识产权等手段和办法来约束弱势国家，从而可以源源不断获得弱势国家的各种资源、廉价的劳动力、产品和服务。如此，不
但可使本国民众享受到资源所带来的各种便利及好处；而且，由于弱势国家的人才为本国源源不断地出力，进而使本国由于不断的技术进步，而在技术先发优势方面始终处于领先地位，并由此可以用新开发的、比核心技术低一些档次的技术，再次换来弱势国家的各种资源和超值的廉价服务。这儿，简直就是一个构思完美的良性循环。
在强势国家采用以上两条基本思路后，弱势国家往往发现，在付出巨大的资源、无数的廉价劳动力、产品和服务后，却根本无法得到自己最想要的技术和工艺，而只是拿到一大堆强势国家的货币。
同样由于国际间缺乏对一国货币随意大量印刷的强制性约束和惩罚机制，从而使强势国家出于自身利益最大化和风险最小化的基本考虑，往往会巧立名目，用各种金融衍生概念来实现货币多发，进而干扰他国的外汇管理，并致使他国所拥有的外汇随时都可能贬值。
也不用说，强势发达国家的政府，为了让本国民众得到更多好处，从而得到本国民众的拥护和支持，往往会通过一些看似合理的合法手段，阻止他国企业进入本国的核心产业，或严格禁止他国企业在本国取得更大的发展或占有垄断地位，或者想法稀释和掏空他国外汇及其价值。 也更不用说，强势的发达国家，对许多重污染、重耗能的产业，早已经开始进行重大的产业战略调整、转移和部署：
一方面，为了让本国民众有更好的生活环境及保护生态环境，开始有计划、分步骤地将重污染、高耗能的产业及其相关的技术、工艺和产品，高价地卖给发展中国家企业（或以参股的方式），进而用这些他们认为落后的技术和产品，换来他们更想要的资源和原材料；
另一方面，为了让本国经济可持续发展，大力研究和开发更加环保、更加经济的产业。而在各种新技术、新工艺及边缘学科知识的漫长挖掘和研究过程中，完成了巨大的知识、技术、思想等归属于原创思路的巨大沉淀，并使最终成形的产业领域，不但再次掌握原创思想及其延伸出来的众多核心技术，而且形成了一个庞大的产业链。
对于属于后进者或只想跟进的发展中国家或弱势国家，也许可以通过各种手段和办法得到某些核心技术，但却无法拿到原创思想，因为原创思想只存在于长期的思索、感悟、体会以及无数
挫折换来教训和经验的海量沉淀中，无影无形。而这些原创思想和原创技术，又可根据环境和各种情况的需要，而随时都可能变幻出全新的技术和相应产品。可以说，大量的原创思想和原创技术，才能为生生不息、源源不断地开发提供更为强力的支撑。
而这儿，也才是拥有大量原创思想、原创技术及原创人才的企业和国家，因为原创过程中的海量沉淀，而得益，而能始终并长期性地保持技术领先优势以及引领技术和时代潮流的真正关键所在。
而打算抱着跟进和模仿的企业，即便以某种方法掌握他国其它企业的某些核心技术，却因为没有独自开发这些核心技术的海量沉淀，而使并驾齐驱乃至超越他国企业成为无本之木，无源之水，后劲不足也就很容易出现。同时，对于一国而言，这种跟进的想法也同样具有巨大风险。一旦某国在某个未知领域开发出与以往完全不同思路、具有质变特征、且足以横扫天下、视他国防御和攻击武器为无物的技术和产品，则该国只要愿意，那么，战争将极有可能呈现一边倒的局面。那时，还想跟进的国家，有没有机会，有多大成功性也就成了难以回答的问题。 因此，国与国之间，如果是合作，那么交流的将是各自的成熟技术和产品，或者是进行某些课题的学术交流；如果是竞争，那么，比拼的将只有谁会有更具独到和前瞻性的新思想、新技术、新产品，乃至高端武器。
综上所述，无论是从资源的有限性，货币本身具备阶段性流通的基本特征，还是从文明进步并不会带来更多的就业岗位等诸多方面来说，从西方国家发展起来的经济发展模式都已经到了具有被质疑的现实性和重新构建更好的文明发展模式的必要性了。