2.3.2 外来电波的干扰
由于移动通信是靠空中电波传播的，当空中某些电波对正在使用的电波产生的干扰达到一定程度时，会使信号噪声比下降到标准值以下（影响通话质量），这时手机可能将出现掉话。这些干扰电波来源相当复杂，例如大型发电机工业干扰、电源火花干拢、天电干扰和其它专业的邻近电波干扰等，这些干扰是很难完全避免的。如：
? 电弧电焊产生的杂乱干扰
大规模的各种电弧电焊同时工作，会产生大量的、间断的、频繁的宽带干扰信号，使基站的噪声水平相应提高，灵敏度下降，使相对远离基站的移动台接入成功率低，掉话率高，从而严重影响小区的网络指标。因而，如果在小区覆盖范围内有大量使用电弧电焊的工厂，则要考虑这种杂乱干扰产生的可能性。
? 电视增频器对CDMA上行干扰
90年代以前出产的电视机都没有有线电视增补频道，随着有线电视日益普及，许多家庭无法观看部分频道节目，有些家庭不愿更换电视机，于是购买价格便宜的电视增频器。电视增频器实际上是一混频器，作用是将增补频道信号混频输出到电视机可接收的范围。增频器输出频率最高可达870M，因而对CDMA上行频段形成干扰。随着CDMA网络的大规模开通，这一问题日益严重。 2.3.3
内部干扰产生的原因
移动通信系统中无线电波传播的特性，决定其在通信过程中必然受到外界多种因素的影响，因此，外来电波的干扰是造成移动通信系统干扰的主要原因之一。另外，出了移动通信系统的复杂性（有线与无线的综合体），它还一定程度上受到网络内部其它因素的影响，如同频干扰、邻频干扰、交调干扰，以及其它因网络参数设定不当而造成干扰等。外来电波的干扰与外界环境有关，在这里不加详叙。本节主要描述移动系统内部原因造成的干扰：
2.3.3.1 频率配置问题
频率规划时频率复用不当、频点设定不正确导致两同频小区之间的距离不能够满足标准值，造成同频、邻频现象在短距离范围内存在。当手机在服务小区中收到很强的同频或邻频干扰信号时，会引起误码率恶化，使手机无法准确解调邻近小区的 BSIC码或不能正确接收移动台测量报告，很有可能造成切换失败或掉话。
另外如出现同BCCH、同BSIC的情况时会对无线接口造成干扰。在GSM系统的无线接口中，随机接入和切换接入信令使用相同的编码和脉冲方式，均使用8位信息码加上6位奇偶校验位，并且这6位奇偶校验位和目标小区的BSIC相异或。小区收到接入信息时，与本小区的BSIC比较，若相同则进行下一步解码。距离较近的同BCCH、同BSIC小区间可能会产生随机接入和切换接入的干扰（“幽灵接入”）。由于切换多发生在小区边界，切换接入信令会在更近的距离产生干扰。基站分布较密时切换频繁，出现干扰的可能性也就较大。 2.3.3.2 小区参数定义不当
BTS的发射功率参数 MS—TXPRW—MAX—CCH、BS—TXPWR一CCH、BS—TXPWR一MAX、BS-TXPWR—MIN等设置不合理，也会造成干扰问题的出现。
MS—TXPWR—MAX—CCH参数设置过高，则在基站附近的移动台会对本小区造成较大的邻频干扰，影响小区中其它移动台的接通和通话质量；过小则决小区边缘的手机将很难占上信道，且受外界干扰更大。 BS—TXPWR—MAX—CCH参数设置过大，会与相邻小区产生覆盖交叠，造成信道干扰，手机占用信道困难，通话质量差等；过小会产少盲区。
2.3.3.3 基站天线参数的不合理
基站天线的俯仰角及方位角设置不合理或存在偏差，导致基站的覆盖范围不合理，从而导致同频及邻频干扰。选择合适的俯仰角可使天线至本小区边界的射线与天线至受干扰小区边界的射线之间，处于天线垂直方向图中增益衰减变化最大的部分，从而使受干扰小区的同频及邻频干扰减至最小。俯仰角过小，会造成对附近同频站的干扰；过大则会造成对相邻站的邻频干扰。方位角设置存在偏差，易导致基站的实际覆盖与所设计的不相符，从而导致一些意想不到的同频及邻频干扰。
2.3.3.4 玻璃幕墙、湖泊和其他反射体的影响
随着城市的快速发展，大城市中建造起越来越多的玻璃幕墙建筑物。由玻璃幕墙装饰的高层建筑物会造成电波的强烈反射，这种杂乱的反射波很有可能引起严重的同频干扰或邻频干扰，此时需调整天线方位角以避开玻璃幕墙的反射。 2.3.3.5 直放站设置不合理
直放站设置不合理，造成对周围信号的干扰。为减少投资，扩大覆盖范围，一些县城内的小基站普遍采用直放站直接放大其信号，但由于目前大量使用的直放站是 900 MHz宽带放大器，它对所接受的信号进行直接放大，然后再发射出去，且基站与直放站之间绝大多数又是射频连接方式，加之直放站的规划和选址上存在一些问题，因而易造成对周围信号的干扰。 2.3.3.6 发射及接收部分硬件问题
发射部分杂散辐射及接收部分杂散响应较大，会造成对本信道和其它信道的干扰，严重时将不能正常通话。发射机倍频器的输出滤波器特性不好、频率合成器中鉴相器的屏蔽不好，都会带来较多的杂散辐射，这些杂散辐射会对正好以这些频率工作的信道产生干扰。接收机—般采用超外差接收方式，如果接收机的输入电路选择性不好、镜频选择性不好或中频邻近选择性不好，会给系统带来一定的镜频干扰和中频干扰。
2.4 移动通信系统射频干扰的测试常见仪器
凡是能对无线电频率进行分析的仪器都能测试干扰，通用的测试仪表为频谱仪、场强仪、测试接收机等。针对移动通信网络，路测仪、移动基站本身的网管系统也具有发现干扰的能力。基站测试仪、天馈线测试仪是测量基站自身问题的手段。各种测试工具是相辅相成的关系，测试手段越齐全，越利于干扰的查找。下面介绍干扰测试的常见仪器。
? 频谱仪
频谱仪是对频谱进行分析的仪器，是测试干扰最直观，最有效的手段。频谱仪可在频谱上非常直观地发现干扰，对干扰进行进一步分析和定量测试，是干扰发现、干扰定性和干扰定量不可缺少的仪器。频谱仪不仅测试移动通信频段干扰，对所能覆盖的整个测试频段内的信号都能分析，不仅能对干扰做定性分析，还能准确地对干扰进行定量分析。但频谱仪操作复杂，价格较高，一般在干扰发现问题后进行定性、定量测试。同时，频谱仪一般需要交流供电，不便携。
? 场强仪
场强仪是测试无线电信号强度的仪器。场强仪具有专用天线，能精确测试信号的场强值。场强仪便携小巧，使用电池工作，具有方便的定向功能，因此经常用于外场干扰定位。但由于场强仪频谱分析功能较差，测试时很不直观，发现干扰能力弱，干扰定性的能力也很差，一般是在频谱仪已经对干扰定性后，进行干扰源的定位查找。此外，虽然场强仪能够精确测定场强值，可以对干扰进行定量分析，但其场强测试带宽一般低于150KHz，而GSM一个信道带宽为200KHz，因此测量结果与实际情况有一定误差。场强仪对窄带固定频率的干扰有较好的定位能力，但移动网络经常遇到宽频带干扰（如直放站）或间歇干扰，使场强仪在移动通信领域的应用受到限制。
? 路测仪
路测仪是完全针对移动通信网络设计的功能强大的网络优化系统，能对移动网络空中接口进行非常详细的分析。它可以利用电子地图，将网络的QoS同地理位置相关，可以对空中二、三层协议解码与信令分析仪或网络优化软件配合，深入诊断移动网络出现的故障。但使用路测仪查找射频干扰时，仅使用其频谱功
能，由于其频谱功能仅覆盖被测试移动制式的频段，针对不同制式需要不同的窄带测试接收机。路测仪的频谱功能是经软件处理后显示到电脑上的，具有很高的灵敏度，发现干扰的能力很强，但是定量测试有误差。不具备完整的频谱分析功能，由于不能测试移动带外频谱，对带外干扰不能进行分析。路测仪一般利用车载进行测试，不便于外场携带，但路测仪有测试手机，是发现下行同频干扰的最佳手段，这是其他测试仪器无可比拟的。
? 基站网管
基站网管系统随时监测非工作信道的功率电平，若有干扰信号存在，会在统计报告中反映。因此基站网管是发现上行干扰最有效最直接的手段。不同基站设备供应商对Interference Band的分级有所不同，但都可粗略了解干扰的强度。由于每个基站的覆盖分3个扇区，因此某个区域的统计报告可粗略指出干扰来自的方向。
? NetTek分析仪
NetTek分析仪是泰克公司生产的一种便携式多功能分析仪，主要有以下功能：频谱分析、干扰分析与定位、基站发信机指标测试、天馈线测试。
NetTek分析仪加装频谱与干扰分析选件，使用电池供电（每块锂电池克测试4小时），适于外场作业。可以显示频谱随时间的变化，能够对射频环境长期监测，是发现干扰、干扰定性和干扰定位的很好的手段，同时可分析间歇干扰。
3 GSM系统上行干扰问题的分析
GSM移动通信技术在我国迅速发展，目前已经发展相当成熟的阶段，在实际的网络优化工作中，发现GSM系统受到的上行干扰问题已经成为网络优化中一个不容忽视的重要问题。上行干扰会使系统掉话率增加，减少基站的覆盖范围，降低通话质量，使网络指标和用户的通话质量受到严重影响。