上述两个假设的合理性,建立了一个考虑基质收缩效应以及渗流场-应力场耦合作用下的煤层气流动模型,对煤层气初级生产过程中渗透率的变化进行了耦合分析。分析结果表...
[42]王登科,刘建,尹光志,韦立德.突出危险煤渗透性变化的影响因素探讨[J].岩土力学,2010,11:3469-3474.
摘要：通过对突出危险煤渗透性试验研究,系统分析了不同围压、不同瓦斯压力和不同应力-应变状态条件下突出煤样的渗透特性,分别建立了突出危险煤的渗透性与围压、瓦斯压力和应力-应变等主要控制因素之间的定性和定量关系,探讨了不同载荷条件下突出危险煤渗透性的控制机制和变化规律。研究结果表明,载荷条件对突出危险煤的渗透性具有重要影响:(1)在固定瓦斯压力条件下,突出危险煤样的渗透率随围压的增大而减小,且服从指数函数变化规律。(2)在固定围压条件下,受Klinkenberg效应影响,渗透率与瓦斯压力之间大致呈\字型变化;Klikenberg效应发生在瓦斯压力p<1MPa的范围内。(3)在三轴压缩下的应力-应变全... [43]巫修平,傅雪海,何也.潘庄井田煤储层渗透率预测[J].黑龙江科技学院学报,2006,02:74-77. 摘要：为提高煤层开采水平,通过分析地应力、埋深、煤储层压力等对渗透率的影响,分别构建煤储层渗透率与其影响因素之间的拟合关系,利用定量关系对潘庄井田煤储层的渗透率进行了系统预测。预测结果显示:潘庄井田上主煤层3煤的渗透率大约在0.3×10-3~2.1×10-3μm2,下主煤层15煤的渗透率大约在0.4×10-3~0.8×10-3μm2。
[44]石必明,刘健,俞启香.型煤渗透特性试验研究[J].安徽理工大学学报(自然科学版),2007,01:5-8.
摘要：型煤的渗透性对研究保护层开采过程被保护层的透气性变化规律有重要作用,为此设计了型煤渗透性测试系统。研究得出型煤在加载过程中型煤透气性变化与正应力之间符合指数函数规律;在卸载过程中型煤透气性与正应力之间符合幂函数规律。同时研究了相同载荷、不同流程、不同渗流压差时,试样渗透性变化规律及流体在人工捣实型煤中的流态。 [45]易俊,姜永东,鲜学福.应力场、温度场瓦斯渗流特性实验研究[J].中国矿业,2007,05:113-116. 摘要：本文采用自制的渗流实验装置,进行了应力场和温度场作用下瓦斯的渗流特性实验研究,通过实验得出:轴向压力对煤样渗透的影响比围压要小;温度增加煤样的渗透率增加;渗透率与轴向有效应力、有效围压、平均有效应力成负指数关系;通过实验得到了渗透率与应力、温度的表达式。根据达西定律推导出了在地应力场、温度场作用下煤层瓦斯的渗流方程,建立的渗流方程可以模拟井下瓦斯在高地应力、高温下的渗透性质。
[46]隆清明,赵旭生,孙东玲,邹银辉.吸附作用对煤的渗透率影响规律实验研究[J].煤炭学报,2008,09:1030-1034.
摘要：运用自制的瓦斯渗透仪,在不同压差条件下,通过对不同吸附特性煤样、不同吸附性能气体、吸附不同气体含量情况下的煤渗透性实验,研究了吸附作用对煤的渗透率的影响规律.结果表明:吸附作用越强、吸附瓦斯量越多,煤的渗透率越小,这与现场实际结果相符.
[47]张丹丹.力热耦合作用下含瓦斯煤力学特性与渗流特性的实验研究[D].导师：许江.:重庆大学,2011.
摘要:煤与瓦斯突出是煤矿生产中遇到的一种极其复杂的矿井动力现象,它能在极短的时间内由煤体向巷道或采场空间抛出大量的煤炭和瓦斯气体,造成人员伤亡和财产损失,然而目前对煤与瓦斯突出的产生机理并不十分明确,因此,综合开展温度、应力、瓦斯压力等因素对煤的力学特性与渗流特性等方面的研究对防治煤与瓦斯突出灾害具有十分重要的意义。 本文以山西晋城无烟煤矿业集团有限责任公司赵庄矿和寺河矿煤样为研究对象,利用自行研制的含瓦斯煤热流固耦合三轴伺服实验装置,进行了不同温度、不同有效应力、不同瓦斯压力条件下的渗透率测试实验以与不同温度、不同围压、不同瓦斯压力条件下的三轴压缩实验,系统地研究了温度、应力、瓦斯压力对含瓦...
[48]刘瑞珍.淮南煤田谢一矿11煤瓦斯渗透特性研究[D].导师：严家平.:安徽理工大学,2010.
11
摘要:本文介绍了安徽理工大学瓦斯地质灾害防治实验室自制的煤层瓦斯动力模拟实验系统以及在该实验系统中进行的温度变化对其煤体瓦斯渗透性影响的实验研究。论述了煤层瓦斯的解吸渗流机理和在温度作用下煤层瓦斯储运形态。文章采用模拟实验的方法,对谢一矿11煤在瓦斯非饱和状态和瓦斯吸附平衡后,温度对其渗透率的影响进行了实验研究。详细阐述了温度作用下煤体瓦斯渗透性实验的方法与过程,得到考虑温度变化情况下煤层瓦斯渗流规律。通过实验得到如下结论： (1)在轴压和温度大小固定的情况下,气体压力对煤体瓦斯渗透率影响的整体规律性十分明显。煤体瓦斯渗透率随气体压力的增大而减小,并呈指数递减变化规律。主要因为,气体压力的增大...
[49]林柏泉.含瓦斯煤体渗透率的探讨[J].煤矿安全,1988,12:15-20+65.
摘要：文章通过实验室对煤体滲透中的测定得出以下结论:实验室测定结果还不能直接应用于现场实际,只能做定性研究阶段:在煤样应力升高时,可用负指数方程和应力降低时可用负幂函数方程来分析煤层开采前后渗透率的变化情况;突出煤的渗透率小于非突出煤层的渗透率;平行层 理煤样渗透率大于垂直层理的渗透率.因此,煤体的渗透率可作为煤层突出危险的一项指标。
[50]王恩元,张力,何学秋,刘贞堂.煤体瓦斯渗透性的电场响应研究[J].中国矿业大学学报,2004,01:65-68.
摘要：通过试验研究了施加交变电场条件下的煤体瓦斯渗透特性,并分析了其作用机理.研究结果表明,煤体瓦斯渗透率对电场有明显的响应:施加电场后,煤体瓦斯的渗透率提高,并且随着电场作用频率和强度的增加而提高;其作用机理是:外加电场作用使煤瓦斯分子热运动加剧,吸附势阱降低,吸附量降低,活性提高,增强了瓦斯的解吸和扩散,使煤体瓦斯的有效渗透通道增大.这对于提高煤矿瓦斯排放率和煤层气的开发利用,对于防治煤矿瓦斯灾害都有重要的现实意义.
[51]李宏艳,齐庆新,梁冰,彭永伟,邓志刚,李春睿.煤岩渗透率演化规律及多尺度效应分析[J].岩石力学与工程学报,2010,06:1192-1197.
摘要：采用实验室试验与现场试验相结合的方法,分别开展实验室煤岩介质渗透率应力敏感性试验、全程应力-应变渗透率测定试验以及采动煤体渗透率观测试验3种方法对综放开采条件下煤岩渗透率演化规律进行研究,并将3种试验结果进行对比,认为应力大小及应力加卸载历史是影响煤岩介质渗透性演化的主要影响因素;确定实验室尺度较工程尺度而言,煤岩介质渗透率低2～4个数量级。同时分析3种试验结果的联系与差别,提出3种试验方法适用范围,为采矿工程中煤岩介质渗透性参数的正确选择提供可靠保障。
[52]冯子军,赵阳升,万志军,李根威,王冲,张源.热力耦合作用下无烟煤变形过程中渗透特性[J].煤炭学报,2010,S1:86-90. 摘要：利用自主研制的\℃20MN伺服控制高温高压岩体三轴试验机\系统,研究了在500m原岩应力状态下(轴压12.5MPa,侧压15.0MPa)大尺寸无烟煤试样(?200mm×400mm)从室温升至600℃过程中变形和渗透率的演化规律,分析了不同变形阶段中渗透率变化规律。结果表明:无烟煤试样的变形随温度的升高可以分为体积膨胀、缓慢压缩和剧烈压缩3个过程,每个过程中渗透率表现为体积应变的单值函数。体积膨胀阶段随着试样体积的膨胀增大,渗透率大幅度下降;缓慢压缩阶段由于热解气体的产出使得煤体内孔隙裂隙网络发育,渗透率不断增大;剧烈压缩阶段渗透率处于减小趋势,但最终仍保持在较高水平。通过曲线拟合发现,缓... [53]周军平,鲜学福,李晓红,许江,谷达圣.吸附不同气体对煤岩渗透特性的影响[J].岩石力学与工程学报,2010,11:2256-2262.
摘要：注CO2或者CO2/N2混合气强化煤层气开采以及进行CO2封存时,气体的吸附/解吸会影响煤岩的渗透特性。采用自行研制的煤岩三轴渗流装置进行恒定有效应力、不同气体压力条件下,煤岩吸附纯CO2,CH4,N2以及不同配比的CO2/N2混合气体对渗透特性影响的试
12
验研究,以探讨煤岩在气体压力以及吸附作用下渗透特性的变化规律。结果表明:(1)气体组分固定的条件下,煤样渗透率随气体压力的增加呈负指数减小。(2)相同气体压力条件下,煤样吸附气体后渗透率都有不同程度的下降,且下降幅度跟吸附气体的组分有关,吸附纯CO2下降的幅度最大,吸附CH4次之,吸附N2最小;吸附CO2/N2混合气时,其中CO2组分浓度越高,... [54]叶建平,史保生,张春才.中国煤储层渗透性及其主要影响因素[J].煤炭学报,1999,02:8-12. 摘要：利用９０年代以来全国煤层气钻井的大部分试井渗透率资料，客观地评价了我国主要煤层气聚集区、带煤储层渗透性状况，研究了中国煤层渗透率的主要影响因素．我国煤层渗透率普遍低于美国煤盆地．区域上具有一定的分布规律．华北聚气区东部渗透率相对较低，而西部渗透率相对较高．东北聚气区、华南聚气区煤储层的渗透率较低．地应力是影响中国煤层渗透率的主要因素，渗透率随深度的变化趋势是应力的函数．
[55]张虹,胥菊珍,杨宏斌,王瑞霞,何子江.和顺地区煤储层裂隙系统评价与渗透率预测研究[J].煤田地质与勘探,2002,04:27-29.
摘要：通过对沁水盆地和顺登记区周边矿井实际资料的研究 ,综合分析了煤储层裂隙的发育特征 ,15号煤储层渗透率非均质性的变化因素 ,并结合有效地应力的变化 ,对该区储层渗透率进行了预测 ,按其渗透率的大小分为 4个类型 ,同时综合煤层气选区评价的其他参数认为 ,Ⅰ类区是下步勘探的首选目标
[56]张广洋,胡耀华,姜德义.煤的瓦斯渗透性影响因素的探讨[J].重庆大学学报(自然科学版),1995,03:27-30.
摘要：对南桐煤田煤样的渗透率进行了实验室研究，探讨了瓦斯的解吸特性、温度、煤中水分对瓦斯渗透的影响。结果表明，在瓦斯无解吸的情况下，瓦斯压力降低，煤的渗透率也降低，然而在解吸瓦斯压力作用下，煤对瓦斯的渗透率会增加。煤样瓦斯的渗透率的对数与温度成线性关系。含水煤样的渗透率明显低于干煤样的渗透率，随着含水量的增加，煤样瓦斯的渗透率减小。
[57]唐巨鹏,潘一山,李成全,石强.固流耦合作用下煤层气解吸-渗流实验研究[J].中国矿业大学学报,2006,02:274-278.
摘要：以典型的高瓦斯矿井阜新孙家湾矿为研究对象,利用自主研制的自压式三轴渗透仪,对煤层气解吸和渗流间的相互作用规律进行了实验研究.实验过程中连续进行加载和卸载(改变轴压、围压和孔隙压)并考虑了固流耦合作用影响,模拟了三维应力下煤层气运移过程.实验结果表明,加载条件下,渗透率和渗透系数与孔隙压力、解吸量、解吸时间的关系具有相似性.在此过程中,渗透率和渗透系数随孔隙压增加均呈非线性递减关系,都具有负指数规律,而解吸量和解吸时间均呈多项式形式增加,且渗透率和渗透系数存在某一临界值,当小于此值时渗透率和渗透系数随瓦斯孔隙压力增大而减小.卸载条件下,有效水平应力与渗透率和渗透系数呈抛物线关系(先减小后增大),...
[58]刘保双,杨凤海,汪兴华,唐代绪.煤层气钻井液工艺现状[J].国外油田工程,2007,08:27-33. 摘要：从潮湿的煤层生产甲烷经常伴随着大量水的产出。从煤层释放甲烷产水是必然的,由于钻井后数周到数月才能产气,所以钻井液导致的伤害很难评价。文章描述了一种独特的煤层气井钻井液的开发,并特别强调了在水平井中的应用。流体设计综合了与煤的精细表面化学特性相匹配的各种产品,一种既提供了井眼稳定性又降低了流体漏进割理的垫层体系,及一种钻井完成后清除垫层体系的BREAKER方法。3口水平井中的2口井使用了新型钻井液体系,其结果证明,1000m长的煤层具有特殊的稳定性,可控制钻井速度并较容易下入割缝衬管。 [59]隆清明,赵旭生,牟景珊.孔隙气压对煤层气体渗透性影响的实验研究[J].矿业安全与环保,2008,01:10-12+91.
摘要：运用瓦斯渗透测试设备,进行孔隙气压对煤体渗透性影响的实验研究。阐述了可控孔隙气压下煤渗透性实验的方法与过程,研究表明,煤的渗透率随孔隙气压增大而减小的特性是
13
由孔隙气压变化引起滑脱效应和孔隙结构本身变化所致。
[60]高魁,刘泽功,刘健.两种含瓦斯煤样的渗透性对比试验研究[J].煤炭科学技术,2011,08:57-59. 摘要：为了解井下煤层受采动作用的影响时原岩应力升降过程中引起的煤体瓦斯渗透性变化规律,利用MYS-Ⅰ型煤岩样渗透率测试系统,通过改变围压和瓦斯压力的方法,对比研究了成型煤样和原煤样渗透率之间的异同。试验结果表明:成型煤样和原煤样之间的渗透率差别很大,数值上相差在一个数量级左右;在瓦斯压力固定的条件下,原煤样渗透率随围压增大而下降的速度比成型煤样要缓慢;成型煤样和原煤样渗透率随围压和瓦斯压力改变的变化趋势基本相同,在实验室用成型煤样代替原煤样用于渗透性试验是可行的,但只能研究大致的变化规律。
[1]钟玲文,员争荣,李贵红,晋香兰.我国主要含煤区煤体结构特征及与渗透性关系的研究[A].中国地质学会.中国煤炭资源现状与勘探开发利用技术进展及环境保护——中国地质学会、中国煤炭学会煤炭田地质专业委员会2004年学术交流会论文集[C].中国地质学会:,2004:6 摘要:通过对我国主要含煤区的100多个煤层以及若干个钻孔煤心,进行宏观煤岩类型、煤体结构、煤裂隙以及与煤层渗透性等方面研究,结果表明:a.我国煤体破坏程度由北向南、自西向东增强,从盆地中部向盆缘增强。我国中、西部和北部主要是原生结构煤,东部和南部以及盆缘构造煤发育。b.糜棱煤是地层构造变形强烈的产物,但构造变形强烈的地层不一定形成糜棱煤。c.碎裂煤的渗透率比原生结构煤高,碎粒煤和糜棱煤渗透率低。对于一个即有碎裂煤,又有碎粒煤和糜棱煤发育并交替出现的煤层,碎粒煤和糜棱煤在碎裂煤之间起着低渗透性的屏障作用,渗透性低的煤分层扼杀了渗透性高的煤分层,极大地降低了煤层渗透性。因此在有碎粒煤和糜棱煤发育的煤层,...
[2]王锦山.煤层气储层两相流渗透率试验研究[J].西安科技大学学报,2006,01:24-26+103.
摘要：煤的绝对渗透率、水-气相对渗透率对预测煤层气开采中甲烷和水的产率是极为必要的参数。利用实验室测定方法,对煤岩的绝对渗透率、相对渗透率、相渗透率和水-气相对渗透率进行了研究,提出了气、水相渗透率之和小于气或水的绝对渗透率、渗透率与试件的层理方向存在密切关系的结论。
[3]岛田荘平,舟桥悠纪,李火银,山本晃司,北村修.提高煤层气采收率技术的经济评估[J].中国煤层气,2006,03:7-11.
摘要：本文确认了(ECOMERS-UT)模拟系统在评估提高煤层气采收率技术方面的有效性,论述了煤层特性和注入气体组成对煤层甲烷产量的影响,并对在中国实施提高煤层气采收率技术项目进行了生产预测和经济效益评估。
[4]薄冬梅,赵永军,姜林,龚永杰,李宗亮.煤层气储层渗透性研究进展[J].西南石油大学学报(自然科学版),2008,06:31-34+204.
摘要：煤储层渗透性是制约煤层气勘探选区的重要参数,影响渗透率差异分布的因素有很多,从裂隙系统的发育、煤储层有效应力、煤层构造演化、煤岩变质程度几个方面阐述了它们与高渗区空间分布的关系及其研究进展。对其研究技术、手段、主要认识及存在的问题等进行了系统的总结。对有效预测煤储层渗透性、发展渗透性描述理论、寻找有利勘探区带具有重要意义。
[5]谢中朋,张玉春,罗新荣.煤矿瓦斯储运机理研究[J].煤炭科技,2003,02:1-2.
摘要：煤矿的生产和实践证明,矿井瓦斯的抽放及矿井瓦斯的涌出具有分区和成带的特点。通过对煤体孔隙、裂隙、裂缝的解析、扩散、渗流规律及瓦斯三维浓度场进行分析,指出了提高矿井瓦斯抽放及改造低渗透性煤层应努力的方向。
[6]程国明,吴健,王思敬.综放开采顶煤瓦斯渗透性研究[J].湘潭矿业学院学报,2002,04:1-4.
14
摘要：综放开采由于采高的加大,导致采场前方顶煤中瓦斯渗透性与分层开采有较大的差异.针对目前综放开采瓦斯渗透性理论存在的问题,在有关研究的基础上,结合综放开采的实际,通过引入等效弹模、裂隙不均匀系数及有效应力对已有岩体渗透系数表达式进行修正,从而给出综放开采采场前方顶煤中瓦斯渗透系数的数学表达式,并给出现场计算实例.图1,参14. [7]刘克云,李延方,张麦云,耿玉乾,王凯.煤储层与常规储层特征对比[J].油气井测试,2000,02:29-31+91.
摘要：煤储集层是一种特殊的储集层 ,其孔隙特征、渗流能力、吸附能力等主要受煤的原始组分、变质程度两大因素控制 ,煤层作为储集层时所表现出的特殊性 ,与常规砂岩储集层在生储气方式、生储气能力、开采范围和方式、储层孔渗性等方面存在许多不同之处 ,全面了解和认识二者的特性 ,对于正确评价煤气层有一定的指导意义
[8]李小彦,杜新锋,陈鸿春.新集矿区煤的孔渗性实验室测定研究[J].煤田地质与勘探,2001,06:23-26.
摘要：采用新集矿区煤样进行实验室条件下孔渗性测试分析 ,研究该区煤在不同围限压力下有效孔隙度和气体渗透率的动态变化趋势 ;同时 ,对孔渗性的实验室测试方法的可行性 ,结合该区试井测试结果分析比较 ,提出测试结果适用性评价。
[9]程国明,黄侃,王思敬.综放开采顶煤裂隙及其对渗透性研究的意义[J].煤田地质与勘探,2002,06:19-21.
摘要：在对综放工作面的煤样进行微观研究基础上 ,首次运用多重分形理论对顶煤裂隙的不均匀性和各向异性进行了定量表征 ,并将顶煤裂隙不均匀系数运用于渗透系数研究中 ,计算结果与实测基本吻合 ,表明运用多重分形方法 ,可为研究顶煤节理裂隙及其渗透性研究提供一个新的方法。
[10]郭德勇,韩德馨,冯志亮.围压下构造煤的孔隙度和渗透率特征实验研究[J].煤田地质与勘探,1998,04:32-35. 摘要：利用岩石孔隙度和渗透率测量系统，对不同煤质及不同类型构造煤的孔隙度和渗透率进行测试，结果表明，随围压增加构造煤的孔隙度和渗透率降低；不同煤质和不同类型构造煤有不同的变化规律。并进一步探讨了煤的结构、气体压力、气体成分等因素的作用机理。 [11]侯若恒.开采上解放层防止突出效果的考察[J].煤矿安全,1987,09:14-19+64.
摘要：作者通过开采上解放层后,在被解放层B_(11)中采掘仍发生突出的问题进行了考察。考察结果认为;B_(11)煤层渗透率极低,而且具有很大的弹性能,因此,只有在开采上解放层1～2个月内才有解放效果,除此时间外解放效果逐渐衰减。采取抽放措施时也应在有解放效果的时间内进行。
[12]于不凡.煤和瓦斯突出防治技术讲座 第一讲 瓦斯赋存及基本参数测定[J].煤炭工程师,1988,04:21-59.
摘要：为了普及煤和瓦斯突出的防治技术，本刊从本期开始连续刊出《煤和瓦斯突出防治技术讲座》．全文共6讲。
[13]高浩锋,张金功,罗文琴,雷宇.砂岩、泥质岩和煤岩渗透率的研究[J].石油化工应用,2011,04:4-7. 摘要：在陆相含油气盆地中,烃源岩(泥质岩、煤岩)和砂岩渗透率的高低反映了传输量的多少,前人对此进行过大量研究,结果表面砂岩的渗透率比较高,一般在10～10~(-3)μm~2,与排驱压力、外加应力、孔隙度、孔喉半径、温度、裂缝发育程度、粘土矿物含量和储层韵律性有密切关系;泥质岩渗透率比较低,一般在10~(-5)～10~(-11)μm~2,与孔隙度、最大孔隙直径、非均质性、裂缝有密切关系;煤岩渗透率值比较低,一般在10~(-1)～10~(-5)μm~2,与孔隙度、非均质性、应力、裂隙、温度、吸附气体种类有密切关系。应加强砂岩、泥质岩和煤岩在不同方向渗透率差异的研究。
15