47．下列属于刑事诉讼证明对象的是（ ）。
A．犯罪主观方面是故意的 B．犯罪行为实施已过多年，超过刑法规定的诉讼时效
C．行为人不满十四周岁 D．法院违背回避的事实 答案：ABCD
解析：刑事诉讼证明对象包括实体要件事实和程序要件事实。具体是： (1)被指控犯罪行为构成要件的事实。学理认为，一般的犯罪行为构成要件有四个：a.犯罪客体，指刑法所保护的、犯罪行为所侵害的具体的社会关系、政治关系、经济关系等；b.犯罪主体，指实施了侵害社会的行为、依法应负刑事责任的人；c.犯罪的客观方面，指犯罪嫌疑人、被告人所实施的危害社会的行为，以及与犯罪行为有关的各项客观事实，如犯罪的时间、地点、手段、危害社会的结果等；
d.犯罪的主观方面，指犯罪嫌疑人、被告人实施犯罪行为时所持的主观心理态度，如故意、过失等。更具体形象来说，可以概括为：何人基于何种动机与目的，在何时、何地，用何种方法实施了何种行为，产生了何种危害后果。
(2)与犯罪行为轻重有关的各种量刑情节事实。量刑情节事实分为法定情节事实和酌定情节事实，具体包括：a.从重处罚的事实 b.从轻、减轻处罚或者免除处罚的事实
(3)排除行为的违法性、可罚性和行为人刑事责任的事实。 (4)刑事诉讼程序事实。 48．证明对象是（ ）。
A．指诉讼当事人在诉讼中，用证据加以证明的各种案件事实 B．与证明责任在范围上是一致的，所区别的仅是其法律属性 C．是指需要证据证明的权利主张
D．是法律规定的要证事实 答案：BD
解析：证明对象，是证明活动中需要证明的事实，又称待证事实或者要证事实。诉讼中的证明对象，是指司法人员和诉讼当事人及其律师在诉讼中必须用证据加以证明的各种案件事实。
其特征是：证明对象是与当事人的主张相联系的概念；证明对象与证明责任密切联系；证明对象是指需要证据证明的要证事实；证明对象是法律规定的要件事实。学理上认为：程序法事实属于证明对象；事实证据不能成为证明对象。A之所以不对，是因为证明的主体表述错误；C项之所以不政正确是因为证明的对象是案件事实而非权利主张。 49．属于证明对象的是（ ）。
11
A．法院违背回避的事实 B．证据事实 C．众所周知的事实 D．公证的事实 答案：ACD
解析：学理上认为：程序法事实属于证明对象；事实证据不能成为证明对象。法院违背回避的事实属于程序法事实。众所周知的事实和公证的事实属于司法认知的范围，但也可能属于证明对象，只是法院在审理过程中以裁定的形式直接确认待定事实的真实性。
50．需要用证据证明的案件主要事实包括（ ）。
A．被告人有无犯罪前科 B．被告人的一贯表现 C．犯罪事实是否发生 D．谁是真正的犯罪者 答案：ABCD
解析：CD属于被指控犯罪行为构成要件的事实，AB属于犯罪行为轻重有关的各种量刑情节事实。
51．下列关于证明对象的说法，不正确的是（ ）。 A．证明对象是不以当事人主观意志为转移的客观事实 B．证明对象与证明责任密切联系，证明责任决定了证明对象 C．免证事由或不要证事由不能成为证明对象
D．所有需要提供证据加以认知或说明的事实都能成为证明对象 答案：ABCD
解析：证明对象是同当事人主张密切联系的事实；证明对象与证明责任密切联系，只有对证明对象而言，因而说证明责任决定证明对象是错误的；免证事由或不要证事由是指一些证明对象不需要举证证明，可以由司法机关直接认定；证据需要查证属实，但并非所有的事实都能成为证明对象，证据事实就不能成为证明对象。
52．民事诉讼证明对象的事实构成有（ ）。 A．民事法律关系发生、变更和消灭的事实 B．民事争议发生过程的事实 C．当事人主张的民事诉讼程序事实
D．有关外国的法律法规的事实 答案：ABCD 解析：一般认为，民事诉讼的证明对象有以下几方面事实构成：(1)民事法律关系发生、变更和消灭的事实；(2)民事争议发生过程的事实； (3)当事人主张的民事诉讼程序事实 ；(4)有关外国的法律法规的事实。 53．只有对（ ）而言，才有所谓的证明责任。
A．证明标准 B．证明对象 C．证明事实 D．证明规则 答案：B
解析：证明对象是与证明责任密切联系的概念，只有对证明对象而言，
12
才有证明责任。
54．证明对象是指需要证据证明的（ ）。
A．实体法事实 B．程序法事实 C．要证事实 D．要件事实 答案：C
解析：证明对象，是证明活动中需要证明的事实，又称待证事实或者要证事实。诉讼中的证明对象，是指司法人员和诉讼当事人及其律师在诉讼中必须用证据加以证明的各种案件事实。 55．证明责任制度最早产生于（ ）。
A．古希腊 B．古罗马法时代 C．德国普通法时代 D．19世纪的日本 答案：B
解析：证明责任制度最早产生于古代罗马法时代。后人概括“谁主张，谁举证”。
56．被告不承担证明责任的是（ ）。
A．刑事公诉 B．刑事反诉 C．民事诉讼 D．行政诉讼 答案：A
解析：刑事诉讼中证明责任由检察机关、公安机关或自诉人承担犯罪嫌疑人、被告人一般不承担证明责任，即没有证明自己无罪的义务。但犯罪嫌疑人并不享有沉默权。民事纠纷实行谁主张、谁举证；行政诉讼由被告承担主要责任。 57．在我国刑事诉讼中，被告人承担证明责任的案件是（ ）。
A．徇私枉法案 B．刑讯逼供案 C．非法所得案 D．包庇案 答案：C
解析：在下列情况下，犯罪嫌疑人、被告人要承担证明责任: a.涉及\非法所得罪\的案件。
b.自诉案件的被告人，如果他提出反诉，对反诉要承担证明责任。c.对于一些程序法事实，犯罪嫌疑人、被告人要承担证明责任。 58．在民事诉讼中，承担证明责任的是（ ）。
A．当事人 B．证人 C．鉴定人 D．翻译人 答案：A 解析：我国现行的《民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。可见，民事诉讼的证明责任由当事人承担，证人、鉴定人、翻译人不负举证责任。 59．在英美法系国家，证明责任是（ ）。
A．当事人的事情 B．法官的事情 C．陪审团的事情 D．检察官的事情 答案：A（或AD）
解析：英美国家实行当事人主义，检察官是作为一方当事人参加诉讼的，
13
公诉人与被告人在法庭上诉讼地位对等。因此，该题如果作为单项选择题，因检察官已包含在当事人中，因此，只能选A。但如是不定项选择，则可以选AD。 60．有关刑事诉讼证明责任的分担，下列说法正确的是（ ）。
A．在公诉案件中，检察机关承担证明责任 B．在自诉案件中，自诉人承担证明责任
C．公安机关也要承担一定的证明责任 D．人民法院也负有证明责任 答案：ABC
解析：刑事诉讼中证明责任的分担：
(1)刑事诉讼中证明责任由检察机关、公安机关或自诉人承担。a.检察机关承担证明责任，与其承担的控诉职能相联系。检察机关决定提起公诉，必须做到犯罪事实清楚，证据确实充分。否则，法院将会作出无罪判决。b.公安机关承担一定的证明责任，主要涉及有关程序法事实。公安机关侦察终结，将案件移送检察机关审查，必须就所认定的犯罪事实提供准确、充分的证据。c.自诉人向法院提出控诉，必须提供证据。否则法院将说服自诉人撤回自诉，或裁定驳回。 (2)犯罪嫌疑人、被告人一般不承担证明责任，即没有证明自己无罪的义务。但犯罪嫌疑人并不享有沉默权。
(3)在下列情况下，犯罪嫌疑人、被告人要承担证明责任: a.涉及\非法所得罪\的案件。
b.自诉案件的被告人，如果他提出反诉，对反诉要承担证明责任。c.对于一些程序法事实，犯罪嫌疑人、被告人要承担证明责任。
(4)对于一些程序法事实，被害人也可提出请求，此时也负有举证责任。 61．英美法系，双方当事人在诉讼过程中，应根据诉讼进行的状态，就其主张的事实或者反驳的事实提供证据加以证明，称为 。
A．证明负担 B．说服负担 C．举证负担 D．提供证据的负担 答案：CD
解析：英美学者一般认为，证明责任概念的含义有两个：一是证明负担，一是举证负担。证明负担又称说服负担，是指当事人提供证据加以证明的结果，能够说服事实认定者，对该责任的负担者做出有利的认定。否则，如果需要证明的事实真伪不明，对该事实具有说服负担的人承担由此产生的败诉后果。举证负担又称提供证据的负担，是指双方当事人在诉讼过程中，应根据诉讼进行的状态，就其主张的事实或者反驳的事实提供证据加以证明。
62．行政诉讼法同民事诉讼法一样，也是通过 对证明标准作了规定。 A．证明的方式 B．排除的方式 C．间接的方式 D．直接的方式 答案：C
14
解析：民事诉讼法没有对证明标准作出直接的规定，而是间接体现在该法第153条的规定中。行政诉讼法同民事诉讼法一样，也是通过间接的方式对证明标准作了规定。《行政诉讼法》第61条规定：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判；（二）原判决认定事实清楚，适用法律、法规错误的，依法改判；（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。”
63．关于刑事诉讼的证明标准，英美法系的表述是 。
A．排除合理怀疑 B．内心确信 C．高度的盖然性 D．盖然性的优势
答案：A
解析：关于刑事诉讼的证明标准，英美法系的表述是\排除合理怀疑\。所谓排除合理怀疑，是指全面的证实、完全的确信或者一种道德上的确定性；这一词汇与清楚、准确、无可置疑这些词相当。在刑事案件中，被告人的罪行必须被证明到排除合理怀疑的程度方能成立，意思是，被证明的事实必须通过它们的证明力使罪行成立。排除合理怀疑的证明，并不排除轻微可能的或者想象的怀疑，而是排除每一个合理的假设，除非这种假设已经有了根据；它是\\'达到道德上确信\\'的证明，是符合陪审团的判断和确信的证明，作为理性的人的陪审团成员在根据有关指控犯罪是有被告人事实的证据进行推理时，是如此确信，以至于不可能作出其他合理的推论。
64．排除合理怀疑的证明标准首先在 案件中适用。 A．刑事 B．死刑 C．民事 D．行政
答案：B
解析：在英美法系国家，排除合理怀疑的证明标准最早产生于18、19世纪。1824年，一位英国学者率先主张，刑事诉讼中的证明标准应当是“由于道德上的确定性足以排除一切怀疑”。之后，这一标准首先在死刑案件中适用，然后扩大到所有的刑事案件，成为英美法系国家刑事诉讼中通用的证明标准。 65．两大法系民事诉讼的证明标准是 。
A．排除合理怀疑 B．内心确定 C．高度的盖然性 D．盖然性的优势 答案：D
解析：对于民事诉讼的证明标准，两大法系差别并不大，表述方式也基本相同，一般都是用\盖然性的优势\这一词汇，另外还使用\盖然性的平衡\、\优势证据\等表述方法。
15