（5）参见《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百七十四条规定。 [知识点]
简易程序是第一审程序中普通程序的简化，是基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件所使用的程序。
简易程序的适用范围：简易程序适用于继承人民法院和它的派出法庭审理案件。事实清楚，权利义务明确、争议不大的简单民事案件使用简单程序审理。 简易程序的特点： 起诉方式简便，原告可以口头起诉。传唤当事人、通知证人的方式简便。实行独任审判。审理程序简单。 民事诉讼法案例7 专属管辖权 [案情]
刘德仁有子女三人。儿子刘海洋，大女儿刘海燕，小女儿刘海鸥。刘德仁的妻子王淑艳于五年前因病去世；大女儿刘海燕于1994年嫁到沙河县，并在那里工作；小女儿刘海鸥于1996年嫁到南平县，后与丈夫一起调到来水市工作，并在那里居住。儿子刘海洋一家与老汉共同居住在老家安明县。1997年8月11日，刘德仁在进城途中不幸发生车祸身亡，留下私房六间，刘海燕与刘海鸥闻讯赶至，十分悲痛，未与刘海洋提及继承遗产之事。1997年12月10日，刘海洋独自去河上钓鱼，因冰冻不实，掉进冰窟，因周围无人相救，刘海洋不幸被淹死。次年2月，刘海洋之妻沈爱花将六间私房中的一间留下自己居住，其余五间卖给了同村居民李达明。不久，刘海燕得知此事，遂向法院起诉，要求确认她对房屋的所有权。 [问题]
（1）本案应由哪个法院管辖？为什么？
（2）本案中哪些人应参加诉讼？他们各自的诉讼地位是什么？ [答案]
（1）本案应由安明县人民法院管辖。此案属于专属管辖，而非一般的地域管辖。《民事诉讼法》第34条规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”房屋属于不动产，因此，本案应当由不动产所在地安明县人民法院管辖。Z&c#u\\Lc^F= b'MvF-F[转 贴 于 我 的 学 习 网 资格考试司法考试 HTtp://wwW.gzU521.coM)Z&c#u\\Lc^F= b'MvF-F
（2）刘海燕、沈爱花、李达明应当参加本案诉讼。刘海燕认为沈爱花侵犯了其房屋所有权而向人民法院起诉，应处于原告的地位。沈爱花被诉称侵犯了刘海燕的房屋所有权，应处于被告地位。李达明属于无独立请求权的第三人。所谓无独立请求权的第三人是指他对别人之间争议的诉讼标的不具备独立请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利益关系的人。在本案中，李达明对于刘海燕与沈爱花之间发生的所有法律关系纠纷，不享有全部或部分独立的请求权，但是案件处理结果与他有直接的利害关系，如果沈爱花败诉，他的利益必将受到影响。因此，为了维护自己的利益，李达明作为无独立请求权的第三人应当参加诉讼，并且这样也有利于案件公正、迅速的审理。作为人民法院，也可以通知李达明参加诉讼。本案中，对于刘海鸥，法院可以先征求其意见，如明示放弃继承权，则她可以不参加本案诉讼；如未明示放弃或明示不放弃的，刘海鸥应当作为共同原告参加诉讼，以维护自己的权益。 [知识点]
关于专属管辖权，以是否是法律强制规定和任意规定为标准，可分为专属管辖权和协议管辖权。
专属管辖，是指对特定的案件确定专属于特定的法院管辖。根据我国民事诉讼法第三十四条的规定，由下列三种诉讼属于专属管辖：对不动产的管辖；对港口作业诉讼的管辖；对继承遗产诉讼的管辖。 民事诉讼法案例8 再审程序 [案情]
1999年1月至4月底，某县交通局下属运输公司为某街道办事处下属营销处承运煤炭，产生运杂费51319.15元，已支付23286.75元，尚欠28032.40元。交通局曾多次向营销处催要但遭拒付，后来找其主管单位街道办事处，但该街道办事处采取不合作的态度，使拖欠运杂费的问题一直未能解决。于是交通局向某县人民法院提起诉讼，请求法院判令街道办事处支付运杂费。受诉法院根据上述事实，判决被告清偿原告运杂费28032.40元。诉讼费596元由被告承担。街道办事处不服该县人民法院的判决，向二审法院提起上诉。该法院依法组成合议庭审理了本案。经审理，人民法院认为：原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判决。被告仍不服，向高级人民法院申请再审。高级人民法院经过
复查认为：原一审、二审判决确有错误，于是裁定撤销原判决，将案件发回原一审人民法院重审。原一审人民法院决定仍由原合议庭组成人员审理本案。 [问题]
（1）本案中，再审人民法院能否指定原一审人民法院再审？ （2）高级人民法院决定再审时能否同时撤销原判决？ （3）再审程序中，原一审人民法院的合议庭组成是否合法？
（4）如果一审判决后，街道办事处没有上诉，而是等到上诉期满以后申请再审，在此种情况下，中级人民法院受理后应当依何种程序处理？ [答案]
（1）本案中，再审人民法院不能指定原一审人民法院再审。参见《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零二条的规定。本案中当事人对一审判决不服提起了上诉，二审判决是最终的生效判决，这一判决是由中级人民法院做出的，因此，高级人民法院应当指定中级人民法院再审或者自己提审，依照二审的程序审理，所做出的判决、裁定是发生效力的判决、裁定。 （2）再审中，原一审人民法院的合议庭组成不合法。本案中生效的判决不是高级人民法院做出的，而且高级人民法院在做出裁定之时未对案件进行审理，其无法确定原判决的正确与否，因此，此时裁定撤销原判是不合理也不合法的。依据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百九十九条的规定，正确的做法是高级人民法院在指定二审人民法院再审的同时裁定中止原判决的执行。
（3）再审中，原一审人民法院的合议庭组成不合法。参见我国《民事诉讼法》第四十一条的规定。
（4）中级人民法院可以指令原审人民法院再审也可以提审。中级人民法院可以指定原一审人民法院再审也可以自己提审。指定原一审人民法院再审的，按照一审程序审理。提审的依照二审的程序审理，所做出的判决、裁定是发生效力的判决、裁定，不能上诉。 [知识点]
关于再审，因法定机关对生效判决提出再审，或者当事人行使诉权，申请再审，又在审法院再行审理的程序，称为再审程序．
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作出的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作出的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院案审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作出的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 民事诉讼法案例9 宣告公民死亡程序 [案情]
单某原系某厂工人。1994年5月单某失踪。1996年11月，单某所在的工厂以单某失踪二年多毫无下落，生死不明为由要求宣告单某失踪。人民法院于1997年5月判决宣告单某失踪。1999年6月，单某的妻子孙某以单某失踪长达五年之久毫无下落，夫妻关系名存实亡为由，向法院起诉要求离婚。人民法院认为单某失踪多年，不能出庭应诉，但已符合宣告死亡的条件，遂将本案依特别程序进行审理，发布公告，寻找失踪人单某。公告期间三个月届满后单某仍无下落。人民法院遂于1999年10月19日作出判决：一、宣告单某死亡，本判决宣告之日即为其死亡之日；二、单某和孙某的婚姻关系自判决之日起解除。2000年春节，失踪多年的单某回到家中。 [问题]
（1）单某所在的工厂是否有权利申请宣告单某失踪？
（2）人民法院可否主动适用宣告死亡程序？其所适用的宣告死亡程序有无错误？
（3）在宣告死亡判决中，能否对婚姻关系问题作出判决？ （4）单某回到家中后可以以何种手段寻求救济？ [答案]
（1）单某所在的工厂有权利申请宣告单某失踪。我国《民事诉讼法》第一百六十六条规定的申请宣告失踪的主体是利害关系人。根据最高法院意见，利害关系人是在法律上与失踪人有民事权利、义务关系的人，且这些利害关系人在宣告失
踪案件中其权利的行使不具有顺序性。因此任何利害关系人均可以提起该种申请。本案中单某所在的工厂与单某之间存在民事权利、义务关系，属于利害关系人的范围，因此单某所在的工厂有权利申请宣告单某失踪。
（2）人民法院不能主动适用宣告死亡程序。其所适用的宣告死亡程序在公告期限上存在错误。我国《民事诉讼法》第一百六十七条规定适用宣告死亡程序应符合一定的条件，即公民下落不明的事实状态满法定期限，且须由利害关系人向人民法院提出申请。公民下落不明这一事实状态影响其利害关系人的权益，因而应由利害关系人主动提出申请，人民法院不得依职权主动适用该程序。在本案中，孙某向人民法院提起的是离婚诉讼，而非申请宣告单某死亡，虽然单某失踪已满法定期限，但因无申请人申请，人民法院不能主动适用宣告死亡程序。我国《民事诉讼法》第一百六十八条规定，宣告死亡程序的公告期限为一年。本案中人民法院只公告了三个月显然违反法律规定。
（3）在宣告死亡判决中，不能对婚姻关系问题作出判决。原因有以下两方面。一方面：根据《中华人民共和国民法通则》的规定，宣告死亡的效力与自然死亡相同，被宣告死亡人自判决宣告之日起其民事权利能力终结。本案中，如单某经利害关系人申请，人民法院作出宣告其死亡的判决，其民事权利能力也随之终结，婚姻关系也自行消灭，人民法院根本没有必要再以判决方式解除其与孙某的婚姻关系。另一方面，根据我国民事诉讼法的规定，有诉讼权利能力的人才能成为民事诉讼的当事人，单某如已被宣告死亡，其诉讼权利能力也随之终结。其不能成为诉讼当事人，人民法院也就不能将其作为一方当事人作出有关实体问题的判决。
（4）单某回到家中后可以自己或由其他利害关系人申请人民法院做出新判决，撤销原判决。参见我国《民事诉讼法》第一百六十九条的规定。 [知识点]
宣告公民死亡案件，是指公民离开期最后住所地下落不明达一定期限，人民法院根据利害关系人的申请，依法宣告该公民死亡的案件。
宣告公民死亡案件的审理程序：由公民最后住所地的基层人民法院管辖；必须有利害关系人提出申请，人民法院不能主动依照职权宣告某公民死亡；申请宣告公