湖南商学院学年论文（课程设计）
奥运会上，澳大利亚代表团的成绩是9金9银23铜共41块奖牌、排名第七。金牌数增长78%，奖牌数增长41%，排名前移三位。 2004年雅典奥运会东道主希腊代表团获得了6金6银4铜共16块奖牌、排名第十五的成绩，而2000年悉尼奥运会上，希腊代表团的成绩为4金6银3铜共13块奖牌、排名第十七。金牌数增长50%，奖牌数增长23%，排名前移两位。
2008年北京奥运会东道主中国代表团获得了51金21银28铜，共100块奖牌，排名第一的历史最好成绩。而此前的2004年雅典奥运会上，中国代表团的成绩是32金17银14铜，排名第二。金牌数增长59%，奖牌数增长59%，排名前移一位。
2012年伦敦奥运会东道主英国代表团获得了29金17银19铜，共65块奖牌，排名第三，而2008年北京奥运会上，英国代表团获得了19金13银15铜，共47块奖牌，排名第四名。金牌数增长52%，奖牌数增长38%，排名前移一位。
以上的数据可以看出，从1988年到2012年的7界奥运会中，东道主的奥运奖牌均高于以往的成绩，由此可得，东道主效应对奥运奖牌数具有推动的作用。 六、结论以及建议
影响奥运奖牌数的因素有很多，在本文中进行分析的综合国力，人口数量以及东道主效应中，对奥运奖牌数的影响很明显。综合国力以及人口数量与奥运奖牌成正比关系，一个国家的综合国力越高，人口基数越大，对奥运的奖牌数越有促进作用。同时，东道主效应也在促进着奖牌数的提升，由于在本国举办，运动员的状态也会比较好，会取得更好的成绩。
一个国家或地区的综合体育运动成绩受到人口规模，经济实力，东道主效应的显著影响有其内在规律性，因此要以正确的态度对待体育运动成绩，不要盲目攀比。我国要想在综合体育运动上取得更大的成绩，就必须尊重客观规律，从基础做起，其中重点是要继续努力提高我国的总体经济实力与人们收入水平，坚持举国体制，加大投入以促
第 11页 共 14页
湖南商学院学年论文（课程设计）
进全民健身事业的发展，增强全民健身意识，培育热爱体育，重视健康的民族文化。
发展国民经济，提高人民生活质量，金牌数与国民经济之间是正相关，因为一个经济力量大的国家，其人均营养，医疗服务，教育及训练设施均较佳。从另一种层面来说，GDP则赋予国家培养奥运选手的财力和资源，一般情况下，富裕国家可以动员更多的社会资源来发展体育运动，提高在奥运会的竞争水平，从而获得更多的奖牌数。所以如果想获得更多的奖牌数，就必须加快经济发展的步伐，提高人民的生活质量。只有经济得到发展，人们才能从繁重的生活压力下解脱出来投身于体育运动。
适当发展本国的人口。人口可以反映一个国家的人才资源储备，只有人口达到一定的数量，国家才能从中选出水平更佳的运动员，相对的情况下人口数量越多的国家越容易获得竞技优势，我国最大的资源是人口，只有从自己的有利资源入手，把有限的资金集中使用，才能起到事半功倍的效果。
更多的采取举国体制的形式作为我国奥运会的体制。我国要想获得更多的金牌，政府从某种程度上必须在体育上投入更多的资金，实施“奥运战略”，同时加大对贫困地区尤其是广大农村地区。 竞技体育的竞争是实力的较量,虽说实力是综合力量的体现,但最核心的竞争力是运动员的竞技能力。要把提高运动员的竞技能力放在第一位,只要你自己变得更强,对手就会变得较弱。体育竞技的备战工作,要彻底摒弃任何侥幸思想,千万不能把希望寄托在对手的“不强”上,或别人的帮忙上。东道主的优势可用而不可恃,要把胜利奠定在自己的充分准备、“先为不可胜”上。始终坚持苦练内功,提高实力,牢牢掌握夺取胜利的主动权。因此,既要重视赛时作为主场的各种因素的分析,使之显示出主场所应有的利益和价值,更要重视赛前准备期的各项工作,对涉及主场优势的各项工作进行系统设计、合理布局、科学安排。换言之,赛时主场的很多优势必须通过赛前周密、细致的安排和卓有成效的工作才能够形成。
第 12页 共 14页
湖南商学院学年论文（课程设计）
竞技体育是人类社会文明与进步的产物，是社会进步与发展的重要标志。竞技体育的发展是一个动态的过程，竞技本身就是其发展的不竭动力。纵观世界竞技运动发展史，不同国家在以奥运会为代表的国际大赛上的竞技博弈，使得竞技体育成为一种独具魅力的文化现象。尽管努力、奋斗是对奥运精神最好的诠释,但是奥运会成绩受到国家经济实力、人口数量、东道主效应、人种因素、地区文化传统和国家体制等客观因素的显著影响,要以唯物主义的态度对待奥运会成绩,正确对待运动员在各个项目上的表现,不要盲目攀比。
参考文献
[1] 雷桂成.试析奥运会金牌榜与综合国力的关系[J].浙江体育科学,2002,24(1):29-32
[2] 邓运龙.奥运会东道主效应分析及中国体育代表团参赛策略研究[J].中国体育科技,2007,43(1),3-6
[3] 赵立强.论中国体育发展的举国体制[J].学术论坛,2009年3月 [4] 马向文.中美俄奥运成绩变化分析[J].体育文化导刊,2010年5月
[5] 王晓玲,刘军,肖艳丽.奥运金牌背后的思考[J].赤峰学院学报,2012
[6] Suen, W. (Olympic) Games and economic behavior[EB/OL]. University of Hong Kong Working Paper，1994
[7] Hoffmann, R. Ding, L. C. and Ramasamy, B.Olympic success and ASEAN countries: Economic. analysisand policy
第 13页 共 14页
湖南商学院学年论文（课程设计）
implications [J]. Journal of Sports Economics，2004（5）：262-276
[8] 王宇鹏,许健,张媛媛.奥运会奖牌榜影响因素的实证分析[J].统计研究,2008年10月
[9] 白海波,郭权;我国与奥运强国竞技体育实力的比较研究[J].沈阳体育学院学报;2004年02期
[10] 戴正宗译自《华盛顿邮报》;经济实力决定奥运水平[N].中国财经报;2004年
第 14页 共 14页