1990年以来我国乡村聚落空间特征研究评述 - 图文

第４３卷第６期２０１３年１１月河南大学学报（自然科学版）ＪｏｕｒｎａｌｏｆＨｅｎａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅ）Ｖ０１．４３Ｎｏ．６Ｎｏｖ．２０１３１９９０年以来我国乡村聚落空间特征研究评述海贝贝１，李小建１’２‘（１．河南大学环境与规划学院，河南开封４７５００４；２．中原经济区三化协调发展河南省协同创新中心，郑州４５０００２）摘要：从聚落区位、规模、形态、聚落体系、内部空间结构以及聚落空间演化等方面梳理了１９９０年以来我国乡村聚落空问研究的内容，得出结论：我国乡村聚落空间研究快速发展，研究内容逐步完善，取得了丰硕的成果，但同时也存在研究同质化、研究视角与尺度单一、案例研究多于理论探索、区域性与系统性研究缺乏等问题．并基于上述分析指出在今后新农村建设中，乡村聚落体系与职能研究，乡村聚落空间动态演变过程与机理，乡村聚落空间发展趋势预测与调控是应当重视的领域．关键词：乡村聚落；空间特征；研究进展；中国中图分类号：Ｋ９０１．８文献标志码：Ａ文章编号：１００３－－４９７８（２０１３）０６—０６３５－－０８ＲｅｖｉｅｗｏｎＲｅｓｅａｒｃｈｅｓｏｆＲｕｒａｌＳｅｔｔｌｅｍｅｎｔＳｐａｃｅｉｎＣｈｉｎａｓｉｎｃｅ１９９０ＨＡＩＢｅｉｂｅｉｌ，ＬＩＸｉａｏｊｉａｎｌ’２（１．ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｎｄＰｌａｎｎｉｎｇ，ＨｅｎａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，ＨｅｎａｎＫａｉｒｅｎｇ４７５００４，Ｃｈｉｎａ；２．ＨｅｎａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＥｃｏｎｏｍｉｃｓａｎｄＬａｗ，Ｚｈｅｎｇｚｈｏｕ４５０００２，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｒｕｒａｌｓｅｔｔｌｅｍｅｎｔｓａｒｅｔｈｅｓｐｅｃｉａｌｌａｎｄｓｃａｐｅｏｎｔｈｅｅａｒｔｈ，ａｎｄｔｈｅｙｒｅｆｌｅｃｔｍａｎ－ｌａｎｄｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｏｆｃｏｕｎｔｒｙｓｉｄｅ．ＴｈｅＮｅｗｕｒｂａｎｉｚａｔｉｏｎｐｒｏｍｏｔｅｄｖｉｇｏｒｏｕｓｌｙｐａｔｔｅｒｎｉｎａｔｔｈｉｓｓｔａｇｅｉｎＣｈｉｎａ，ｗｉｌｌｃｈａｎｇｅｔｈｅｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌｓｐａｔｉａｌｏｆｒｕｒａｌｓｅｔｔｌｅｍｅｎｔｓｄｒａｓｔｉｃａｌｌｙ．Ｔｈｕｓｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｓｐａｔｉａｌｐａｔｔｅｒｎｓｏｆｒｕｒａｌｓｅｔｔｌｅｍｅｎｔｉｓｖｅｒｙｉｍｐｏｒｔａｎｔｂｏｔｈｔｈｅｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎｓｓｉｎｃｅ１９９０ｓｏｎｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌａｎｄｐｒａｃｔｉｃａｌａｓｐｅｃｔｓ．Ｔｈｉｓｐａｐｅｒｒｅｖｉｅｗｓｓｐａｔｉａｌｒｅｓｅａｒｃｈｏｆｒｕｒａｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓｅｔｔｌｅｍｅｎｔｓｆｒｏｍｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｓｏｆｌｏｃａｔｉｏｎ，ｓｉｚｅ，ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ，ｓｅｔｔｌｅｍｅｎｔｓｐａｔｉｏ—ｔｅｍｐｏｒａｌｃｏｎｔｅｎｔｓａｒｅｓｙｓｔｅｍ，ｉｎｔｅｒｎａｌｓｐａｔｉａｌｅｘｐａｎｄｓａｒｅａｎｄｅｖｏｌｕｔｉｏｎ．Ｗｅｆｉｎｄｔｈａｔｓｐａｔｉａｌｒｅｓｅａｒｃｈａｒｅｏｎｒｕｒａｌｓｅｔｔｌｅｍｅｎｔｓｒａｐｉｄｌｙ，ｔｈｅａｔｒｅｓｅａｒｃｈｔｈｅｓａｍｅｉｍｐｒｏｖｅｄｇｒａｄｕａｌｌｙ，ａｎｄｔｈｅｒｅｒｉｃｈａｃｈｉｅｖｅｍｅｎｔｓ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅｒｅｃａｓｅｓｏｍｅｐｒｏｂｌｅｍｓａｒｅｔｉｍｅ：Ｒｅｓｅａｒｃｈｈｏｍｏｇｅｎｉｚａｔｉｏｎ，ｓｉｎｇｌｅｒｅｓｅａｒｃｈｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅａｎｄｓｃａｌｅ，ｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｅｓ。ａｎｄｌａｃｋｏｆｒｅｇｉｏｎａｌａｎｄｓｙｓｔｅｍａｔｉｃｓｔｕｄｉｅｓ．ＢａｓｅｄｏｎｓｔｕｄｉｅｓｍｏｒｅｔｈａｎｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌＯｕｔｔｈｅａｂｏｖｅａｎａｌｙｓｉｓ，ｗｅｐｏｉｎｔｔｈａｔｔｈｅｒｕｒａｌｓｅｔｔｌｅｍｅｎｔｓｙｓｔｅｍａｎｄｆｕｎｃｔｉｏｎ，ｓｐａｔｉｏ—ｔｅｍｐｏｒａｌｅｖｏｌｕｔｉｏｎａｎｄｉｔｓｍｅｃｈａｎｉｓｍ，ｒｕｒａｌｓｅｔｔｌｅｍｅｎｔｓｐａｔｉａｌｇｒｏｗｉｎｇｔｒｅｎｄＫｅｙａｒｅｔｈｅｉｍｐｏｒｔａｎｔｆｉｅｌｄｓｉｎｔｈｅｎｅｗｒｕｒａｌｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ．ｗｏｒｄｓ：ｒｕｒａｌｓｅｔｔｌｅｍｅｎｔ；ｓｐａｔｉａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ；ｒｅｓｅａｒｃｈｐｒｏｇｒｅｓｓ；Ｃｈｉｎａ乡村聚落，指在地域和职能上与农业密切相关的人１２１聚居地［１】，具有明显的自然依托性和乡土特性口］，包括村庄（自然村与中心村）与集镇（一般集镇与中心集镇）等空间类型，人类于其中进行生活、生产以及各种其他社会活动．战后由于全世界范围内城市化进程的影响，城市聚落研究发展甚快，并形成城市地理学，乡村聚落研究则一度处于被忽略的状态．随着社会发展与技术进步，乡村变化异常迅速，乡村问题已然成为影响城市化进程与国计民生的重要问题，而乡村聚落正是广大乡村地区人地关系的集中体现，因此对乡村聚落的研究具有重要的理论与实践意义．乡村聚落是地球表面的特殊景观，其本身就是一种空间现象，它是一个不断变化着的有机体，其生长、演变、甚至衰亡过程都伴随着空间特征的变化，因此很有必要从空间特征人手进收稿日期：２０１３—０５—２０基金项目：国家自然科学基金项目（４１０７１０８２）；国家自然科学基金项目（４１２０１１３１）作者简介：海贝贝（１９８６一），女，河南郑州人，博士研究生．主要从事村镇体系研究．＊通讯作者，Ｅ－ｍａｉｌ：ｘｊｌｉ＠ｈｅｎｕ．ｅｄｕ．ｃｎ万方数据河南大学学报（自然科学版），２０１３年，第４３卷第６期行乡村聚落研究．“十八大”提出，我国要走新型城镇化道路，各地政府大力推进新农村建设，这项工作涉及中国几千年来形成的传统乡村聚落空间格局的彻底改变，它的顺利进行需要在深入探索我国乡村聚落空间格局特征及其演变规律的基础上进行．乡村聚落空间研究具有重要的理论意义和现实意义．我国的乡村聚落研究经历了建国前的萌芽时期、７０年代末至８０年代末的初步发展时期，伴随着社会主义市场经济体制确立，自２０世纪９０年代以来，伴随着经济与社会的转型，乡村聚落的剧烈变迁使学者们对其关注持续增多，进入了乡村聚落研究快速发展时期．乡村聚落空间特征也逐渐成为研究热点，对该阶段的乡村聚落空间研究进行梳理，不仅可以总结研究特征，认识研究中的特色与不足，同时也可以吸收前人优秀成果，推动下一步研究工作的深入进行．乡村聚落空间特征可以从多方面来表现，包括聚落区位、规模、形态、体系结构，以及在微观尺度上的聚落的内部功能组织、建筑特征及其他社会文化内容的空间表现．本研究首先梳理１９９０年以来我国乡村聚落空间研究的主要内容，在此基础上总结我国研究特点，最后指出我国乡村聚落空间研究在今后新农村建设中需要重视的研究领域．１乡村聚落空间研究近期变化依据近年来的文献发表数量，可以从整体上文把握我国乡村聚落研究现状．在中国知网数据库中，首先以关键词“乡村聚落”、“农村聚落”、“乡村居民点”、“乡村居民地”、“农村居民点”、“农村居民地”进行检索，研究有关乡村聚落文献的总体发展趋势，然后在上述检索基础上，加入主题为“空间”这一限定条件，以把握乡村聚落空间研究发展情况．检索结果为，自１９５９年至２０１２年年底，我国乡村聚落研究相关文献共有２８７９篇，其中１９９０年之后有２８２２篇，乡村聚落空间研究相关文献共有７１０篇，在１９９０年之后的有７０８篇（图１）．可以看出，乡村聚落研究自１９９０年之后有迅速增加的趋势，而乡村聚落空间特征研究则从１９９０年之后先呈现缓慢增长趋势，至２０００年以献数量图１乡村聚落研究与乡村聚落空间研究文献数量Ｆｉｇ．１Ｔｈｅｎｕｍｂｅｒｏｆｐｕｂｌｉｓｈｅｄｐａｐｅｒｓｏｎｏｎｒｕｒａｌｓｅｔｔｌｅｍｅｎｔｓａｎｄｓｐａｔｉａｌｐａｔｔｅｒｎｓｏｆｒｕｒａｌｓｅｔｔｌｅｍｅｎｔｓ后增加迅速，其趋势与乡村聚落总体研究基本保持一致，且占全部文献数量的１／４左右，说明乡村聚落空间研究逐渐引起学术界的重视．这是由于国家的发展必须要兼顾城市与乡村，尤其是在我们这样一个农业人口为主的发展中国家，乡村问题已经成为国家是否能稳步发展的关键问题，同时，城市化进程到了一定程度必然会给乡村聚落带来剧烈的变化，其中尤以空间变化最为显著直观，且背后蕴含着社会经济的变迁过程．就乡村聚落空间研究来看，中文核心期刊文献数量约占总数的３４％，博硕士论文约占４３％，尤其是博士论文占全部乡村聚落研究博士论文的６６％，表明乡村聚落空间研究的质量较好，并且较高层次研究逐渐增加．但总量上仍旧较少，还需在完善内容与加强质量方面继续提高．在研究内容方面，以研究时间尺度可以分为静态的空间格局研究与动态的空间演化研究，近年来演化研究地位日渐重要，上述检索出的博士论文基本均为乡村聚落动态演化研究．这也正说明，从聚落空间演进中得到的规律性认识正是目前我国新型城镇化和新农村建设中迫切需要的理论基础．２研究内容分析乡村聚落最基本的空间特征是其分布的地理区位、规模与形态特征；进一步在较大空间尺度上可以形成聚落体系，微观尺度下又可具有独特的内部结构；随着社会经济的发展，空间特征还会呈现不同的变化．因此本文从乡村聚落基本空间特征人手，兼顾不同的时间与空间尺度，选取聚落区位、规模、形态、体系、微观结构、空间演化等方面分析乡村聚落空间研究内容．２．１乡村聚落区位乡村聚落区位研究是乡村聚落地理研究中的传统内容，包括聚落的分布位置、特征以及影响聚落分布的万方数据海贝贝，等：１９９０年以来我国乡村聚落空间特征研究评述主要因素等方面．聚落随时间会不断变化，加之我国幅员辽阔，乡村聚落研究开始较晚，１９９０年以后经济高速发展推动乡村聚落的不断变化等原因，使其在诸多文献中仍有所体现．首先，研究集中于对不同地貌类型上乡村聚落区位特征研究．例如，平原地区聚落多分布于趋近水源而又避开洪涝灾害的地点［３－４］；山地与丘陵区聚落多分布于阳坡，且垂直分异明显［５］；而黄土高原上的聚落分布集中于特定的地貌部位，如河谷阶地、坡麓坪地、谷坡台地和墚峁地［６＿７］．其次，遥感影像、航空照片等新数据源的使用，改变了以往完全依赖实地观察的研究方法，使不同空间尺度的研究得以同时开展，有利于深入把握不同尺度乡村聚落分布分异规律．如田光进等利用遥感影像，在全国尺度上的研究得出，我国农村居民点分布分异明显，西部少，东部多，尤以华北平原、长江三角洲、珠江三角洲为主要集中区［８３．第三，乡村聚落区位影响因素的定量化分析，以及影响因素的综合性分析．结合ＧＩＳ空间分析方法，大量的定量化成果出现［９－１１３．同时影响因素也不再过多的集中于自然因素分析，而是结合现代社会发展中城镇化、基础设施完善、市场发展、地域文化等因素进行综合分析［１卜Ｈ］．第四，借鉴已有研究得出的规律性认识，结合国家实际情况，进行现代聚落选址研究，是乡村聚落区位研究中的一项新内容．乡村聚落区位是经过长期自然演化而来的，因此其中存在一些不合理的成分，另外，尽管乡村聚落具有明显的历史继承性［１５．１６｜，但国家重大项目实施（如库区建设等），生态环境恶化（如沙漠化等），重大自然灾害（Ｉｎ地震等）都可能会造成聚落重新选址ｎ…，因此，这方面的研究也逐渐引起重视．不同尺度、不同区域的乡村聚落分布的影响因素不同，例如，在全国尺度上，人口分布、高程和气候是较为显著的影响因素［１８｜．而在小区域研究中，主要影响因素则可能是坡度、距市场远近等［５’１引．总体来看，乡村聚落的分布由初期的强烈依赖自然条件，转变为不断地由地理位置偏僻、交通不便利、居住环境条件差的区域向地势相对平缓、交通基础设施相对优越、经济发展环境较好地方集中［１９｜，一些处于地理环境恶劣区域的乡村聚落逐渐缩小，甚至消失．在不断推进的城乡一体化进程中，乡村聚落的选址布局具有现代交通取向、现代市场取向、资源与能源取向、现代风水取向［２叫．２．２乡村聚落规模我国乡村聚落平均规模小，分布不均匀，北方大于南方＆¨．不同的地貌类型上分布的聚落规模亦有所不同，一般来讲，平原地区乡村聚落规模较大，丘陵与山区较小，这是由于聚落规模与土地承载力关系密切．目前聚落规模研究中，研究热点是聚落规模变化，包括聚落数量变化、用地转化和聚落规模变化速度、方式等．在聚落规模变化研究中，不同尺度的研究大都得出乡村聚落数量不断增加，规模不断扩大的结论口卜２３｜．蔡为民等认为乡村聚落规模两极分化逐渐增加，主要是由于大斑块的不断增加造成的［２２］。但不同区位具体情况有所不同，自然条件较好的地区，聚落空间范围不断外扩，内部出现空心化［ｚ３．２引．而在一些自然条件恶劣的地区，由于人口迁移而使聚落人Ｅｌ规模不断缩小，但聚落占地规模却基本不变［２５。．无论上述哪种情况，都会造成聚落用地的大量浪费．在聚落扩展的速度上，有学者研究发现城市化进程越快的地区，农村聚落用地扩展指数越高［１６｜．聚落规模的变化速度，受到人口变化、经济发展、土地政策等多重影响，在不同时期不同地域呈现不同的具体特征，但总体呈现波动增长趋势［２６１“．聚落规模增长方式既有数量增加带来的空间扩散增长［２“，也有外延增长、填充式增长［２２’２８川叼等方式．关于聚落用地的转入与转出，转入以耕地为主［１６’３０｜，也包括林地或未利用地转入的情况Ｄ“，转出则包括耕地、林地、城镇建设用地与工矿用地等瞳７’３２｜．近来伴随我国乡村城镇化进程的加速，有关乡村聚落适宜规模的研究也逐渐增加．有学者基于规模效益与土地集约利用，提倡扩大现有聚落规模，实行迁村并镇，但对具体标准则需因地制宜地加以制定∞引．２．３乡村聚落形态聚落形态主要指区域乡村聚落的形状特征和分布模式等．乡村聚落形态受邻近地物或自然条件影响明显，具有显著的地域差异，表现十分复杂，因此较少见到以全国尺度进行乡村聚落研究的成果，大都是小区域范围的研究．１９９０年以来，定量分析方法在乡村聚落形态研究中逐渐占据主要位置，许多研究选择一系列景观指标，如分维数、邻近度、形状指数等，对不同区域乡村聚落形状特征做定量分析口４＿３“．研究总体上反映出我国各地现有乡村聚落形态具有明显的不规则性口７－３８。，需要进一步的规划建设，以达到节约土地，美化景观的作用［３引．另一方面，还有一些学者运用空间统计学、空间句法、分形等技术研究乡村聚落分布模式、分形特征等［３９＿４０｜．如，李全林等研究得出苏北地区的聚落具有很强的空间自相关性，呈现出规模高值簇的空间集聚分布模式［４１｜．依据乡村聚落形态进行类型划分也是聚落研究中的一项传统内容，９０年代之前主要是乡村聚落描述性形态分类，而后逐渐转变为依据形态特征定量指标。运用聚类分析、神经网络等方法划分聚落类万方数据６３８河南大学学报（自然科学版），２０１３年，第４３卷第６期型［３４“２｜．例如，马晓冬等利用形态指标与系统聚类方法将江苏省乡村聚落分为低密度大团块型、中密度宽带型、高密度条带型、中密度弧带型、中密度小团块型、低密度散点型、团簇状散布型、低密度团簇型［４引．乡村聚落形态会随着时间而发展变化，如在城乡一体化的过程中，乡村聚落形态会呈现发达地区居民聚集区由点状分布趋向面状分布，欠发达地区则由点状分布趋向线状分布口引．同时原有聚落形态也会反过来影响聚落景观建设、商业网点布局，基础设施建设等．赵之枫认为聚落分散分布使电力、电讯、道路、给水、排水等设施建设极不经济Ｈ４｜．虽然乡村聚落形态研究随着方法的不断发展而深化，但与城市形态研究相比，乡村聚落形态无论是广度还是深度都还有待加强．２．４乡村聚落体系乡村聚落体系指在一定的区域范围内，由一系列不同规模、不同功能、相互联系的聚落组成的有机整体．乡村聚落体系研究包括聚落等级规模序列及其职能，聚落体系空间组织等．李瑛等认为聚落的等级体系与规模（人口或面积）相关，不同等级的聚落规模承载着不同的职能，规模等级越高，职能越复杂［１］．不少学者从我国各地区的乡村聚落的研究中得出，我国的乡村聚落等级规模呈现“小”、“散”、“乱”的分布状态，小规模的乡村聚落比重特别大口３“５｜．有关聚落体系的空间组织方面，受中心地理论的特殊影响，学者们大多就我国的具体情况进行了相关验证．如，李立研究认为江南地区传统的聚落体系与中心地理论具有较大的一致性Ｈ６｜．杜国明等在研究黑龙江省垦区与农区居民点体系中发现二者虽然都具有明显的层级体系，但是都不完全符合中心地模式［４７Ｉ．在我国，乡村聚落体系反映着城乡关系，我国乡村聚落布局在城乡二元体制下是孤立和分散的［４引，乡村聚落自给自足的生产过程中形成了低水平的均衡体系，而在当前的城乡一体化进程中，这一体系结构造成了整个乡村聚落系统运行效率低下，聚落体系面临重构［４８１．因此，我国学者在聚落体系的空间格局研究中，还依据中心地理论对乡村聚落体系的规划研究做了许多实践［４９－５０］，包括中心村镇的选取与建设哪］、区域村庄布点规划［３５，５２］、聚落体系模式口３１等等．总体来讲，乡村聚落的体系研究多见于规划实践之中，对于聚落体系及其职能现状与演化动态的深入研究较少．２．５乡村聚落内部空间结构除了区域尺度之外，近几年乡村聚落空间研究出现了微观转向，学者们选取具有一定代表性的聚落进行实证研究，分析其内部结构及其演化，多集中于特殊类型的聚落，如传统聚落、空心村等，也逐渐出现了对于一般类型聚落的微观研究．传统聚落是自然与社会文化相结合的复合聚落景观，具有鲜明的文化特征与历史风貌．学者们对传统聚落内部建筑组织安排、景观模式、社会文化空间特征及其形成原因展开研究．因为受到同一种文化的影响，某一地区的传统聚落在空间结构上会表现出相似性．姜雪婷等在研究广西永汉传统聚落中发现，“后龙山林地＋建筑群＋地堂＋鱼塘＋耕地”是当地传统聚落的基本构成模式［５引．胡最等研究得出湘北平原传统聚落在建筑布局体现中轴线对称特点∞“．业祖润认为传统聚落在构建物质空间的同时极为重视精神空间的塑造，包括借自然山水美塑造的聚落环境意象、以宗祠为核心的精神空间、以“伦理”、“礼乐”文化为核心的精神空间口引．我国传统的风水观念，深深地影响了我国乡村聚落的内部空间结构［５７＿５８｜．血缘与神缘形成的社会关系也在聚落的空间结构中有鲜明的体现［５９】．多重文化和自然环境的综合作用被认为是传统聚落格局演化的主要驱动因子．针对在城市化进程中出现的乡村聚落空心化现象，我国学者对空心村概念、特征、演进规律、动力机制、调控与整治等方面展开了全面而深入的研究［６…．空心村内部空间结构特征独特，外扩内空，大量浪费土地．我国学者研究得出，空心村的空间形态与地形、村庄规模、区位条件等因素有关［６卜６２｜．根据村庄宅基地空心化的形态特征可将其分为环状、扇状和带状［６胡或扩散式、带状式和跳跃式［６ｕ等等不同形式．在演化周期方面，刘彦随等将空心村演化生命周期分为出现期、成长期、兴盛期、稳定期、衰退或转型期［６引．李君等认为随着空心村聚落的空间分化，社会关系也会出现分化卟引．另外收入提高、家庭结构变化以及村民居住偏好、村庄住宅政策不完善等因素综合作用推动空心化不断发展Ｌ６６｜．还有学者对旅游地聚落∞７｜、典型平原聚落［２９］的内部格局及演化机理展开研究，微尺度下的聚落空间结构研究开始受到重视，并自特殊聚落向着更一般性的聚落发展．２．６乡村聚落空间演化无论是对于上述哪种空问特征的研究，最终都是为了把握乡村聚落空间演进的特征与规律，为乡村聚落万方数据海贝贝，等：１９９０年以来我国乡村聚落空间特征研究评述系统的健康发展提供理论支撑与实践指导，因此乡村聚落空间特征的动态演化也是研究重点之一，主要从影响因素与动力机制、演化规律等方面展开．２．６．１乡村聚落空间演化影响因素及其作用方式梳理已有文献，并且根据影响因素的不同作用方式，将乡村聚落空间演化的影响因素可以分为自然因素、经济因素、社会文化因素以及政策因素等方面．１）自然因素．自然环境因素是乡村聚落形成的基础，规定了聚落的初始格局．在聚落空间演化过程中，则更多充当了限制性角色．例如，地形限制了喀斯特地貌上分布聚落的集聚规模与形态【１“．重大的自然灾害，会直接造成聚落的消亡［１７］；耕作半径限制聚落规模与分布结构ｎ引．随着技术进步、人口流动、农村产业结构转变，自然因素对乡村聚落空问演变影响的重要程度在或多或少的下降．２）经济因素．经济因素为乡村聚落空间演变提供现实基础和外部动力，常被认为是当前社会条件下聚落演化的最主要的推动力［６６。．乡村居民经济收入的提高为其建造房屋提供了现实的可能性ｍ拍６３；城市化的不断推进，基础设施的不断完善，经济利益的驱动对于乡村聚落的演进速度、方向、形态具有重要的空间引导作用［１６矗钆２引．乡村聚落产业发展则能直接改变聚落内部空间［６…。３）社会文化因素．社会文化因素在乡村聚落演化中作为内生因素产生作用．例如，人口的增加是聚落规模增长的内生动力［２９｜．社会文化因素常通过人的行为作用于聚落空间演化过程．农民（户）的居住偏好、择业行为、空间流动以及消费模式等行为都能转化为乡村聚落演变的内在动力［６３，６５３；传统文化易于形成统一的精神核心，增加聚落的向心力【５５３；城乡文化的扩散与交融，潜移默化地改变乡村居民观念，从而影响其空间行为，最终影响聚落空间演化Ｈ６矗“．４）政策制度因素．国家与区域政策制度是影响乡村聚落空间演变的外部环境因素，既能够推动乡村聚落空间变化，又能够维持发展的稳定性．如农村土地使用制度革新为农村人口流动和土地的多样化经营提供了制度基础，也成为乡村聚落空间演化的驱动力［６引．耕地的占补平衡政策，促使乡村聚落空间演化节制性稳步发展［３６｜．另外，行政区划的调整［３引、重大项目建设［７州、重要资源开发与保护［３１］以及特殊事件等也会直接影响农村聚落空间演化与重构．乡村聚落空间演化必然是自然、经济、社会文化、政策制度等多方面因素综合影响的结果，但是针对不同时段、不同区域，会存在更为细化的因素及不同的耦合方式．２．６．２乡村聚落演化理论总结在研究影响因素的基础上，针对不同类型乡村聚落的演化理论也得到了一定的发展．张小林认为乡村的社会经济变迁伴随着空间结构的变动，并以苏南乡为例，对不同历史时期的乡村聚落社会经济变迁，乡村空间系统动力以及乡村空间结构进行了深入研究［７¨．周国华等从全国的尺度上分析了我国乡村聚落演化态势，在不同因素的耦合作用之下，会存在低速平稳的传统路径、新型因子作用下快速发展新型路径、突变因子作用下的突变性偶然路径三条演化路径以及聚落演化的初期阶段、过渡阶段、发展阶段、成熟阶段等４个阶段［６引．龙花楼等对我国乡村聚落空心化类型、阶段、特征、动力机制等做了细致的分析研究［６６｜。韩非等则梳理了半城市化地区乡村聚落的基本特征、形态演变和发展类型，探讨了该类聚落的发展机理与重建路径心］．但有关乡村聚落空间动态演进理论还相对薄弱，亟需相关的实践突破与理论创新．３我国乡村聚落空间研究发展特点根据以上对自１９９０年以来我国乡村聚落空间研究内容梳理与总结，发现具有以下特征：１）研究逐步深化，内容不断丰富，研究方法多元化，但研究尺度单一，案例区域集中．有关乡村聚落的空间特征研究，已经涉及到不同区域的各种聚落类型，研究内容也包括了聚落实体空间、社会文化空间等多方面．ＧＩＳ技术、高分辨率影像数据源、多种定量方法的综合运用使研究不断向深层次扩展．但值得注意的是研究尺度大都集中于县、市一级，对于宏观与微观尺度涉及均较少，案例区域多集中于东南沿海发达地区、西部山地、黄土高原等特殊聚落，对于欠发达传统农区研究较少．２）研究成果丰硕，但具有同质化现象，实证研究多于理论探索．尽管理论来源于大量实践的总结，但是目前有关乡村聚落的空间研究仍然徘徊于对于具体案例的分析，并且存在区域、方法、结论的重叠，偏重空间特征本身，缺乏深层次理论总结，许多基本问题还有待于进一步探究．万方数据