? 公司制PE的优势是发展比较成熟稳定，更易于预估和评判；有限合伙制PE和信托制PE由于法律法规尚不完备，尚有一些不好预估评判之处。
? 就私募股权基金而言，有限合伙制PE和信托制PE不必一次性出资到位，可以按照实际项目进展情况出资；而公司制需要严格按照法律履行出资义务。
? 另外，信托制财产在清算时不作为清算财产进行清算，能有效规避其中的风险。 （五）退出选择
? 在现有法律环境下，公司制PE通过IPO退出不存在法律障碍，但是有限合伙制PE和信托制PE均存在不小障碍，特别是含有信托股份的公司，证监会是明确禁止上市的。
所以，在退出选择上，公司制PE比较成熟，选择有限合伙制和信托制PE需要慎重考虑退出渠道，特别是想通过IPO方式退出时 ? 综上所述，3种形式各有利弊。
? 但是从本质上看，有限合伙制PE和信托制PE应当是最适合PE发展的两种形式，特别是有限合伙制PE具有更为强势的发展态势。
? 但是在中国现行环境下，公司制具有更为明显的优势。 因此，在未来一段时间内，公司制PE仍将占主导地位，而有限合伙制和信托制，特别是有限合伙制PE将不断显示出其发展优势