2.现当代西方马克思主义史学的发展趋向 （1）“自下而上”历史观新取向 （2）历史研究领域的开拓 （3）历史研究方法的多元
（4）以天下为己任的崇高情怀与撰史旨趣 3.试论“全球史观” （1）含义及兴起的背景 “全球史观”从强调人类是一个整体的视角出发,关注对人类社会整体演化有意义的事件,全球性的力量对历史发展的影响,全球范围内不同民族和人民之间的互动,全球或区域环境的变迁、商贸往来、技术发明的扩散和农业的发展
（2）对世界史编纂理论和方法的发展 ①研究视角:全球视野替代欧洲中心观 ②研究领域与编纂重心的转移 ③方法论的新特征
④力求“中立”的价值判断 ⑤新的历史分期
⑥对旧世界史话语的清洗
全球史史学不满传统世界史编纂把国家作为主要的叙事单位,忽视跨越国界和洲界的事件对世界史的影响,试图超越以国家为单位的思维模式,创立新的世界史体系和研究领域。全球史史学不能完全代替旧的国别史,但它的确丰富了传统世界史的视角和方法,扩展了我们的历史视野,使我们注意到跨越民族、国家和文化区域间的人口迁移,帝国的扩张、技术转移、环境变迁、文化宗教和思想的传播、经济的波动等等对全球历史的影响和意义。
第四章 现代史学（三）
一、名词解释 1.微观史学
微观史学是指这样一种历史研究，从事这种研究的史学家，不把注意力集中在涵盖辽阔地域、长时段和大量民众的宏观过程，二是注意个别的、具体的事实，一个或几个事实，或地方性事件。这种研究取得的结果往往是局部的，不可能推广到围绕某个被研究的事实的各种历史现象的所有层面。但它确有可能对整个背景提供某种补充的说明。 2.《蒙塔尤》
1975年由法国年鉴学派第三代学者（埃马纽埃尔〃勒〃胡瓦〃）拉杜里出版的一本描述中世纪法国南部一个村庄中的异教徒的著作。 3.海登〃怀特
美国后现代主义史学的代表人物。1973年出版《元历史：十九世纪欧洲的历史意象》。他指出：任何历史事实都不可能超越表达这些事实的话语形式，历史学家和哲学家所写的著作没什么不同。历史学家在写历史的时候，与其说是追求真相，不如说是要追求语言的修辞效果。历史语言与文学语言没有什么区别，它并不享有可以讲述真理的特权，它同文学话语一样，都是书写表达某种愿望的“虚构故事”，使人们想象的产物。
11 / 12
二、问答题 1.微观史学的特点
（1）从研究对象看，微观史学仍遵循“新史学”的基本思想，对一个地区或一个城市的所有居民，对一个社会的所有成员都感兴趣，特别是对历史上的普通民众更加重视。 （2）在研究方法上，微观史学比传统的叙事史学更加注重深入的分析。主要借鉴人类学与心理学的方法。 （3）在史料运用上，微观史学比传统的叙事史学更加强调史料的精确性。
（4）微观史学著作是一种具有情节性的叙事史，叙述的目的是揭示其社会与文化内涵。 2.新文化史学研究方法的主要特征 （1）史料的文本化
（2）从因果的解释到文化的阐释 （3）从分析到“深度描述”
3.后现代主义对史学的冲击表现在哪些方面
其针对的主要对象是现代主义史学，即在启蒙时代建立起来的理性和科学史学。 （1）后现代主义否认历史学的客观性和真实性，否定普遍真理的存在。
（2）后现代主义史学从否定历史著述的形式入手来动摇现代史学研究的基础。 （3）将史学与文学相提并论。 （4）突出和夸大语言学的局限性。
（5）反对文本的确定意义，突出读者的重要作用。
12 / 12