消耗大量减少，作战效能呈指数增长。信息与火力进行必要的融合之后，把面杀伤与点摧毁结合起来，从而使火力更加威猛，作战效能大幅度提高。 伊拉克战争中，美军始终把精确制导武器作为主导型武器使用，前10天的空袭就使用了2000多枚精确制导弹药，据称达98%以上。整个战争中的精确制导武器的使用比例占弹药使用总量的70%，其中使用了750枚巡航导弹。而在海湾战争中使用的精确制导武器仅占弹药消耗总量的8%;科索沃战争中也只占35%。从几场战争来看，美军始终把精确制导武器作为主导型武器使用，从而首次实现了非对称作战、非接触作战和非线性作战。精确制导武器打击到哪里，哪里就是前线，哪里就是战场。
交战一方在武器装备方面长短并用，从洲际、战区、战役到战术级别，各种射程梯次配备，需要什么就使用什么，长短可调，远近可用，在高中低空、远中近程，构成全方位、立体化、多层次的严密攻防体系。战争中，首先，使用电子战方式摧毁对方的电磁辐射源，使之成为瞎了、聋了、瘫了，处于任人宰割的被动状态。其次，使用空袭战方式摧毁对方的关键性目标，强调重拳猛击、保持压力，打敌重心、中心开花，打点震面，敲山震虎，最终达到不战、少战、精战而屈人之兵的战略目的。最后，使用地面战方式快速推进，抢战要害目标和地域，甚至采用特种部队渗透、突击队城市穿越等行动，直接构成心理震慑，制造大势己去的态势。
这种以完整的信息化作战体系对机械化和半机械化的单机单控，以信息化的全维联合作战集团对徒步步兵和机械化时代的单兵单元性作战模式，己经成为现代战场上最大的不对称作战格局。处于武器装备劣势的一方，由于无法控制战场、无法控制战局、无法创造战绩，而且.在战争中信息不畅、孤
- 6 -
立无援、被动挨打，最终导致丧失斗志，弃战而降。
三、加速我军信息化作战能力建设的思考
1.武器装备对战争进程和结局的影响越来越大
四场战争结果表明，在信息化战争中，武器装备对战争进程和结局的影响越来越大，如果在体系上形成代差影响就更大，在一定条件下这种影响甚至是决定性的。从武器装备的先进性、可靠性、可用性等多种指标综合评估，交战一方比另一方先进至少30年以上，在这种情况下，战争的胜负结局己无悬念，处于绝对劣势一方的军队难以获取战争的胜利。这样的结论，似乎与传统的以劣胜优理论有些相悖，为什么在过去战争中能够创造以劣胜优的奇迹，而在信息化战争中却不可能?其根本原因在于战争形态产生了变化。
20世纪80年代以前的战争，由于交战双方同处于机械化战争之中，尽管交战双方武器装备有先进落后之别，甚至存在严重的代差，但战争形态是相同的，双方追求的火力、机动力、防护力目标是相同的，空间、时间、物质和能量在战争中发挥着关键性作用，这些要素之间存在着价值交换的关系。在过去可以通过时间差、空间差来打胜仗，积小胜为大胜，用持久战和消耗战来拖垮对方。这些传统战法在信息化战争中不再灵验。拥有空天优势和信息优势的美军，用信息化战争的一套在伊拉克打速决战、精确战、非线性作战和不对称作战，而伊拉克一方则束乎无策，只能被动挨打。 2.以强者为师，以实践为师，瞄准强者谋打赢
在建设信息化军队、打赢信息化战争方面，美军历经20多年试验，己经积累了不少经验教训。战争是残酷的，是不能重复的，在未来战争中不能再
- 7 -
犯别人犯过的错误，所以必须强调以强者为师，以实践为师。以强者为师，是学习强者之长，摸清强者之短，以最终战而胜之。以实践为师，是要提倡从战争中学习战争，借鉴成功的经验和失败的教训，以免重蹈别人的覆辙。 伊拉克战争实践是信息化战争最新的活教材，应认真研究，从中思考规律性的东西。学习和借鉴的日的在于瞄准强者。瞄准强者，必须要注意战略和策略的把握。美国经常在军队建设、战争实践、武器装备发展和技术突破等方面进行战略欺骗，制造战争迷雾，企图把对乎引向歧途，达到击败对手、发展自己的目的。因此，瞄准强者，必须保持清醒的头脑，注重把握这样三个问题:
一是要瞄准重点搞跨越。
要重点赶超，不能全面赶超。瞄准强乎不是瞄准强国，而是瞄准强敌在台海战争中可能对我形成威胁的那一部分作战能力。积极推进中国特色的军事变革，一定要牢牢抓住“中国特色”这个核心不动摇。不能跟风、不能尾随，不能用人有我有的比宝办法，而是要有非常强的针对性。只有这样，才能缩短战线、突出重点，使力量能够聚焦，效能得以集中。
二是要瞄准强点抓建设。
瞄准强者，可以提高军队建设和作战训练的标准。不管未来战争对象是谁，但在建设和训练上要以强者为对手，一开始就把坐标参照系定得高高的。只有这样，才会起点高、潜力大、后劲足。
三是要瞄准弱点谋打赢。
瞄准强者，不是光瞄准其强、优的一面，更重要的是要瞄准其弱、劣的
- 8 -
一面，这样才能增强针对性，达到投入较少、效益较高的目的，使军事斗争准备产生威慑和实战双重效应。
3.信息化武器装备建设是提高作战能力的关键性要素 汲取四场战争中败方的惨重教训，加速我军信息化武器装备建设，是推
进中国特色新军事变革的重要举措。为此，应注重以下几个问题：
一是要走出三大误区。
长期以来，有二大误区严重制约武器装备发展:一是划代。战后以来，武器装备逐渐形成了划代的习惯，装备性能指标的评估基本沿用划代标准来进行对比，因此武器装备发展的日标很多是瞄准代差，强调技术性能赶超多，瞄准作战对象弱点少。把先进性放到了重要位置，却忽略了针对性。二是研仿。在发展新型装备的时候，总喜欢找一个母型做参照，所以搞出来的东西都能在外国武器装备中找到亲属或同类。如此发展，必然造成尾随，而尾随的质差至少在巧年以上，这是非常危险的事情。三是跟风。在发展新型装备的时候，总喜欢引荐外国最先进的装备和技术，这样就造成了跟风。人家摸透了这种风气之后，就进行战略欺骗，不断放风让你跟，不小心就会上当受骗。积极推进中国特色军事变革，关键在“中国特色”，应走出上述误区，加大创新力度，发展适应中国军队特色和未来特定作战对象的“杀手锏”装备。
二是要改变装备发展的牵引力。
要逐渐从作战对象牵引为主转向作战能力牵引为主。50多年的装备建设实践证明，用作战对象来牵引武器装备发展永远处于被动状态，永远不可能满足作战需求。如果预定作战对象出现战略性变化，投巨资发展的针对性太
- 9 -
强的武器装备将失去作用，从而造成大量浪费。经验告诉我们，变化的是作战对象，不变的是作战能力，所以，应该以信息化作战能力为牵引，拉动武器装备的发展和建设。
三是要打牢装备发展的立足点。
在信息化武器装备建设中，最重要的是立足现有装备的粘合，而不是竖立一些新的烟囱。应该侧重搞好现有武器装备的结构优化，从条块分割的烟囱式结构转向系统集成、技术融合的一体化结构，即实现从机械化向信息化的历史性转变。己经竖立起来的烟囱，要进行信息化改造，使之尽快实现互联互通；在建设之中的烟囱，坚决砍掉重复，不留遗憾;尚未建立的烟囱，坚决按照顶层设计、统一规划、统一技术体制的原则进行。
四是要搭车前进，开放式发展。
信息化武器装备的技术特征、市场特征、结构特征和效能特征与机械化装备有许多根本的不同，因此发展模式必须开拓创新。由于信息技术装备具有军民两用的显著特征，因而可以采取“光坐车、不花钱”的搭车前进模式，采取从市场直接采购的模式，拿来就用。这种模式节省经费，节省时间，便于改装，通用性好，可快速升级换代，技术保障可以得到社会化支撑，因而是信息化武器装备发展的重要途径。
五是要以负载为主，减缓平台发展力度。
从机械化向信息化转变的一个重要标志是从平台为中心转向以负载和网络为中心，这符合夺取和控制信息优势，以全纵深精确打击为主要作战乎段的发展方针。作战平台和作战支援平台都是机械化时代的产物，其主要任务
- 10 -
就是提高机动性和运载能力。在未来战争中，我常规武器装备主要是依托大陆进行作战，在这样一个大前提下，不应再把发展的重点确定为作战平台，应尽快转向以C4ISR系统、信息战装备和精确制导武器为核心的信息化武器装备。作战平台发展策略应该转变，适当削减研制和建造的投入。把重点放在“买”和“改”上。所谓“买”，就是利用发达国家在未来转型期内大量淘汰二代以下作战平台的时机，花较少的钱多购买一些坦克、飞机、舰艇等平台，以加速机械化进程。所谓“改”，就是利用现有装备，或民用车辆、民用船舶或民航飞机改装电子信息装备和精确制导武器，以牺牲机动性、防护力来提高信息力、承载力和精确打击能力。
六是要强化战斗力标准。
通用装备在技术体制上要实现模块化、标准化、通用化。军种专用装备要增强通用能力，扩大与相关军兵种装备的通用和兼容度。信息化武器装备要扩展与民用装备的通用性和兼容度，战时便于军民互换和装备动员，以增大潜力。部分装备要考虑与作战对象的相关装备保持通用性和兼容性，以便战时利用缴获弹药、零部件进行补充。重视武器装备的效能评估，要在强电磁环境和恶劣环境下进行试验鉴定和装备使用，提高装备的可靠性和可维修性，防止出现能看不能战，中看不中用的演示性武器装备。减少型号，增大批量，先进性要服从实用性，强调实用、适用、够用的原则。
- 11 -