1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 SS CODcr BOD5 氨氮 总磷 硫化物 Cr6+ Hg 铅 砷 重量法 重铬酸盐法 稀释与接种法 纳氏试剂比色法 钼酸铵分光光度法 亚甲基蓝分光光度法 二苯碳酰二肼分光光度法 冷原子吸收分光光度法 原子吸收分光光度法 二乙基二硫代氨基甲酸银分光光度法 表10 地表水监测数据 10 2 0.05 0.01 0.005 0.004 0.00005 0.01 0.007 GB 11901-89 GB 11914-89 GB 7488-87 GB 7479-87 GB 11893-89 GB/T 16489-1996 GB 7467-87 GB 7468-87 GB 7475-87 GB 7485-87 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 项目 总磷 硫化物 五日生化需氧量 氨氮 六价铬 化学耗氧量 砷化物 悬浮物 汞Hg 铅Pb *****河上游（mg/l） 0.02 0.002 2.0 <0.05 <0.004 <10 <0.007 <2.75 <0.0001 <0.01 三道河子站下游（mg/l） 0.02 0.002 2.4 <0.05 <0.004 12.7 <0.007 22.2 <0.0001 <0.01 （2）现状评价 a.评价方法 采用单因子标准指数法进行评价。 其中pH的标准指数计算表达式为： SpH.j?pHj?7.0pHsu?7.0(pHj?7.0)
或SpH.j?7.0?pHj7.0?pHsd(pHj?7.0) 式中：SpH.j——pHj的单因子指数，无量纲； pHj——所测断面pH值，无量纲； 无量纲； pHsd——地面水水质标准中规定的pH值下限，无量纲。 pHsu——地面水水质标准中规定的pH值上限，其中DO的标准指数计算表达式为： SDO.j?DOf?DOjDOf?DOsDOjDOs(DOj?DOs) 或SDO.j?10?9(DOj?DOs) DOf?468 31.6?T式中：SDO.j——DO的单因子指数，无量纲； DOj——所测断面溶解氧浓度，mg/L； DOf——饱和溶解氧浓度，mg/L； DOs——溶解氧的地面水水质标准，mg/L。 其它项目标准指数计算表达式为： Pi?Ci Coi式中：Pi——i类污染物单因子指数，无量纲； Ci——i类污染物实测浓度平均值，mg/L； Coi——i类污染物的评价标准值，mg/L。 根据污染物单因子指数计算结果，分析地表水环境质量现状。 b.评价标准及结果
评价标准采用《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类标准，作为*****口岸水源地之一的*****河的地表水水质9个监测项目均不超过《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类标准。见表11。 表11 地表水评价标准及评价结果 单位：mg/l 序 项 目 号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 总磷 硫化物 BOD5 NH3-N Cr6+ COD As Hg Pb Ⅲ类 0.2 0.2 4 1.0 0.05 20 0.05 0.0001 0.05 监测值 0.02 0.002 2.0 <0.05 <0.004 <10 <0.007 <0.0001 <0.01 评价指数 0.1 0.01 0.5 <0.05 <0.08 0.5 <0.14 <1 <0.2 监测值 0.02 0.002 2.4 <0.05 <0.004 12.7 <0.007 <0.0001 <0.01 评价指数 0.1 0.01 0.6 <0.05 <0.08 0.635 <0.14 <1 <0.2 评价标准 *****河上游 三道河子站下游 2.2地下水环境现状调查与评价 （1）现状监测 2006年1月18日，伊犁水环境监测分中心实施监测对*****工业园周围区域地下水的水质现状进行了一期监测，监测一天，取样一次。 a.监测点的设置 按照国家有关的采样规定，地下水采样点位只设一个，本采样点设在*****皮革有限公司，利用自备水井取水监测地下水。该井深140m，含水层厚为60m，静水水位90m。具体点位、监测项目和采样频率见表12。
表12 地下水质量现状监测点一览表 序号 GW1 监测点 *****皮革有限公司 监测项目 pH、氰化物、氯化物、氟化物、总硬度、高锰酸盐指数、挥发酚、氨氮、Cr、砷 6+采样频率 一期，采样一次 b.分析方法 按照《生活饮用水检验规范》（2001）中规定的监测方法进行。 （2）现状评价 a.评价方法 对地下水质量监测结果进行统计，评价方法采用《地下水质量标准》（GB/T14848-93）规定的单组分评价和综合评价方法。 单组分评价方法采用单因子标准指数法进行评价。 根据表13中相应的质量类别数据，确定单项组分评价分值Fi。 表13 单项组分评价分值Fi 级别 Fi Ⅰ 0 Ⅱ 1 Ⅲ 3 Ⅳ 6 Ⅴ 10 综合评价模式如下： F?2F?Fmax221nF??Fini?1式中：F——各单项组分评分值Fi的平均值； Fmax——单项组分评价分值Fi中的最大值； n——项数。 b.评价标准 本次地下水水质现状评价执行《地下水质量标准》（GB/T 14848-93）中的Ⅲ类标准，根据单组分评价Fi和综合评价F计算结果，对照表14确定*****工业园区所在区域的地下水质量级别。
表14 地下水质量级别划分表 级别 F 优良 <0.8 良好 0.8～<2.50 较好 2.50～<4.25 较差 4.25～<7.20 极差 >7.20 c.监测统计及评价结果 地下水环境现状监测统计及评价结果见表15，其中未检出项目取其测定下限值用于评价。 表15 地下水水质监测统计及评价结果表 单位： mg/L（pH除外） 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 项目 PH 总硬度 挥发酚 氯化物 氰化物 砷 六价铬 氨氮 高锰酸盐指数 氟化物 监测值(mg/l) 7.8 109 <0.002 9.33 <0.004 <0.007 <0.004 <0.05 3.0 0.34 标准值 6.5～8.5 300 0.002 250 0.05 0.01 0.05 0.2 3.0 1.0 类别 Ⅰ Ⅰ Ⅲ Ⅰ Ⅱ Ⅰ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅰ Fi 0 0 3 0 1 0 3 3 3 0 由计算可知，F=3.3,对照表14地下水质量级别划分标准，结合表15的监测评价结果可知，评价范围内的地下水环境质量总体状况较好，未受到污染，符合《地下水质量标准》（GB/T 14848-93）中的Ⅲ类标准。 3．声环境 为了解工程所在区域环境噪声现状，按《环境监测技术规范》对项目区域声环境进行监测。 （1）监测布点 根据拟建项目的地理位置与环境特点，噪声环境现状调查范围为