x刑法纵论及案例分析答案(3)

2019-08-17 13:12

(经过仔细阅读张明楷教科书和询问司法实践的做法,修改本答案,特此说明!)

五、答:本题的关键在于黄德智等三人“遂破门而入,欲强狎焉”、“鞭面以币”、“乃按其于卧塌,强起,复按之,三者相视而笑”、“德智复犯”等连续实施的不法侵害行为是属于刑法第20条第一款所规定的“不法侵害”,还是属于刑法第20条第3款所规定的“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”?如果属于前者,那么,邓玉娇在防卫过程中导致邓贵大死亡就属于“明显超过必须限度造成重大损害”的防卫行为,应该认定为防卫过当,如果认为是后者,则属于正当防卫,不需要承担刑事责任。

注:在回答中,如果认为邓玉娇的行为属于防卫过当,还需要进一步回答邓玉娇的行为构成什么罪,应该如何量刑?包括防卫过当、“玉娇乃投刃自首于官”的自首行为量刑的影响。至于邓玉娇是否属于限制责任能力人,题中没有交代,如果认定话,就属于答不对题,要扣分。

本题属于有争议的题目,言之有理,即可适当得分。

上述答案仅供参考。

具体评分标准:1、回答的内容是否准确?2、答题思维是否清晰,是否具有逻辑性(从事实到规范,从客观到主观,从形式到实质,从违法到有责,从一般到个别),是否能够把案件事实与刑法规范结合起来进行回答。3、字迹是否工整清秀,试卷是否干净


x刑法纵论及案例分析答案(3).doc 将本文的Word文档下载到电脑 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!

下一篇:How to teach english by Jeremy Harmer 归纳总结

相关阅读
本类排行
× 注册会员免费下载(下载后可以自由复制和排版)

马上注册会员

注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信: QQ: