最大个人风险率见表4。
表4 最大个人风险率
5．2 Riinmond地区危险评价
1979年应荷兰居民安全委员会要求，英国伦敦Cremer ＆ Warner公司和德国法兰克福Battele公司对Rijnmond地区的6个工业设施进行了风险评价。Rijnmond位于鹿特丹到北海的莱茵河三角洲，长40km，宽15km，居民10万人。此研究项目的目的是探索对工业设施进行风险分析的可行性，为实际应用积累经验。 1)工业设施
这6个工业设施分别是：丙烯腈贮罐、液氨贮罐、液氯贮罐群、液化天然气贮罐、丙烯贮罐和二乙醇胺再生炉。
(1)丙烯腈贮罐：该贮罐容积为3700m3，配备有灭火设备和贮罐冷却设备。装置主要是人工控制。研究中对贮罐、输送管道及泵等进行了分析。
(2)液氨贮罐：环形液氨贮罐容积1000m3，平均贮量为250000 kg，相当总贮量40％，贮罐压力高达1．2MPa，温度为室温。装配有应急关闭系统。通常情况下人工操作和远距离控制相结合。该贮罐属于一个生产化工原料和化肥的工厂，仅对贮罐、输送管道、泵及其他附属设备进行了分析。
(3)液氯贮罐群：这是一个大化工厂的液氯贮罐群，由5个90m3容积(每个相当于100t液氯)贮罐、输送管以及废气压缩机组成，贮罐压力0．65MPa，温度为室温。每天罐群的液氯通过量约300t。
(4)液化天然气(LNG)贮罐：对2个液化天然气贮罐及其附属设备进行了研究，每个容积为5700m3，LNG贮存温度－162℃。
(5)丙烯贮罐：为2个球形贮罐，容量共1200t，室温下最大压力0．14MPa，几乎全部靠手动阀控制。
(6)二乙醇胺再生炉(脱硫设备)：该装置是汽油脱硫过程的一部分，操作温度约92℃，压力0．06MPa。
经危险预分析，潜在的事故危险有火灾、爆炸、毒物泄漏。 2)分析方法 (1)分析方法。
首先用检查表和危险与可操作性分析方法辨识失效模式、引发事件及事故。大多数引发事件和事故发生的概率都直接来自统计资料。表5中列出了统计的各贮罐引发事件数和事故类型，对有些缺乏统计资料的事件则用FTA推导其发生概率。
表5 贮罐引发事件数和事故类型的统计资料
(2)事故发生概率。
事故发生概率主要通过统计分析和FTA分析获得。为此要求了解引发事件概率、元件失效率以及人为失误率。主要通过下述3个途径获取： ①收集文献资料中的有关数据； ②工厂提供有关数据； ③估计。
重点分析对象是：泵、管道、软管、装载臂、阀门、测量仪器、控制装置、电气设备、贮罐、人的失误、外部事件等11类。 3)事故影响 (1)爆炸。
只考虑爆炸冲击波的影响时，冲击波最大压力与损坏程度之间的关系见表6。
表6 冲击波最大压力与损坏程度之间的关系
(2)火灾。
蒸气云爆炸(火球)能量密度与破坏形式和程度的关系见表7。
表7 蒸气云爆炸(火球)能量密度与破坏形式和程度的关系
稳定状态火灾热通量水平与损坏形式和程度的关系见表8。
表8 稳定状态火灾热通量水平与损坏形式和程度的关系
(3)毒性气体影响
在所评价的设施中，有氯气、氨气、硫化氢等3种有毒气体，其毒性见表9。
表9 毒性气体的影响
4)研究结果与结论
经分析计算得出6个设施的风险性，见表10。