的比率。需求的数量不是固定不变的，而是依据价值的大小变动。
生产费用论是穆勒的折衷主义价值学说的基础。穆勒的价值学说论以总结的形式完成了这一背离劳动价值论的演变过程。 其二，分配理论。答题思路：
（1）穆勒赞同工资基金理论，认为短期的工资决定于劳动的供求关系。但他后来又提出，劳动的价格不是由工资基金的数量决定，而是劳动的价格决定工资基金的数量。
（2）在利润问题上，穆勒借鉴和扩充了西尼尔的节制论。他把总利润划分为三部分：利息、保险费和管理工资。
（3）在地租的问题上，穆勒基本上沿袭了古典学派的地租理论。 4.穆勒对国家干预的基本态度如何，他是怎样阐述自由放任与国家干预二者关系的？
答题思路：穆勒对国家干预的基本态度是，只有在带来很大便利的情况下，干预才是可行的。他把政府职能区分为“必要职能”(或“一般职能”)与“任选职能”。穆勒将政府干预划分为命令式和非命令式两种形式。
穆勒阐述了自由放任与国家干预之间的关系。他认为自由放任是一般原则,这是因为对于相应的事物，个人比政府具有更直接的利害关系，因而应具有自由选择、自主决策的权力。同时,不干预原则也有七种例外情况。
5.简述穆勒关于合作社会主义思想的主要观点。
穆勒更加倾向于空想社会主义者提出的合作社会主义思想，他本人也被视为探索劳动者自我解放的社会主义理论家。他坚信，随着工人们在智力、教育和自由理念等方面的提高，他们将形成良好的行为习惯，从而可以掌握自己的命运。同时，又由于工业改良的进一步发展，依附性劳动的组织连同其工资制度将让位于新的社会安排──合伙制企业。这种合伙关系包括两种形式：劳动者与资本家合伙经营，或者劳动者之间的合伙经营。他并且对这两种形式进了实例分析。穆勒更加倾向于后者，他不仅看重工人合作制的生产效率，更看重它所引起的社会道德关系的新变化，这种变化将会提高劳动者的尊严，使社会变得更加人道化。
1.简述三大空想社会主义者对未来社会的设计。
（1）圣西门从其历史观以及对资本主义现实性批判的双重路径中引出对未来社会的设计方案──“实业制度”。其核心理念是，实业家掌握权力和财产，社会全体成员都获得最大限度的幸福。实业制度由科学家、实业家（指工人、农民、农场主、企业主、银行家、商人）和艺术家以和谐无间的合作精神进行管理。普遍劳动原则可以保障最大限度地平等。
（2）傅立叶将未来理想社会称为“和谐制度”，其基层组织是“法郎吉”。这是一个工业、农业、商业、家务、教育、科学、艺术全面协作的完整体系，理想定额为1620人。法郎吉的内部按劳动性质分为若干劳动专业队──“谢利叶”，下设若干小组，每个小组7─9人。劳动是自由、多样化的，每个成员都可按其兴致自由地选择和交换工种，轮换参加几个“谢利叶”的劳动。接下来涉及到产品的分配问题。在法郎吉中没有雇佣劳动，也没有工资。劳动产品（以货币形式）的分配是按劳动、资本和能力，发给所有成员一种特殊的股息。
（3）欧文设计了一个同资本主义相对立的、没有阶级和剥削的理想社会。作为其基层组织的合作公社，是建立在公有制基础上的集体劳动的生产单位和消费单位。其最高权力机关是社员大会，由它公选产生的理事会作为常设领导机构。合作公社设有农业部、工业机械部、文学科学和教育部等，负责领导经济、文化等方面的工作。全体成员都“各尽所能”地进行劳作。每名成员应当二者兼顾，即通过多样性劳动获得全面发展。同时，把城市和乡村的优点结合起来，将每名成员的脑力和体力、教育和生产劳动相结合，以促进个人的全面发展。
2.霍吉斯金如何对“资本生产性”理论进行批判？
霍吉斯金重点论证流动资本的非生产性。他认为，工人所消费的绝大部分生活资料并非资本家储存下来的，而是在分工条件下，不断被生产出来的商品。社会再生产的持续要以各生产部门同时进行生产和分工为前提。因此，流动资本并不代表任何劳动积累，而是同一时期中实行分工的生产生活资料的各个部门的劳动产品。工人依靠分工条件下其他工人并存的劳动而不是积累的劳动，来进行生产生活资料的劳动。可见，工人是在为彼此生产产品，被称作流动资本的东西其实是并存的劳动。此外，霍吉斯金还批评了固定资本的生产性观点。他指出，固定资本不能归结为并存劳动，而是积累的劳动。他强调劳动才是生产的根本。
3.简述格雷的社会改革计划。
格雷提出，交换银行根据市场上的商品数量发行纸币，不再受贵金属数量的限制。进入市场的商品数量增加，发行的纸币也增加。而当商品退出流通领域进入消费领域后，相应的纸币也回收到交换银行。这样，市场上的供求关系始终保持平衡。他把交换银行发行的纸币，称为劳动货币，后者的价值由劳动的平均价格所决定。在这里，格雷提出了把商品直接当作社会劳动产品而相互发生交换关系的方法。他把体现在商品中的私人劳动当作一般的社会劳动。生产者在生产商品时，耗费了一定量的劳动，因此，当他把劳动产品转让给社会时，社会应以在生产时耗费掉等量劳动的其他产品为报酬。每个劳动者取自社会的劳动量应等于他给予社会的劳动量；劳动时间直接成为产品交换比例的依据。这种观点反映在交换组织里就是，劳动者通过提供劳动产品取得劳动货币，在用后者换取等量的劳动产品。对此，马克思评论道，格雷把产品当作商品来生产，但不当作商品来交换。
4.勃朗如何批判资本主义制度？他提出了什么样的社会改革计划？ （1）勃朗猛烈地批判资本主义制度。他描述了工人群众的贫困生活使他们的才华被埋没，尊严被损害，丧失自由和权力，人们的慷慨同情变为怨恨。土地和生产资料私有制是资本雇佣劳动制的根源，总之，资本主义制度对社会各阶级都不利。勃朗证明竞争对工人和资本家都有害。它所导致的贫困是引起犯罪的根源，与资本主义发展相伴的是犯罪人数的增加，它会引发经济结构相同的法英这两个国家之间的殊死一战。
（2）勃朗的社会改革计划是建立“劳动组织”。这是一个社团性质的“社会工场”。它不是一个综合性的合作制经济组织，而只是由同行业工人组成的生产某一产品的合作工厂。这种社会工场首先在某一工业部门内增加并组成联合机构，最后使不同的工业部门联合起来。
具体实施方案是首先由政府发行公债，先在最重要的工业部门中创立社会工场。政府制定规章制度，然后经全国代表大会讨论并表决而具有法律效力。社会工厂的经理在第一年是由国家指派的，以后由工人民主选举产生。国家投入的资本不应该获取利润，而只能获得利息。利润首先并且最主要地应归于工人。同样，社会工场可以邀请资本家参与，并支付他们投资的利息，当他们参加劳动时也可同样支付其工资。利润的分配包括三部分。原则上所有的工资都相等，但在开始
的阶段，收入分配是不平等的。而后逐渐越来越平等，直至实现“各尽所能，各取所需”。
5.简述蒲鲁东的无政府主义学说。
（1）蒲鲁东支持工人进行自我管理和工厂的内部平等。无论是政府的经济作用还是社会作用，他都一概反对。正义和劳动代表着人类不可改变的本性。自由和平等是从正义原则中推导出来的，自由是正义的基本前提，而每一个人在正义面前都是平等的。
建立在自愿契约基础上的经济组织将导致互助主义，即平等的交换和在保存个人自由基础上的平等合作。为平等交换提供保障的负责机构是交换银行，而主要的经济组织形式是合作制。交换银行是在蒲鲁东社会里唯一存在的中央经济机构，它的任务是决定产品的劳动价值，并发给生产者以相应的凭证，同时向生产者发放无息贷款，以使他们免受货币资本和高利贷资本的盘剥。
（2）互助主义在政治领域表现为联邦主义。蒲鲁东提出非中央集权制的一种联邦制政体。一定数量的家庭在契约的基础上结成社团，后者又以联邦的形式组成省和国家。中央组织的决策只有被社团接收时才具有强制性。最重要的中央政治组织是联邦议会，它由各省的代表组成，后者同时代表着社团。
总之，蒲鲁东设计的是一个没有等级的社会，这里人们看不到集中领导的作用，也不存在复杂的社会等级结构。新的社会次序将在经济互助主义和政治联邦主义的基础上形成。因此，普鲁东主义一般又被称为“无政府互助主义”。
6.简述工团主义和基尔特社会主义的核心观点。
其一，工团主义。合作主义和无政府主义对法国工人运动的影响表现为工团主义。工团主义是有某种明确的价值方案的，其核心是主张工人自治和由工人管理工厂。这工团主义主张一个完全非中央集权化的经济，各生产性企业都归生产者的联合所有，并由它们管理，管理与工资控制是“民主的”，意思是说联合中的工人也象法国职工会或英国工会里的成员那样，拥有同一类型的终极权利，但又是经济的其他方面的政策及服务的主人。
其二，基尔特社会主义。
基尔特社会主义的三个基本原则：（1）最重要的价值原则是人的价值，而社会被认为是按其成员的意愿所结成的一个复杂的联合体；（2）仅仅得到被统治者
消极承认的政府是不够的，因为普通公民的权力仅局限于选择他们的统治者，公民应该是他自己的统治者，社会应该是自我管理的社会；（3）民主不仅运用于政治领域，而且运用到社会活动的每一个领域，现代社会的最大弊病，不是贫穷，而是奴役和不安全。没有工业民主，政治民主仅仅是一种伪装。
在生产方面，一个国民基尔特将成为某一个具体工业部门或服务业部门的所有脑力劳动者和体力劳动者的联合体，它的功能将是代表整个社团管理那个工业或服务业。除生产基尔特组织外，另有三个功能性组织：消费者组织或合作事业委员会；市民服务组织或市民基尔特；公民组织或文化和健康委员会。
总之，基尔特社会的国民调节机制与现代国家有本质的不同。它将有具很少的直接行政性职能。在政治领域，功能性代表表现为政治多党制，传统国家权威的减少和所有的劳动组织中的自我管理──这是基尔特社会主义的本质。
1.与旧历史学派相比，新历史学派的经济学说有哪些新的特点？ 新历史学派发生于19世纪70年代至20世纪初，与旧历史学派相比，它具有一些新的特点：
（1）新历史学派不再象旧历史学派那样，全然否定经济规律的存在。不过，他们怀疑经济学真的能够揭示这些规律，尤其否认运用古典的抽象演绎方法能够做到。
（2）提出“历史统计方法”，力图用历史统计方法对大量资料进行分析和考察现实经济问题。他们提出，新的历史方法不急于求得普遍的结论，而是运用历史/归纳方法，循序渐进，以实现对特定时代的各个民族和不同经济状态的专项研究。
（3）新历史学派特别强调心理、道德和法律的等意识形态因素在经济中的作用，并以此为基础解释各种社会经济现象，提出经济观点。
（4）新历史学派不仅与古典经济学相对立，还攻击马克思主义学说。它极力推崇国家的超阶级性，赞美德国容克资产阶级专制政权，视德意志帝国为“理想的王国”，由此提出一些有关社会改良具体的政策主张。
2．简述李斯特的关税保护理论。 李斯特的关税保护理论主要包括：