的。因此应该建立健全畅通的权益保障渠道和考核监督机制，对考核结果或评价有异议的，不论是什么等次，都容许公务员向上级领导和人事部门提出申诉，必要时，可组织专门的委员会进行调解和仲裁。同时，公务员主管部门应对各部门的考核工作进行监督检查，及时纠正出现的偏差，对各部门考核工作进行规范，进一步完善公务员的考核制度。
通过公务员考核制度的不断完善，可以不断加强公务员队伍的建设，从而不断提高我们每一个公务员的素质水平，因为公务员素质的优劣直接影响着一个国家的政务水平，纵观中外历史发展的轨迹，我们可以发现一个没有文化底蕴的政府是没有希望的政府，而一个仅有文化而不能使之化为力量的政府同样是没有前途的政府。对致力于公务员制度建设且有良好开端的中国政府来说，努力使公务员考核制度化是顺应历史发展趋势的必要举措。
20
参考文献
[1]林戈.公务员立法研究[M].北京：中国人事出版社、党建读物出版社，2006．
[2]谭功荣.公务员制度比较研究[M].重庆：重庆出版社，2007. [3]中共中央组织部和国家人事部.公务员考核规定（试
行）.2007．
[4]庄垂生.国家公务员制度的竞争机制[J].地方政府管理,2001第3期
[5] 徐颂陶.国家公务员制度教程[M].北京:中国人事出版
社.1994年第2版.
[6] 金太军.公务员制度与政府廉政建设[J].《社会科学》1994
年第12期
[7] 金太军主编.公务员制度创新与实施[M]，广东:广东人民出
版社.2002年第1版
[8]刘维佳，王翌.我国公务员绩效考核的问题及其对策分析
[J].技术与市场，2007．
[9]何丽娟，毛家琼，胡蓓.我国公务员绩效考核中存在的问题
与对策分析[J].技术与市场，2006．
21