华中农业大学楚天学院本科毕业论文（设计）
又能避免层次分析赋予指标权量的主观性，是一种比较好的研究出口竞争力的定量方法。
同时2014年我国纺织业出口省份靠前的分别为浙江、广东、江苏、上海。这些省份都是沿海省份，对某些市场出口颇具竞争性。同时还考虑到了出口较不发达省份陕西，用来进行对比。当然也把我国作为纺织业的竞争主体，因此，本文选取它们作为样本。为此本文通过主成分分析方法构建少数综合指标将定量指标压缩，并得出综合因子得分，依据综合得分的大小对比较对象进行分析，用来得出浙江省纺织业的出口竞争力的强弱。
笔者主要对6个指标进行处理，选择2个公因子，以每个公因子的方差贡献率作为权数与该公因子得分乘积之和构建综合评价函数：
其中，Fi是浙江省纺织业出口竞争力的综合得分，aij是浙江省第j个公因子的方差贡献率，Fij是浙江省第j个公因子的得分。
（二）模型经济意义的检验
计算结果如下：本文采用 SPSS19.0统计软件对相关数据进行处理，得到以下结果：
表4-1解释的总方差
从表4-1中可以看出，因子1和因子2对信息的累计贡献率已达 80.492%，说明这两个因子已经比较充分说明了数据波动的原因。
在作经济解释时，由于主成分矩阵中各变量的系数分布规律性不够明显，因此对数据进行旋转。在主成分中，第一主成分中系数绝对值较大的有出口贡献率、显示性比较优势指数和国际市场占有率，第二主成分中系数绝对值较大的有贸易竞争力指数、显示性比较优势指数和国际市场占有率，代表了现实的竞争力；竞争的态势；潜在的竞争力。
根据 SPSS 软件默认系统的提取原则即提取的因子的特征值应大于 1，在此提取公因子1和 2 代替6个原始变量，本文用 Kaiser 等量最大法进行正交旋转，得到如下因子负荷矩阵（见表4-2）。
表4-2旋转成分矩阵a
7
华中农业大学楚天学院本科毕业论文（设计）
表4-3因子得分的协方差矩阵
由表4-3可以看出，由于因子得分的协方差为单位矩阵，说明提取的两个公因子之间是不相关的。根据上述分析，基本上可以将6个变量按高载荷分成两类，与因子1相关性强的指标是国际市场占有率、进出口额、出口贡献率，所以因1主要由这三个指标来反映，它代表了竞争实力，用F1表示。与因子2相关性强的指标是出口增长优势指数 、NTB、RCA，所以因子2主要由这三个指标来反映，它代表了竞争态势，用 F2表示。如表4-4所示。
表4-4成份得分系数矩阵
因子模型将变量表示成公共因子的线性组合，自然也可以将公共因子表示成原始变量的线性组合。根据公因子得分系数矩阵表，建立公因子得分模型：
F1=0.341×国际市场占有率＋0.325×出口贡献率-0.115×NTB+0.088×RCA-0.024×出口增长优势指数+0.338×进出口额F2=-0.057×国际市场占有率＋0.010×出口贡献率+0.430×NTB+0.352×RCA+0.449×出口增长优势指数-0.037×进出口额
由于每个公因子只反映了各个地区（国家）纺织业出口竞争力的某个特征，因此，本文以各因子的方差贡献率为权重计算因子总得分，即对各因子得分（见表4-5）进行加权求和，得出如下计算公式：
表4-5单个因子及总因子得分排序
表4-5显示了样本中出口竞争力的评价结果和排名情况。在根据模型计算主成分得分时，有一部分为负值，这并不代表该样本的出口竞争力为负，而是说明该样本在被评价的总体中是处在平均水平之下的。从 F1 指标分析，浙江位于第二位置，这与其现实中的快速增长相吻合。而在 F2 指标分析上，浙江位于第一，这说明近几年在质量是呈上升趋势的，潜力巨大。但仍面临着挑战，出
8
华中农业大学楚天学院本科毕业论文（设计）
口竞争力有待进一步提高。
五、提升浙江省纺织品出口竞争力的对策
根据笔者上述分析和笔者查阅的相关资料总结得出，目前浙江纺织品出口正面临制约因素有： 首先电力紧张是制约企业生产和出口的首要因素。缺电直接导致浙江纺织企业产量下降，企业怕耽误交货期而不敢接单或推迟交货期；缺电又导致产品价格上涨，外商无法接受，能成交的订单减少。同时出口退税政策调整的影响。出口退税率的调低减少了纺织企业的利润，影响部分企业的外销积极性。目前对于企业来说，更关注的是新出口退税政策具体操作方法的不确定性。特别是国家规定退税部分由中央财政负担72%、地方财政负担28%的政策。但这一政策到目前为止尚未进入实际操作阶段，广大出口企业感到心中无底，尤其对地方财政能否及时、足额返还退税款心存疑虑。
其次是原材料涨价影响纺织品出口利润。纺织业前道原料价格上涨压缩了纺织品出口的利润空间。从海关统计数据来看，自2014年6月份以来，PTA进口平均价格持续上涨，已从482美元/吨上涨到2015年3月份的686美元/吨，增长22.3%，同期ＥＧ价格从536美元/吨上升至853美元/吨，增长42.5%，这两种原料价格还在进一步上涨。PTA、EG价格的上升直接导致下游涤纶丝价格的上涨。浙江省出口的纺织品以中低档产品为主，提价空间有限，因此原材料的涨价无法体现到出口产品价格之中，造成企业利润减少，经营困难。据浙江省经贸委统计，今年一季度浙江纺织业已出现亏损。
还有是其对部分国家外商实行新的入境签证规定在一定程度上影响了纺织品出口。据笔者的查阅的资料，2015年一季度，浙江省出口到阿富汗、伊朗、伊拉克、土耳其、斯里兰卡、巴基斯坦和尼日利亚等七国的纺织品达4.3亿美元，增长25.6%，同比增幅下降36.4%个百分点。目前纺织企业的交易方式仍以外商看样订货为主，因此企业与上述七国的贸易往来可能会有制约。 为此笔者认为应该从以下几点来进行解决：
（一）出口结构角度
当前对浙江纺织品出口而言，与发达国家的差距很大。从增长方式看，纺织品增长以 “跑量” 为主，过多依靠价格竞争。如出口的化纤染色布和印花布， 每米平均售价为0.8~0.9美元，袜子平均价格每双0.21美元，领带平均价格每条1.60美元，几乎近成本，出口效益低微。企业技术创新能力不足，特别是设计研发能力、品牌经营能力和快速应变能力较弱，成为制约国际竞争力提高的瓶颈。如果固守现有的产业结构和沿袭粗放型的增长方式，势必难以承受日益加大的国际竞争压力，发展的路子将越走越窄。
为此应该出口企业应尽快调整产品的结构，提升出口产品的档次，不再仅仅局限于生产中低档的产品。转变外界人士认为浙江的纺织企业只是生产低层次产品的观念，由各企业产品档次的提升促使整个产业的升级。其次，适当提高产品的价格，将人民币升值成本适当地转嫁给进口商以及消费者。对于一些浙江省具有垄断性的产品，国外消费者对这些产品的需求弹性较小，因此，产品的加价对于国外进口商而言是可以接受的，因此可以在原有价格基础上适当地加价，将一部分的风险转嫁给外商，从而减少因人民币升值带来的损失。但是对于那些国际上竞争很激烈以及我省没有根本竞争优势的产品，加价很有可能会流失一部分客户。因此，对于这些产品，加价的时候要考虑到外商的承受能力。
同时实施“走出去战略”，而实施“走出去战略”重点是要开辟多元化的市场和分享优惠贸易政策。一方面，可以在巩固现有市场的情况下开辟新的市场。比如在保有目前欧美市场的前提下，将贸易的触角逐步伸向其他国家和地区，如非洲、东欧等地。另一方面，可以采用收购和兼并的方式在国外投资办厂。这样一来，既能拓宽销售渠道，又能与当地企业形成利益的同盟，绕开贸易壁垒，减少贸易摩擦，享受优惠政策。
（二）政策体系角度
9
华中农业大学楚天学院本科毕业论文（设计）
1.政府亟需转变角色，主动推进纺织业的转型升级。政府要推经纺织集聚区的转型升级，培育创意服务平台、检测服务平台、电子商务服务平台。如绍兴县建有国家级纺织生产能力促进中心、中纺院染整研究中心，省级纺织中小企业技术创新公共平台（浙江现代纺织工业研究院）和纺织品监测与技术公共平台，正在加快国际性纺织创意中心建设。浙江可以充分利用现有的产业基础和区位优势，在纺织机械设备、轻纺原料、纺织面料交易的基础上，发展行业咨询、电子商务、现代物流、商品展示等生产型服务业，将有形市场与无形市场相结合，打造集商品交易与流通并重的多功能为一体有重要影响力的轻纺交易中心和集散中心。
2.整合资源，发挥重大工程和龙头企业的带动作用。政府要积极整合辖区内的资源，充分发挥重大工程和龙头企业的带动作用，带动如控污减排、民企合作、技术引进等工作的推进，通过“民民”合作，优化产业链结构，形成较为完整的产业链，进一步获取上游资源，放眼全球，全面计划实施上下游产业链一体化的大战略，去获得规模优势。同时，区域内龙头企业融资渠道和方式多元化，企业规模和资本实力大幅提升，为企业积极“走出去”、资源整合和获得成本优势打下良好的基础。
总结
在当今纷繁多变的世界政治、经济格局下，跨入市场经济大门较短时间的中国纺织企业面临着更多的机遇与挑战，与国际知名纺织服装生产企业之间还有很大距离。浙江省纺织业在全国和我省的产业中具有举足轻重的地位，在将来相当时期内还将是重要产业，实施相关发展战略推动浙江省纺织业转型升级、提高竞争力是当前的一项重要任务和必然趋势。浙江省纺织业转型升级要牢牢抓住“微笑曲线”的两端，即设计、研发和品牌、营销，在制造环节中选择提升和转移，使浙江省纺织产业真正从大省向强省转变。因此，其企业应以集群的形式融入世界经济大潮，这样既可以增强整体的竞争力，又可以共同分担风险，将风险程度降到最低。
目前浙江省内的区域型纺织产业大都处于较低层次，主要依赖要素的低成本优势，而且过分集中在劳动密集型的加工领域，优势企业的创新能力较弱，尚不能充分体现纺织产业的优势。因此，需要社会各界与企业共同努力，针对浙江纺织品产业发展的现状和存在的问题，采取积极有效的应对措施，推动浙江纺织品产业健康、稳定发展，提升纺织企业的竞争优势。
参考文献
[1] 黄小梅.福建纺织品出口贸易的现状与对策研究[D].福建师范大学硕士学位论文集，2007年9
月.4-8.
[2] 陈杰.新贸易壁垒及我国纺织服装业的应对策略研究[D].东南大学硕士学位论文集，2006年3
月.13-18.
[3] 韩雁蒙.我国纺织品出口实施主动配额的实证研究[D].东华大学硕士学位论文集，2007年6
月.55-64.
[4] 凌海生.浙江省纺织服装行业的出口竞争力研究[D].东南大学硕士学位论文集，2006年.34-38. [5] 朱简.浙江纺织业面临的挑战及对策[J].金华职业技术学院学报，2006(4):10-13.
[6] 张红英.人民币汇率变动与中美纺织品服装出口的关系研究[J].中南财经政法大学研究生学报，
2008(6):28-32.
10
华中农业大学楚天学院本科毕业论文（设计）
[7] 韩彩玢.中国纺织企业提升国际贸易竞争力的优化决策[D].沈阳工业大学硕士学位论文集，2007
年3月.6-9
[8] 张铮.我国的纺织品贸易[J].内蒙古民族大学学报，2007(1):50-52.
[9] 周丽霞、王冠今、刘志宏、杨春华.2009年中美纺织品服装贸易趋势[J].时代经贸，
2009(120):67-70.
[10] 张勃.金融危机对中国纺织行业的影响[J].聚酯工业，2009(2):13-14. [11] 庄旭.人民币升值与浙江中小型纺织企业的出口[J].新西部，2008(4)：80-81. [12] 田树峰，王建坤.浅析后配额时代中美纺织品贸易摩擦[J].四川丝绸，2008(4):20-22. [13] 凌海生.影响浙江纺织服装业出口因素及其对策研究[J].商业经济，2008(10):97-99. [14] 徐钦.后配额时代的挑战[J].中国纺织，2009(2):36-37.
[15] 姜书竹.浙江纺织服装企业投资东盟的SWOT分析[J].商业研究，2007(365):671-871. [16] 徐艳，古赞歌.取消配额对浙江省纺织品出口的影响及对策研究[J].流通论坛，2005:1-2 [17] Peter Nedergaard. European Union Import Quotas on Chinese Textile and Clothing Exports
in 2005: A Panic-Driven Commission or Rational Explanations? June 2007. [18] Stefan Lutz，The Effect of Quotas on Domestic Product Price and Quality, 2005.
[19] Patrick Conway, Global Implications of Unraveling Textiles and Apparel Quotas, Removal
of Quotas on Textiles and Apparel. 2006(2).
11