的浏览器：Konqueror
4、WebKit（跨平台） 由KHTML发展而来，也是苹果给开源世界的一大贡献。是目前最火热的浏览器内核，火热倒不是说市场份额，而是应用的面积和势头。因为是脱胎于KHTML，所以也是具有高速的特点，同样遵循W3C标准。从目前看来，WebKit 内核是最有潜力而且是已经有相当成绩的新兴内核，性能非常好，而且对W3C标准的支持很完善，本人非常看好它。
当前发展势头最强劲的WebKit内核 常见的WebKit内核的浏览器：Apple Safari (Win/Mac/iPhone/iPad)、Symbian手机浏览器、Android 默认浏览器，
5、Chromium（跨平台）
其实 Chromium 就是 WebKit，维基百科里面并没有将Chromium从WebKit分出来，这个区分完全是基于我个人的恶趣味。记得以前看过一个大牛的博文说过，Chromium把WebKit的代码梳理得可读性提高很多，所以以前可能需要一天进行编译的代码，现在只要两个小时就能搞定。这个我自己也没有考究过，但是估计可信。这个也能解释为什么Gecko和WebKit出来了这么久，第三方编译、定制的版本并不多，但是由Chromium衍生出来的浏览器早就满坑满谷了。
常见的Chromium内核的浏览器：Google Chrome、Chromium、SRWare Iron、
Comodo Dragon
6、Presto（跨平台） Opera 所采用的内核，准确地说，是Opera 7.0及以后版本的内核，Opera 3.5-6.1版本使用的内核叫做Elektra。不用说，Presto对W3C标准的支持也是很良好的。虽然我很喜欢Opera，但是我对Presto的渲染速度一直有保留态度。之前在OperaChina论坛看见有人说过，Presto优先解析文字，保证可阅读性，媒体资源的渲染放后。常见的Presto内核的浏览器：Opera
7、更多其它内核可以参考维基百科 二、JavaScript引擎
说完了排版引擎，接下来说说 JavaScript 引擎。顾名思义，JavaScript引擎就是用来执行JS代码的。譬如说，一个算圆周率的网页，排版引擎把页面的框架给显示出来了，但最终的结果需要用到 Javascript 来计算，所以Javascript引擎的快慢也是对
整个网页的速度有着很大影响，特别是目前越来越多类似 WebQQ、Gmail 等大量应用了复杂的 Javascript 运算的网站，不同的引擎最终的速度差异会相当大。
为什么要单独拿出来说呢？因为它还涉及到跑分。经常看见很多文章在报道说哪个浏览器更快，其实大部分说的就是JavaScript的渲染速度，而不是页面的载入速度。在网速许可的情况下，其实各个浏览器的页面载入速度差别不大（Opera逊色一些）。那是不是说对比JavaScript的渲染速度其实没有意义？也不是这么说，因为现在JavaScript在页面中的比重会越来越
大，越来越多的动态页面开始大量借助JavaScript，比如现在主流的SNS、邮箱、网页游戏，所以JavaScript的渲染速度也是一个很重要的指标。JavaScript的渲染速度越快，动态页面的展示也越快。Opera在JavaScript引擎的跑分上面一直都是很牛逼的，一般来说最新测试版之间PK，Opera基本都会夺冠。
1、Chakra查克拉，IE9启用的新的JavaScript引擎。 2、
SpiderMonkey / TraceMonkey / JaegerMonkey
SpiderMonkey应用在Mozilla Firefox 1.0-3.0，TraceMonkey应用在Mozilla Firefox 3.5-3.6版本，JaegerMonkey应