构件内或构件间总存在有意或无意的电气连接，目前大多数设备支持构件均可实现这一屏蔽功能。
4.5.1 与建筑物金属结构的连接
为保证稳定性，设备支持构件需要连接到建筑物的金属结构上。例如，设备机架需固定在地面上，架空栅网须固定在天花板和墙上。这些物理连接的结果是，设备支持构件与建筑物的金属构件进行电气连接。这种连接可能是非常明显的，例如，设备支持构件与钢质桁架的连接；也可能并不明显，例如，在混凝土地板上放置膨胀螺栓时，螺栓的不可预测的某部分与钢筋相接触。
设备支持构件连接到建筑物的位置有两类：一是外墙内表面和屋顶内表面；二是完全处于内部的墙壁、天花板和地板（完全内连接）。如上所述，所有这些连接可能导致与钢筋或钢架构的电气连接。建议使用完全内连接，因为完全内连接增加CBN的密度。另一方面，连接到外墙及屋顶可能导致设备支持构件和建筑物外围金属导体间的电气连接，如果建筑容易受雷击，可能有大浪涌电流流过这些连接。因此，这需要特别加以考虑。
据上论述，本规范定义的CBN中，“结构钢筋或加强钢筋”应指“完全处于内部的墙壁、天花板和地板（完全处于内连接）”。与建筑物的“外墙内表面和屋顶内表面”中的金属应隔离。
同样，上述观点在QWEST PUB 77355也有类似叙述，有关内容摘录如下： 5.7 CO GB 的设计参数
CO GRD busbar 一般是基于要满足设备的应用需求的工作基础上被设计的。CO GRD bar 被用来去实现便利一个CO 的不同楼层上的水平地导体的连接和分布。这个bar 通过被安装在建筑物柱上。如果CO GRD busbar 是墙面安装，那么请尽量安装在内墙而不是外墙， 因为雷电将击中建筑物的外侧。这个busbar 应该是同墙壁绝缘并且同表面保持一个不小于3’’的距离（击穿距离，并且允许基本的操作空间）。 12.1 缩略语
COGB Central Office Ground Bus/Bar (see also CO – GRD)；
译文：中心机房接地排（等同CO-GRD）（相对于我国规范中的“楼层接地排”——编者注）
36
可见作为组成CBN的CO GRD busbar，为了防御被雷电击中，宜安装在内墙而不是外墙。因此，为便于理解，本规范术语中，在《接地手册》原条文后增加了注解。
2）3.2.29 网状BN（Mesh-BN）（MBN），在《接地手册》中原定义为“将所有相关的设备机架、机柜、机箱和直流电源回流导体（一般情况下）连接在一起，并多点连接到CBN的一种网络。因此，网状BN扩大了CBN”。由于在本规范中，对使用3线设备区域的室内接地系统采用网状连接网（MBN），即《接地手册》中提出的“dc-I-CBN”直流配电结构，在这种结构中，CBN不包括直流回流线（BR），所以在引入该定义时，删除了“和直流电源回流导体（一般情况下）”这段文字。
3）3.2.45 隔离直流回流系统（DC-I），《接地手册》中原为“隔离直流回流”，根据英文原版：“Isolated DC Return（DC-I）：A DC power system in which the retun conductor has a single point connection to a BN.More complex configurations are possible.”，并考虑到与“共直流回流系统”的一致性，将“隔离直流回流”改为“隔离直流回流系统”。
4）关于“3.2.44共直流回流系统（DC-C）也称2线系统”及“3.2.45 隔离直流回流系统（DC-I）也称3线系统”中，“2线系统”和“3线系统”的概念参考了ERICSSON 电信机房的连接与接地 文本结构、定义和缩写词，有关内容摘录内如下： 4 定义
3线系统 2线系统 （DC-I）对直流电压系统的一种表示，在这系统中，直流电回流线与系统参考电位平面是隔离的。 （DC-C）对直流电压系统的一种表示，在这系统中，直流电回流线与系统电位参考平面（SRPP）是并联的。 （3）术语“3.2.48 抗扰度（Immunity）”引自GB/T 17626.5－1999《电磁兼容 试验和测量技术 浪涌（冲击）抗扰度试验》，内容摘录如下： 4 定义
4.7 抗扰度（Immunity）
装置、设备或系统面临电磁骚扰不降低运行性能的能力。（参见GB/T4365） （4）术语“3.2.46 2线设备（2－Wire Equipment）”和“3.2.47 3线设备（3－Wire Equipment）” 是把“2线系统（DC-C）” 和“3线系统（DC-I）”的
37
概念延伸，参照相关文献自定义的。其参考文献为GR 1089，具体内容摘录如下： 9.8.3 直流回路输入端
R9-15 [151] 设备文档和安装说明书应该明确说明DC回流导体端子应该以如下的一种方式进行处理。
? 孤立的DC回流导体（DC-I模式）， ? 共用的DC导体（DC-C模式），或 ? DC-C或DC-I。
在DC-I配置中，在设备端直流回流端子和导体不连接到设备机柜外壳上或者接地点上；
在DC-C配置中，在设备端直流回流端子和导体被连接到设备机柜外壳或者设备的接地点上。
从上述内容中，把设备的工作地与保护地（外壳）是否相连，定义成DC-C和DC-I两种不同的配置，在本规范的相关条款多次涉及到这方面的内容，为使叙述内容准确、语句简练，故本规范自定义了术语“2线设备”和“3线设备”。
4 总则
4.01、4.02 在此两条款中提到了因地电位不一致而影响网元设备间信号的正常传输，并需要消除或减小网元设备间的地电位差。这是本规范结合移动通信的实际情况提出的一个新观点，也是本规范的重点课题之一。
移动通信机房通常包括交换、传输、无线、数据等各类设备，网元设备间常用同轴电缆互连传输各类数字信号，目前移动通信系统使用同轴电缆传输的数字信号有2M（2048 kbit/s）和155M（155 520 kbit/s）两类，关于网元设备间的地电位差对信号传输的影响，ITU-T建议G.703系列数字接口的物理/电气特性（11/2001）有以下论述： 9 2048kbit/s（E12）接口 9.4 外导体或屏蔽层的接地
在输入端和输出端，同轴线对外导体或对称线对的屏蔽层应连接至接地网络。
注1：如果电缆离开系统块，它的路由是很重要的。参考ITU-T 建议K.27引
言。
38
注2：在发端和收端接口，同轴电缆外导体与地网直接连接后，可能由于电缆每一端地电位不同，结果通过连接体在外导体上出现无用的电流，并通过收信输入回路。这可能会产生误码或甚至永久性故障。为防止这个问题，在收端接口外导体与地网两者之间可以采用直流隔离，但直流隔离的方法必须不影响该设备和所有设施仍符合电磁兼容性。
注3：采取与接地网络隔离是需进一步考虑的。 15 155 520 kbit/s接口——STM-1接口（ES1） 15.4 交接点（即数字配线架——编者注）的特性
——信号功率电平：用具有最高频率为300MHz工作频带的功率电平传感器计量的宽带功率应该在?2.5与 ?4.3 dBm之间，在这里不应该有直流成份通过这个接口。
15.5 外导体的接地
在输入端和输出端，同轴线对外导体应连接至接地网络。
注1：如果电缆离开系统块，它的路由是很重要的。参考ITU-T 建议K.27。 注2：采取与接地网络隔离是需进一步考虑的。
以上是ITU-T 建议G..703关于网元间2M产生传输误码（或故障）和155M交接点（即DDF）对限制直流成份的规定，下面解读G.703以上论述。
网元间同轴电缆外导体在两设备端必须接地，接地后可能地电位不同，出现无用电流（即直流电流），说明此时设备两端的接地网络除正常的保护接地系统（即CBN）外，也与工作接地（即直流回流线）多点连接，使得工作电流流经保护接地系统。为防止直流电流通过同轴电缆，将与电缆外导体两端相连的保护接地系统与工作接地（即直流回流线）隔离是需进一步考虑的，而对于使用2线设备（如交换机设计成系统块形式）时，需要合理选择电缆离开系统块的路由。这既是本规范的依据，也是规范需要解决的问题。 5 接地系统
5.1.1 本条款中，“布置接闪器时，可单独或任意组合采用滚球法、避雷网”引自GB 50057－94《建筑物防雷设计规范》（2000年版），内容如下：
第5.2.1条 接闪器布置应符合表5.2.1的规定。（表5.2.1未摘录——编者注） 布置接闪器时，可单独或任意组合采用滚球法、避雷网。
39
5.1.2 本条款中，“通信大楼宜使用经济、可靠的常规避雷针，??” 引自YD/T 1429－2006《通信局（站）在用防雷系统的技术要求和检测方法》，内容如下：5.2.1避雷针
注：各类通信局（站）宜采用经济、可靠的常规避雷针，不宜使用非常规避雷针等产品。
5.2 关于接地网的工频接地电阻，根据YD5098-2005《通信局（站）防雷接地程设计规范》，未对通信大楼的接地电阻提出明确要求，按照本规范设计的联合地网已能达到要求。《通信局（站）防雷接地工程设计规范》“条文说明”对机房接地电阻值的有关说明如下： 4.2 接地系统设计
关于综合楼接地电阻的说明：
在本标准中并未对通信综合楼的接地电阻值提出明确要求。但按照本标准设计的联合地网，基本上已经是该局可以获得的最低接地电阻，本标准中没专门提出对地网接地电阻值的要求，而是以实际最大有效地网面积代替了对接地电阻大小的要求。这样做的主要理由如下：
1、由于城市环境所限，很多局（站）无法严格按照规定的测试方法，进行接地电阻的测量。因此，测得的接地电阻偏差较大。
2、从目前通信局（站）地网的检测情况看，绝大多数综合楼的接地电阻值都小于原规定的1Ω。
3、原邮电部标准交换设备允许的接地电阻值是沿用前苏联的标准。根据资料介绍，前苏联对交换设备接地电阻值的规定是按照局间中继线的要求计算出来的，计算中又有很多未定因素和人为取值。随着通信技术的发展，模拟技术的交换系统已经被数字交换系统代替，原有局间金属实线连接已经被光缆所代替，因此由接地电阻大小引起的问题已经不突出了。
4、早在1972年，原CCITT（ITU的前身）的接地手册中，已经对多国交换局的允许接地电阻值进行统计分析，当时统计的8个西方国家接地电阻允许值在0.5~10Ω。
5、各通信局（站）在日常维护中，为了解地网的运行状况，对接地电阻进行定期测试时，应主要考察接地电阻值的变化情况。
40