实验四 IDW和Spline空间插值对比与克里格方法内插生成曲面 - 图(4)

2019-08-31 12:09

QQPlot命令,生成如下结果(图7、8)。由图上可知,数据分布符合正态分布的假设,不需 要进行数据变换。

8、点击Geostatistical Analyst模块的下拉箭头选择Explore Data并点击 Trend Analysis命令,查看数据是否存在趋势,如图9所示。由图可看出,南北 方向(较粗的黑线)不存在趋势,而东西方向上(较细的黑线)有明显的东高西 低的趋势出现, 因此需要用一次曲面拟合,在后续剔出趋势的操作中选择First。

9、单击Geostatistical Analyst模块的下拉箭头点击Geostatistical Wizard命令。 10、在弹出的对话框中,在Dataset1选择训练数据jyg_training及其属性STATION,在 Validation中选择检验数据jyg_test及其属性STATION, 在Methods中选择Kriging内插方法, 最后点击Next按钮.

11、在弹出的对话框中,展开泛克里格(Universal Kriging),在下面的选项中点击预测 图

(Prediction Map) , 在DataSet1选项卡中的Transformation里选择None变换方式, 在Order of Trend里选择First,点击Next按钮.

12、在弹出的Detrending对话框中,点击Next按钮。

13、在弹出的Semivariogram/Covariance Modeling对话框中(图13),先按照默认参 数进行操作,在得到对模型精度评定的结果后,发现结果误差太大,返回更改该对话框中的 参数,经比较发现,将分组数Number of设为10得到的结果较好。需注意的是,在设置分组 数时,尽量保证每组中的样点对数大于10。最后点击Next按钮。

14、在弹出的Searching Neighborhood对话框中,点击Next按钮(图14)。

15、在弹出的Cross Validation对话框中,显示了对模型的精度的评价,如图15所示。 在对不同参数得到模型的比较中,可参考Prediction Error中的几个指标。符合以下标准的 模型是最优的:标准平均值(Mean Standardized)最接近于0,均方根预测误差(RootMean-Square)最小,平均标准误差(Average Mean Error)最接近于均方根预测误差 (Root-Mean-Square),标准均方根预测误差(Root-Mean-Square Standardized)最接近 于1。最后点击Next按钮。


实验四 IDW和Spline空间插值对比与克里格方法内插生成曲面 - 图(4).doc 将本文的Word文档下载到电脑 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!

下一篇:宝利通GROUP550产品说明书 - 图文

相关阅读
本类排行
× 注册会员免费下载(下载后可以自由复制和排版)

马上注册会员

注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信: QQ: