行政处罚法训练题 案例(5)

2019-08-31 13:31

告的行政处罚决定。2012年4月工商局又作出撤销公司变更登记,恢复到变更前状态的决定。2014年7月,工商局又就同一问题作出吊销营业执照的行政处罚决定。

1)关于工商局撤销甲公司变更登记、吊销营业执照,下列说法正确的是

A撤销甲公司变更登记为行政强制 B撤销甲公司变更登记为行政处罚 C吊销甲公司营业执照为行政处罚 D吊销甲公司营业执照为行政许可监督

C《行政许可法》第七十一条、《行政处罚法》第八条规定

2)关于该工商局作出的三次行政决定,下列说法正确的是

A2011年7月工商局的处罚决定违反了行政处罚的时效规定 B2012年4月工商局的行政处罚决定违反了“一事不再罚”原则

C2014年7月工商局吊销甲公司营业执照违反了行政处罚的时效规定

D2014年7月工商局吊销甲公司营业执照违反了“一事不再罚”原则

CD《行政处罚法》第二十四条、第二十九条规定 24、胡某驾驶中巴客车到邻县接送旅客市,不慎将路边

的行人撞上。该县公安局交警大队依法对事故责任作出认定,认为构成一般事故,胡某应负主要责任,遂依法对胡某罚款100元,并暂扣其机动车驾驶证两个月。

1)关于该县公安局的行政决定,下列说法正确的是 A暂扣胡某机动车驾驶证属于行政处罚 B暂扣胡某机动车驾驶证属于行政强制措施 C地方性法规可以设定暂扣机动车驾驶证 D地方规章可以设定暂扣机动车驾驶证

AC《行政处罚法》第八条、第十三条第二款规定

2)县公安局下列做法符合治安管理处罚法定程序的有 A县公安局交警大队执法人员当场作出处罚决定

B因胡某提出陈述和申辩,县公安局交警大队执法人员加重处罚

C县公安局交警大队执法人员当场收缴罚款

D县公安局作出处罚决定前告知胡某处罚的事实、理由及依据

D治安管理处罚法》第一百条、第九十四条第一款第三款、第一百零四条规定

25、李某为聋哑人,19岁,受过聋哑教育并识字。李某嫂子万某与同厂另一名女工朱某产生分歧,并发生口角。万某写纸条告诉李某帮助其兄“修理”朱某,兄妹二人按照万某计划将朱某打伤,朱某向公安局报案。

1)对李某的治安处罚,下列说法正确的是 A因李某又聋又哑,故依法不予治安处罚

B因李某又聋又哑,故依法可以从轻、减轻处罚或者不予处罚

C因李某又聋又哑,故依法应当从轻或者减轻处罚 D因李某有辨认和控制自己行为的能力,故应当依法予以处罚

B《治安管理处罚法》第十四条规定

2)公安局下列做法符合《治安管理处罚法》规定的有 A公安局根据李某、万某以及李某哥哥在该案中所起的作用,分别处罚

B万某并未直接参与殴打朱某,故不予处罚

C万某并未直接参与殴打朱某,故依法从轻或者减轻处罚处罚

D万某教唆李某违反治安管理,故应依法从重处罚

AD《治安管理处罚法》第十七条、第二十条第二款规定 26、2012年7月1日,在一次工会组织的活动上,李某和高某人均喝了酒,微有醉意,因争抢座位发生争吵,李某将高某达成轻伤,后两人私了,高某表示不追究李某责任。2014年3月1日,二人因摩托车停放位臵再次发生争吵,高某遂向当地派出所报案,声称李某曾殴打自己致轻伤,派出所民警传唤李某调查情况。

1)派出所民警下列做法违反治安处罚法定程序的有 A派出所民警使用拘传票传唤李某

B李某无正当理由拒绝接收传唤,民警遂强制传唤李某 C民警到高某单位询问高某

D民警要求李某就询问事项自行书写材料

A《治安管理处罚法》第八十二条规定 2)关于该案的处罚时效,下列说法正确的是

A因李某违反治安管理行为六个月内没有被公安机关发现,故不予处罚

B因李某违反治安管理行为未超过两年,故应当依法予以处罚

C对李某处罚时效应自2012年7月1日起计算 D对李某处罚时效应自2014年3月1日起计算

AC《治安管理处罚法》第二十二条规定

27、某日,赵某去商场购物,发现该商场管理人员很少,故趁人多将一块纺丝围巾塞入自己袖子里,随便捡了一些日用品结账。当其离开时,几名保安人员拦住赵某,指着监控录像及商场“偷一罚十”的警示牌,要求赵某交纳罚款250元,并开具了250元的罚单。

1)关于罚款的设定,下列说法正确的是 A法规有权设定罚款的行政处罚 B部门规章设定罚款的限额由国务院规定

C规章以下其他规范性文件无权设定罚款的行政处罚 D商场可以设定一定数额的罚款

ABC《行政处罚法》第十条第一款、第十二条第二款、第十四条规定

2)下列商场对于该案的处理方法,正确的有 A商场强制实施该罚款 B商场向公安机关报案 C商场向人民法院提起民事诉讼 D商场向公安机关申请行政复议

B《治安管理处罚法》第七条第一款规定

28、王某为某市外运公司一名司机,其驾驶一辆“东风”挂斗车去市外提货,出发前发现拖车挂钩有点故障,但因送货时间紧,王某未采取任何措施上路,后车身与拖车脱钩冲入非机动车道,将行人李某撞到,王某将李某送至医院治疗,公安交警大队对事故责任作了认定,但王某与外运公司不肯支付医疗费,恰逢外运公司一辆小轿车上牌,交警大队趁机扣押了该车,表明支付李某医疗费后方能领车。

1)关于公安局交警大队扣押外运公司小轿车,下列说法正确的是

A该小轿车与该案中外运公司有关,故扣押该车合法 B该小轿车与本案无关,故不得扣押

C公安局交警大队可以扣押该小轿车,但予以登记 D公安局交警大队扣押小轿车属于行政处罚


行政处罚法训练题 案例(5).doc 将本文的Word文档下载到电脑 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!

下一篇:九年级物理 15.3 伏安法测电阻教案(新版)沪科版 - 图文

相关阅读
本类排行
× 注册会员免费下载(下载后可以自由复制和排版)

马上注册会员

注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信: QQ: