符合性评审表
序号 符合性评审（评审结果为合格、不合格） 投标单位名称及审查意见（合格、不合格） 备注说明 投标文件按规定密封、签署且投标人法人章、法定代表人或法定代表人授权代理人的签字或盖章齐全。企业法定代表人委托的代理人有合法、有效的委托书（原件）。 按规定提供了《全国工业产品生产许可证》、营业执照副本、税务登记证、售后服务机构证明和招标文件明确要求提供的资格证明文件。 投标文件载明的招标项目供货周期（生产周期和安装就位期限）满足招标文件规定的期限。 投标报价表总价与投标书报价一致。 提供的产品符合技术规格、技术标准的要求。 同类产品供货业绩满足要求。 未发现以他人名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其它弄虚作假方式投标的；不同投标人的投标文件不存在内容、数据大量雷同。 设备主要材料标准满足招标文件技术要求。 同一份投标文件中，仅有一个有效报价。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 按规定提供了售后服务方案及承诺。 未发现与本招标文件或法律法规规定相悖的不合理要求。 11 “√”表示通过，“╳”表示不通过 评委签字： 日期：
41
基本评分标准
表一 总打分标准表 序号 1 2 3 4 5 6 表二 基本评分标准 评价名称 投标报价 权重 分值 30% 100 说明 投标报价=（评标基准价/投标报价）×100 基准价为满足招标文件要求且报价最低的投标报价。 评标委员会依据投标产品的技术响应招标文件要求的符合程度，确定投标设备的技术规格满足情况。 （1）优秀标准：投标人的货物技术规格、参数完全响应招标文件要求得100-90分； （2）良好标准：投标人的货物主要技术规格、参数响应招标文件要求，但有很小部分技术规格、参数有偏离之处，偏离率很小，可以满足招标人使用要求得89-70分； （3）合格标准：投标人的货物主要技术规格、参数部分偏离招标文件，其偏离情况经评标委员会评审基本满足招标人使用的要求得69-60分。 评标委员会根据投标单位所投产品的性能和品质进行评定。 （1）优秀标准：投标人的相关产品安全可靠、性能和品质优越得100-90分； （2）良好标准：投标人的相关产品安全可靠、性能和品质良好得89-70分； （3）合格标准：投标人的相关产品安全可靠、性能和品质普通得69-60分。 评标委员会对投标单位的售后服务保障、培训等情况进行综合评比。 （1）优秀标准：投标人售后服务保障、培训十分周全，对招标人十分有利得100-90分； （2）良好标准：投标人售后服务保障、培训较为周全，对招标人有利得89-70分； （3）合格标准：投标人售后服务保障、培训基本可以满足招标人要求得69-60分。 （1）近三年完成的相关业绩，每提供一个合格业绩得50分，满分100分。 （2）近三年没有相关业绩或提供业绩不合格得0分。 所投产品制造厂家具有ISO9001：2000质量认证得满分，没有不得分。 42
评分因素 投标报价 货物技术指标满足招标文件技术指标要求程度 货物的性能和品质 售后服务保障及培训 投标人相关业绩 ISO9001：2000质量认证 权重 30% 30% 27% 10% 2% 1% 货物技术指标满足招标文件技术指标要求程度 30% 100 货物的性能和品质 27% 100 售后服务保障及培训 10% 100 投标人 相关业绩 ISO质量认证 2％ 1% 100 100
加分项评分标准
加分因素 说明 对于纳入国家和省有关行政管理部门发布的《政府采购自主创新产品目录》的投标产品，对技术和价格项目分别给予相应评分总分值4%～8%幅度不等的加分，加分幅度由评标委员会根据产品自主创新水平确定，计算公式中用K1表示。 本项目计算公式：自主创新产品加分 ＝ 技术加分 + 价格加分 ＝（自主创新产品技术投标报价之和/投标总价）×57×K1 +（自主创新产品价格投标报价之和/投标总价）×30×K1。 对于纳入国家有关行政管理部门发布的《节能产品政府采购清单》的投标产品，对技术和价格项目分别给予相应评分总分值3%～5%的加分，加分幅度由评标委员会根据产品节能水平确定，计算公式中用K2表示。 本项目计算公式：自主创新产品加分 ＝ 技术加分 + 价格加分 ＝（节能产品技术投标报价之和/投标总价）×57×K2 +（节能产品价格投标报价之和/投标总价）×30×K2。 对于纳入国家有关行政管理部门发布的《环境标志产品政府采购清单》的投标产品，对技术和价格项目分别给予相应评分总分值3%～5%的加分，加分幅度由评标委员会根据产品环保程度确定，计算公式中用K3表示。 本项目计算公式：环保产品加分 ＝ 技术加分 + 价格加分＝（环保产品技术技术投标报价之和/投标总价）×57×K3 +（环保产品价格投标报价之和/投标总价）×30×K3。 自主创新 产品 节能产品 环保产品
43