学习民法学的基本方法
学习民法学的方法大致有两种：其一，是从抽象到具体、从一般到特殊的学习方法。及基本上按照民法典的结构顺序进行学习。其二，是从具体到抽象、从特殊到一般的学习方法。即从具体的事例（实有的或者假设的案例）入手学习民法。第一种方法，可以使我们对民法获得一个整体的把握，即掌握民法的概念、原则、制度和理论的体系，为进一步学习、研究民法或者从事民法实物奠定扎实的民法知识基础。但这种学习方法，对初学者来说，要理解、记忆许多专业概念术语有相当的难度。第二种学习方法，从具体案例入手，可以唤起对民法理论的兴趣，但仅靠这种学习方法不大可能准确理解和掌握整个民法的基本结构和概念、原则、制度、理论体系。因此，现在提倡交替采用上述两种学习方法。即为了掌握民法的基本结构和整个概念、原则、制度和理论体系，须采用第一种学习方法，精度一、二种较好的民法教材或者体系书。在此基础上再采用第二种方法，阅读一些民法实例演习著作，使我们结合实例对民法各项概念、原则、制度获得正确的理解和把握。然后再阅读一些具有较高学术水准的专题研究著作相关专题论文，以进一步提高我们的民法理论素养。并且，在具有比较扎实的民法知识的基础上，应阅读民法方法论著作和民法判例研究论文，以掌握解时适用民法的方法、规则和理论，提高运用民法和研究民法的能力。
在采用第一种方法学习时，须注意两个问题。 一是要遵循循序渐进的规律，先学好民法总论部分的内容，再顺序学习物权、债权、亲属、继承。民法总论部分，不仅使整个民法的基础，而且是整个现代法制的基础。学好这部分内容，再学习其他部分就比较容易。
二是遵循“阅读、理解、记忆、运用”的规律。民法是一套概念、原则、制度和理论的体系，其基础是一套有严密逻辑关系的概念，掌握了这套概念，就掌握了民法的思维框架。经验表明，法官在裁判中、律师在处理案件中、学者在分析案例中如果出现失误，往往源于没有掌握好这套概念或者发生概念混淆。因此，学习民法首先强调记忆。但民法概念有专门含义，相互间有其逻辑关系，因此不能但凭死记硬背，在记忆的同时应强调对概念的理解。特别是初学者，一定延着重记忆和理解这两个环节，边阅读、边记忆、边理解，在理解的前提下增强记忆，在记忆的基础上加深理解。再就是在初步掌握了民法概念、原则、制度和理论的体系和方法的基础上，要强调联系实际，即运用所掌握的民法知识和方法分析实有的或者假设的案例，针对具体的案例解释、适用民法规则，然后得出对案例的处理（判决）意见。在这样的运用中，不仅可以加深理解和记忆，而且可以使所学民法知识逐渐转化成自己的民法素养和民法实务能力。
对于你提出的几个问题，我简单给你以回答：
第一，关于“词不达意”的原因，非常简单，就是你们现在掌握的专业术语还少，理解也不准确，运用起来更不自如。要改善这种现状，就要先多理解、多背
概念术语，尽量用立法语言表达。我让你们背法条的目的一个是掌握所学知识，另一个目的就是为了培养你们表达的简练和准确性，因法条是最精炼准确的法律语言，每一个字 、词都有着深刻的含义，特别是民法总则部分的立法规范。
第二，分析案例有两种基本方法，一为法律关系分析法，二为请求权分析法。法律关系分析法是首先找出案件所涉及的法律关系的种类，分别确定每种法律关系的当事人是谁、因其产生的事实是什么、形成了什么权利和义务，谁有权利谁有义务？权利是否受侵犯？义务是否得以履行？对应的法律规定（即条文）是什么？通过分析法律关系，找出适用的法律规定，就能确定当事人的权利义务了。通过对事实和法律关系的分析，找出法律依据，案件也就解决了。请求权分析法，就是看案件一方当事人请求法律保护的权利是什么，这种权利是否合法存在，谁侵犯了他的权利，依什么法律规定（即哪一法条）应予保护。找出法律规定后，案例也就分析正确了。
第三，你的第三个问题实际上与第二个问题是一致的。看案例的时候首先就是定性，分析别人是怎么给案件定性的，是如何通过分析案件的事实，找出的法律依据的。分析案例实际上就是“找法”的过程，通过事实和理论的分析找出法律规定，就达到了分析案例的目的。
第四，对于你们初学者，一定要重视民法总论的每一个名词术语，法律实际上就是有一系列的概念术语构成的，概念术语不理解，不能表达，法律当然学不好。
第五，我再次强调背法条的重要性。不管民法通则还是刑法（总则）条文都是我们法学界人士最基础的基本功，是学习其他部门法的前提，就像我当初提问你们法理学一样。
以上的答复不知对你有否帮助？你能将自己的疑惑跟老师提出来正是老师所期望的，希望以后有问题及时交流。
你们像我自己的女儿一样是我的希望！
李冬梅
2006年4月14日