Options中的CMD必选项和后面的说明。是的，这里的第2个命令的意思就是设置必选项CMD，其实设置的CMD的内容就是我们想要执行的命令。至于什么命令那就看大家的需要了！
好了最基本的设置我们已经完成，最后指明目标主机的操作系统就可以发动攻击了，输入：show targets
可以看到可供选择的操作系统类型的代表名称。接着输入：set target 0选定操作系统。我们确认一下，输入：Set，可以看到如图9所示的回显：
检查无误后就可以开始溢出了，输入Exploit 程序提示溢出开始，只不过我这次试验怎么溢出都不成功，因为对方系统早补了这个漏洞了，这里也就不把图贴出来丢人了，见谅。 图形界面下使用Metasploit
Metasploit图形界面的使用方法和命令行下没有太大的区别，只不过是操作方式的不同罢了：到Metasploit的安装目录下找到Msfweb.bat文件双击运行，一会后程序提示执行成功，如图10所示：
26
然后打开IE，在地址栏中输入http://127.0.0.1:55555等一会后看到图11所示的IE窗口：
在想要使用的溢出工具包上单击鼠标左键后进入到基本设置窗口，我们仍然以
27
iis50_webdav_ntdll为例，如图12所示：
单击“select payload”选项进入Payload选择界面，如图13所示：
28
选择合适的Payload后就进入基本信息的设定界面了，如图14所示：
29
实验五 SQL Server注入攻击
实验软件：SQLServer 注入工具v1.0 实验步骤： 一、攻击手段
1.没有正确过滤转义字符
在用户的输入没有为转义字符过滤时，就会发生这种形式的注入式攻击，它会被传递给一个SQL语句。这样就会导致应用程序的终端用户对数据库上的语句实施操纵。比方说，下面的这行代码就会演示这种漏洞：
statement := \这种代码的设计目的是将一个特定的用户从其用户表中取出，但是，如果用户名被一个恶意的用户用一种特定的方式伪造，这个语句所执行的操作可能就不仅仅是代码的作者所期望的那样了。例如，将用户名变量(即username)设置为：
a' or 't'='t，此时原始语句发生了变化：
SELECT * FROM users WHERE name = 'a' OR 't'='t';
如果这种代码被用于一个认证过程，那么这个例子就能够强迫选择一个合法的用户名，因为赋值't'='t永远是正确的。
在一些SQL服务器上，如在SQL Server中，任何一个SQL命令都可以通过这种方法被注入，包括执行多个语句。下面语句中的username的值将会导致删除“users”表，又可以从“data”表中选择所有的数据(实际上就是透露了每一个用户的信息)。
a';DROP TABLE users; SELECT * FROM data WHERE name LIKE '% 这就将最终的SQL语句变成下面这个样子：
SELECT * FROM users WHERE name = 'a';DROP TABLE users; SELECT * FROM DATA WHERE name LIKE '%';
其它的SQL执行不会将执行同样查询中的多个命令作为一项安全措施。这会防止攻击者注入完全独立的查询，不过却不会阻止攻击者修改查询。
2.Incorrect type handling
如果一个用户提供的字段并非一个强类型，或者没有实施类型强制，就会发生这种形式的攻击。当在一个SQL语句中使用一个数字字段时，如果程序员没有检查用户输入的合法性(是否为数字型)就会发生这种攻击。例如：
statement := \
从这个语句可以看出，作者希望a_variable是一个与“id”字段有关的数字。不过，如果终端用户选择一个字符串，就绕过了对转义字符的需要。例如，将a_variable设置为:1;DROP TABLE users，它会将“users”表从数据库中删除，SQL语句变成：SELECT * FROM DATA WHERE id = 1;DROP TABLE users;
3.数据库服务器中的漏洞
有时，数据库服务器软件中也存在着漏洞，如MYSQL服务器中mysql_real_escape_string()函数漏洞。这种漏洞允许一个攻击者根据错误的统一字符编码执行一次成功的SQL注入式攻击。
4.盲目SQL注入式攻击
当一个Web应用程序易于遭受攻击而其结果对攻击者却不见时，就会发生所谓的盲目SQL注入式攻击。有漏洞的网页可能并不会显示数据，而是根据注入到合法语句中的逻辑语句的结果显示不同的内容。这种攻击相当耗时，因为必须为每一个获得的字节而精心构造一个新的语句。但是一旦漏洞的位置和目标信息的位置被确立以后，一种称为Absinthe的
30