第二章 资格审查办法
资格审查办法前附表
必要合格条件标准
投标申请人具备 序号 项目内容 企业营业执照(副本)、1 资质证书(副本) 、安全生产许可证（副本） 2 3 4 5 6 7 企业资质等级 企业安全生产许可 项目经理资质等级 项目经理安全生产许可 企业业绩要求 项目经理业绩要求 符合前述要求并有效 安全生产许可证有效 符合前述要求并有效 安全生产考核合格证（B）类证件有效 达到1.4.1条相应要求 达到1.4.1条相应要求 提供承诺书承诺至本项目中标公示结束之日，项目经理8 项目经理其他要求 无在建工程或如有在建工程，则须提供原发包人同意其参加其他工程项目投标竞争的函。 具备并有效 合格条件 的条件或说明 1.4.3 所规定不得出现9 的情形之一 未发现 资格预审规定的其他必10 须的要求 符合 5
评分排名标准
评分项目和内容 分值 业绩 （20分） 达到1.4.1条相应要求，得20分。 达到1.4.1条相应企业要求的项目不超过5个，供综合评价： 20 业绩综合评价 （10分） 规模大且数量多者.为优秀，得7~10分； 规模大,但数量一般者;或规模一般但数量大者为良好，得3~7分； 达不到以上数量或规模者,合格，得0~3分。 在2013年或之后年度获得过优质工程， 10 一、企业业绩与信誉 (40分) 信誉 （10） 鲁班奖得5分； 省级（含直辖市）得3分； 市级（指地级市和副省级城市）得1分； 其他不得分。 (本栏只取一个合同评分,取该合同可得的最高分计分) 在2013年或之后年度获得过政府或其建设行政主管部门（或建筑业协会）评定的安全、文明、示范类工地 国家级: 得5分； 省级（含直辖市）或以上得3分； 市级（指地级市和副省级城市）得1分； 其他不得分。 (本栏只取一个合同评分,取该合同可得的最高分计分) 业绩 （10分） 达到1.4.1条相应要求，得10分。 10 5 5 二、项目经理业绩等 (30分) 业绩综合评价（10分） 提供2005年01月01日至资格预审申请截止日期间(均含当日)完工的（工程特征须满足：地下层数不少于二层，地上层数不少于15层），且单个合同金额不小于1亿元的公共建筑项目。提供不超过2个，供综合评价： 优秀，得7~10分； 良好，得3~7分； 合格，得0~3分。 10 作为项目经理所管理的项目在2005年或之后年度获得过优质工程， 信誉 （10） 鲁班奖得5分； 省级（含直辖市）得3分； 市级（指地级市和副省级城市）得1分； 其他不得分。 (本栏只取一个合同评分,取该合同可得的最高分计分) 6
5
作为项目经理所管理的项目在2005年或之后年度获得过政府或其建设行政主管部门（或建筑业协会）评定的安全、文明、示范类工地 国家级: 得5分； 省级（含直辖市）或以上得3分； 市级（指地级市和副省级城市）得1分； 其他不得分。 (本栏只取一个合同评分,取该合同可得的最高分计分) 对企业经营管理模式进行综合评定，包括以下方面： 1、总公司对分公司，分公司对项目部的的三、企业经营管理模式 (15分) 管理模式,包括业务管理、经济管理以及绩效考核方式等； 材料、管理人员、技术人员的调配、调度模式； 3、项目经理在管理项目部时所拥有的权力范围 对项目经理以下方面进行综合评定： 四、项目经理面试 项目管理各领域知识、经验和技能； 本项目管理重点、难点的把握程度； 本项目涉及的技术的掌握程度； 项目经理的健康面貌及精神面貌 优秀，得10~15分； 15 合格，得0~5分。 2、 项目部为完成项目所需劳动力、设备、良好，得5~10分； 5 优秀，得10~15分； 良好，得5~10分； 合格，得0~5分。 15 (15分) 本项目的安全管理难点、重点把握程度； 项目经理面时间试另行通知 合计 100 7
1.审查方法
本次资格预审采用有限数量制。审查委员会依据本章规定的审查标准和程序，对通过必要合格条件审查的报名人进行量化打分，按得分由高到低的顺序确定通过资格预审的申请人。
招标人对申请人的资料和情况的核实，可不局限于资料。招标人有权通过向其他部门或企业调查，对报名人考察、面谈等方式进行核查。当招标人安排面谈、考察时，报名人必须给于配合和便利，同时招标人有权要求报名人的法定代表人或最高管理者出席。
在审查时招标人有权再次核查资料原件，申请人不得拒绝。
2. 审查标准
2.1 必要合格条件审查标准
必要合格条件审查标准：见资格审查办法前附表。
2.2 评分标准
评分标准：见资格审查办法前附表。
3. 审查程序
3.1 必要合格条件审查
3.1.1 审查委员会依据本章规定的标准，对资格预审申请文件进行必要合格条件审查。有一项因素不符合审查标准的，不能通过资格预审。
3.1.2 审查委员会可以要求申请人提交必要合格条件审查所需的有关证明和证件的原件，以便核验。
3.1.3 通过必要合格条件审查，是最终通过资格预审的必要条件。
3.2 资格预审申请文件的澄清
在审查过程中，审查委员会可以要求申请人对所提交的资格预审申请文件中不明确的内容进行必要的澄清或说明。申请人的澄清或说明采用书面形式，并不得改变资格预审申请文件的实质性内容。申请人的澄清和说明内容属于资格预审申请文件的组成部分。招标人和审查委员会不接受申请人主动提出的澄清或说明。
3.3 评分
3.4.1审查委员会按评分标准对通过必要合格条件审查的单位进行打分并排名
3.4.2当排名出现相同时，项目经理的面试得分高低确定先后得分高者排在前；如果项目经理的面试得分也相同，则由资格预审委员会通过抽签确定前后次序。
8
4. 审查结果及分组
? 当符合必要合格条件的申请人大于等于7家时，取排名位于前7位者投标; ? 当符合必要合格条件的申请人小于等于7家时，全部入围投标。
9