26
27
内部接线
外观
出于对稳压时12AU7β跟随器上管阴极偏置只有-1.76V～1.95V会不会造成削波失真的担心，又测试了用12AU7作β跟随器且稳压时，功率管栅极与地之间输入波形即驱动级的
28
输出波形：
音控14：00右12AT7驱动级输出无失真音控14：30右12AT7驱动级输出削波失真 Vp=1.5格×2×10=30V Vp=2.1格×2×10=42V
音控14：00左12AT7驱动级输出无失真音控14：30左12AT7驱动级输出削波失真 Vp=1.45格×2×10=29V Vp=2格×2×10=40V
当14：30驱动级输出交流电压也就是功率管栅极对地输入的交流信号电压出现削波失真时，再下调三档，测量第二级12AU7β跟随器上管阴极与地之间输出电压波形如下： 音控16：00右β跟随器输出无失真音控16：30右12AU7β跟随器输出无失真 Vp=2.1格×5=10.5V Vp=2.5格×5=12.5V
音控17：00右β跟随器输出无削波失真音控16：00左12AU7β跟随器输出无失真 Vp=3.2格×5=16V Vp=2.05格×5=10.25V
29
音控16：30左β跟随器输出无失真音控17：00左β跟随器输出无削波失真 Vp=2.45格×5=12.25V Vp=3.1格×5=15.5V
观察14：30以后各档，β跟随器在17：00以前没有削波失真，17：00时右声道出现削波失真倾向，左声道要到17：30才出现失真，而17：30是音控器最后一档。前级用12AU7且稳压时，音控器位于14：30时出现的失真仍然是倒相级引起的。 为了排除驱动级12AT7产生失真可能，换用12AU7（5814A）做驱动管，使驱动级的栅压从-1.5V左右加深至-6.1V左右，阴极负载电阻两端电压158V，Ia=7.2mA左右，Va=190V,失真情况没有改变。也曾取消12AT7阳极降压电阻上的去耦电容，削波失真依旧。前后级的测试都将削波失真的来源指向倒相级。前面的理论计算和特性图上负载线做图都表明，倒相级单臂最大不失真输出振幅Vp≈45V，而阴极跟随器Av≈0.9，当测出其输出Vp=40V时，就相应于倒相级输出Vp=40V/0.9≈45V，已经达到了限幅值，出现削波是正常的。 虽然用12AU7且稳压时，β跟随器在音控17：00以前无削波失真，但与ECC88相比，其波形下半周似乎稍微有点“变瘦”。这种不对称失真属于偶次谐波失真，是真空三极管的本底失真。这类失真是ECC82本底失真就比ECC88大约3db造成的。 前级用12AU7且不稳压时，倒相级阴极直流电位升高至125V左右，灯丝与阴极间的电压111.4V，超过手册上给出100V耐压值约11V。同时受功率级输出功率大小的影响，HT电压波动有波动时，由于没有稳压，12AU7阴极电位有波动且与倒相级栅极直耦，所以倒相级栅压随之波动，倒相两臂直流电压也是波动的，从而影响到其工作点波动，输出的交流信号电压也波动，直观看到功率管阴极电流也出现波动，而这在前级工作于稳压时没有的。
30