己的提案，收集来自民间的意见。从最开始就让民众加入到整个更新案中，通过自上而下的规划和自下而上的参与，才能促进一个更新案的成功，才不会让更新后的场所遭到“二度废弃”。
3、启示
1、活化空间。我国对于工业遗产的保护与再利用的态度更偏向去保护这块。留下建筑物、留下外形，却不去考虑如何让场所重新复活。最后，也只是留下一副空壳而已。人们无法看到它的意义、它的价值。它也一样无法在新时代重新得到自己的价值。这种工业遗产只护不用是没有意义的。
2、技术的不成熟。德国人让人敬佩的是其技术的纯属和态度上的严谨。这也是我国目前工业遗产保护上缺乏的。
3、让公众从一开始就参与计划。一个好的更新案不是靠设计师就能做出来的。群众才是最好的设计者。群众的参与才能使出来的东西是群众想要的。群众的参与加深与工业遗产的情感。群众的参与会让群众自发的去维护工业遗产。依靠群众的力量才是最大的力量。
4、加强对周边环境的考量。工业遗产的保护和利用不单单集中与工业遗产本身就可。其身处的大环境和其周边的小环境都和工业遗产本身息息相关。对周边环境进行调查做出正确的对策也是工业遗产保护的一部分。
参考文献（Reference）：
[1]尚东. 鲁尔:从旧烟囱、煤渣山到寻梦乐园[N]. 中国房地产报,2005. [2] 单霁翔. 关注新型文化遗产:工业遗产的保护 [J].中国文化遗产，2007，(2)：11-14
[3] 胡刚. 城市工业遗产的创意开发 [D]. 上海社会科学院，2010
[4] 吴少峰.泉州历史城区近现代工业遗产的特征与价值研究 [D].华侨大学，2014
[5]陆小华. 广州工业遗产保护与再利用 [D].华南理工大学，2010