2013年环评案例真题及答案3人版(3)

2019-09-02 13:15

(注:《危险化学品重大危险江原辨识》(GB 18218-2009)规定的液氨和甲醇的临界时分别为5t和500t。) 问题:

一、判断工程设计的“以新带老”方案是否全面,说明理由。

不全面

理由:现有工程污水排入A河执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》二级标准不符合要求,改扩建工程应将现有工程污水治理纳入“以新带老”方案,出水符合《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级标准。 二、识别本项目重大危险源,说明理由。

6T氯加药间

理由:氯加药间存储的液氯为6T,超过《危险化学品重大危险源辨识》规定的临界量5T。 三、为识别本工程对A河的环境影响,应调查那些方面的相关资料?

1、A河水质调查,调查与污水处理厂污水排放有关的水质因子背景浓度 2、污水处理厂污水排放量(分正常工况和非正常工况) 3、A河预测的设计水文条件,特别是枯水期的平均流量 4、水质模型参数和边界条件,主要是河流流量、流速等。 5、A河的水域功能调查 6、评价标准

7、主要污染物总量控制指标 8、A河的水生生物和底质

个人觉得这题要答现状调查、预测、评价的内容,就因为问的是分析,所以什么玩意都要包含。 四、指出评价结论的错误,说明理由。

1、经“以新带老”污染治理措施后,各种污染物可实现达标排放结论错误 现有污水处理厂污水排放没有以新带老措施,排放不达标。 2、环境效益改善明显结论错误

基于现有污水处理厂污水排放没有以新带老措施,排放不达标,扩建工程新增污水增加了污染物排放,故环境效益没有改善,照现有方案,A河的水质反而会更加恶化。 3、工程不设计重大危险源结论错误

工程设计重大危险源为6T氯加药间,氯加药间存储的液氯为6T,超过《危险化学品重大危险源辨识》规定的临界量5T。

唉,这题我没选,我个人觉得八个题中最不好做的是第五题。

11


2013年环评案例真题及答案3人版(3).doc 将本文的Word文档下载到电脑 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!

下一篇:2011年监理工程旁站及平行检验项目列表

相关阅读
本类排行
× 注册会员免费下载(下载后可以自由复制和排版)

马上注册会员

注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信: QQ: