中国各省区“三个世界”的划分
2012年中国人均GDP达到6094美元，跻身中等收入国家行列。这个上了一个新台阶的经济成就并没有获得多少认可，甚至有相当多人感到不爽！除了人均GDP并非反映国民收入水平指标这个简单原因外，还有一个明显问题在于国民收入水平相差太过悬殊，广大底层百姓感受不到经济总量增长带来的实惠。在他们承受改革代价的同时，没有享受到合理份额的改革红利！快速增长的GDP对他们来说，只是一次次被平均、被代表、被上台阶而已！
毛泽东有一个著名理论，叫做三个世界的划分，由此决定了毛时代中国外交的基本路线。看看2012年度全国31省区人均GDP分布，位居榜首的天津人均GDP是位居末席贵州省的近5倍！呈现如此悬殊的地区差异，如果忽略其它因素，仅从各省人均产出水平来衡量，中国国内就足以构成“三个世界”。
世界银行基于贷款业务的需要，将全球200余个经济体按人均国民总收入(GNI)指标划分为低收入、中下收入、中上收入和高收入四大组别。而分组标准随着全球经济发展每隔一定时期进行修正。遗憾的是，很多媒体和作者总是引用其过时的标准作为依据，得出的结论难免存在误差。世行现行标准发布于2011年，具体指标如下：
低收入：人均GNI在1,025美元或以下者； 中下收入：人均GNI在1,026-4,035美元之间； 中上收入：人均GNI在4,036-12,475美元之间； 高收入：人均GNI在12,476美元或以上者。
为了与世行的这个现行标准进行客观对比，中国各地方统计的GDP尚有几个重要问题需要妥善解决。
1】人均GNI并不等同于人均GDP，尽管两者间有特定联系。简单地用后者代替前者套用世行标准，如大多数媒体和不少专业作者所做的那样，是不恰当的。GNI是以“国民”为统计范围从收入角度衡量经济总量，而GDP是以“疆域”为统计范围从生产角度衡量经济总量。中国省级地区并不统计GNI数据。为便于对比，作为一种估计方法，笔者依据世行2011年中国人均GNI为人均GDP的91%这个国家比例，将各省区人均GDP换算为人均GNI。
2】各地区GDP数据水分问题。2012年各省区GDP加总比国家统计局的全国GDP总量超出11%之多！这显然不正常。笔者在换算人均GDP、美元汇率换算值、以及按购买力平价换算成国际元时一并按11%的平均幅度对各省区GDP做向下修正。
3】国家统计局尚未公布2012年末各省区人口数据，笔者根据其2011年末各地区人口数据，并以当年全国自然增长率换算出各地2012年年中人口数。笔者计算出的最终结果如下表，并示意于题图。
根据该表和题图可以比较直观地划分中国各省区的“三个世界”。
“第一世界”：人均GDP达到57000元（约相当于9000美元以上），按购买力平价计算的人均GNI达到12476美元以上，图和表中蓝色区域。
符合这个标准的省区共六个，包括天津、北京、上海、江苏、内蒙、浙江。中国人均产出最高的这几个省区在世界上处于怎样的水平呢？
与世界银行标准对比可以看出，按汇率换算成美元表示的GNI，即使处于冠军位置的天津也只有12320美元，未能达到12,476美元高收入国家标准。但将GNI按购买力平价（PPP）换算成国际元后，“第一世界”的6个省区中有5个达到高收入国家标准，浙江也已十分接近。因此，我们可以得出如下结论，虽然按美元汇率计算人均国民总收入（GNI），中国没有任何省区达标，但可以认为“第一世界”6省区已跻身准高收入国家之列。
“第二世界”：人均GDP在28500～57000元（约相当于4500～9000美元）之间，按美元汇率换算的人均GNI在4100～8200美元）之间，图和表中白色区域。
符合此标准的省区共有17个，从高到低依次为辽宁、广东、福建、山东、吉林、重庆、湖北、陕西、河北、宁夏、黑龙江、新疆、山西、湖南、青海、海南、河南。按世界银行标准，这些省区GNI指标均已达到中上收入国家标准。总排名在第11位的吉林省大体代表全国平均水平，而全国中位数在第15位河北省。
全国总共有23个省区人均GNI达到世界中上收入国家水平或更高，总人口比例为四分之三。
“第三世界”：人均GDP在28500元（约相当于4500美元）以下，按美元汇率换算的人均GNI在4100美元以下 ，图和表中红色区域。
属于中国“第三世界”的省区有四川、江西、安徽、广西、西藏、云南、甘肃、贵州。该8省区在世界上属于中下收入国家之列。值得欣慰的是，按省级行政区划，中国已经没有任何地区落在世界低收入国家行列！
假如将31省区作为独立经济体参与全球经济体2012年人均GDP排名，全球中位数将在排名26、27的安徽与广西之间！这意味着，中国只有广西、西藏、云南、甘肃、贵州5省区平均产出水平处于世界中位数之下。总人口比例为11.6%。
此外，全球人均GDP中位数广西显然低于中国中位数河北省（排名15），这意味着中国总体上达到中等收入国家的结论是可信的。