CDM – Meth Panel
UNFCCC/CCNUCC
ACM0002 / Version 04 Sectoral Scope: 1
28 November, 2005
能项目发电并网而言, 发电容量规模较之整个电网容量相对很小, 以致可认为项目并网后的电网与基准线电网几无差别, 因此对并网电网的事后监测可以相当准确地模拟事前的基准线电网。因此ACM0002方法学允许两种可互相替代的办法, 即或者在项目合格性确认前在PDD文本中采用上述经批准的整合方法学事先(ex-ante)估算第一计入期的OM和BM基准线和减排量, 作为合格性确认的依据, 并在后续的计入期开始时如法炮制,事先更新; 或者在项目实施时事后(ex-post) 年度监测更新OM和BM基准线和减排量。
考虑到在中国很难获得电网及其并网电厂的相关详细数据, 而且综合的电力统计数据也往往要滞后1-2年才公布, 因此建议尽量采用第一种事先估算的OM和BM基准线方法, 并相应地, 在监测计划中避免写入事后(ex-post) 年度监测更新OM和BM基准线和减排量的监测措施, 以免进行减排量核实时被DOE “对号入座”, 陷入无法提供事后年度监测的电网的OM和BM基准线数据的困境。
13. 电网基准线数据要求和退而求其次的办法:
根据ACM0002方法学, 用于计算电量边际和容量边际电网基准线的数据要求基本上分为两类, 一类是涉及电网及其上网电厂的负荷调度运行的数据, 细到电厂一级和运行小时一级(用于经调整的简单OM方法或调度数据分析OM方法); 另一类是涉及电网电厂一级的年发/供电量、燃耗量、燃料类型、燃料排放因子等(用于简单OM方法或平均OM方法以及BM方法)。但是这些数据的获得往往很难, 因此ACM0002方法学提供一系列“退而求其次”的数据获得优先序如下:
13.1)直接获得: 从电网调度中心或者发电厂商处, 如果可获的话; 或者
13.2)可获但可能不公开, 如果每个电厂的燃料类型, 燃料排放因子, 燃料投入和电力产出数据都可以获得的话; 如果使用的是从相关的东道国电力主管部门得到的保密数据, 则项目参与者所做的OM和BM计算必须由DOE予以核实, 于是CDM-PDD就可以只显示碳排放因子的计算结果和相应的电厂名单。
13.3)不完全可获, 其中缺乏燃料特性和/或电厂效率数据, 则可采用如下数据来源, 例如:
? 从IPCC指南1996修正版(IPCC1996 Revised Guidelines)以及IPCC范例指南(IPCC
Good Practice Guidance)获得燃料净热值(net calorific values)和碳排放因子的IPCC默认值, 而不是特定电厂的值(注意IPCC范例指南包含一些来自IPCC指南1996修正版的更新);
? 技术设备提供者的电厂铭牌标称效率或者官方来源有案可据的期望能源效率
(不是从燃料消费和电力产出计算得到)。这可能是种保守的估计, 因为在实际运行工况下, 电厂相对于铭牌标称性能来说通常效率低些, 因而排放高些；
? 基于电厂的技术, 规模和投运日期由专家判断的电厂效率的保守估计; 或
13.4)缺乏电网电厂一级的数据, 对于简单OM和平均OM来说, 可以采用汇总的发电和燃料消耗数据; 这时可以从国家电力统计年鉴和国家能源统计年鉴等公开出版资料中找到电网发电燃料构成的汇总数据, 但是要注意不同数据来源的统计口径是否一致以及变通处理时的保守性原则。
vi
CDM – Meth Panel
UNFCCC/CCNUCC
ACM0002 / Version 04 Sectoral Scope: 1
28 November, 2005
经批准的可再生能源发电并网项目整合的基准线方法学(04修正版)
(ACM0002/第4版, 部门范围代码: 1) CDM EB 批准, 2005年11月28日
来源:
此方法学是基于以下经批准的基准线方法学建议的要素整合而成。
? NM0001rev: 巴西Vale do Rosario的甘蔗渣热电联产(VRBC)项目, 该项目的基准线研究, 监测和核实计划以及项目PDD设计文件由Econergy国际公司开发;
? NM00012-rev: 牙买加Wigton的风电项目, 该项目基准线研究, 监测和核实计划, 设计文件PDD由EcoSecurities 咨询公司开发;
? NM0023: 墨西哥El Gallo的水电项目, 该项目基准线研究, 监测和核实计划以及PDD设计文件由世界银行的试点碳基金 (PCF)开发 (2004年5月14日经EB批准);
? NM0024-rev: 哥伦比亚Jepirachi的风电项目, 该项目基准线研究, 监测和核实计划以及PDD设计文件由世界银行的试点碳基金 (PCF)开发;
? NM0030-rev: 印度Haidergarh的甘蔗渣的热电联产项目, 该项目基准线研究, 监测和核实计划以及PDD设计文件由Balrampur Chini Mills公司的Haidergarh子公司提交;
? NM0036: 埃及Zafarana的风电项目, 该项目基准线研究, 监测和核实计划以及PDD设计文件由三菱Mitsubishi Securities开发;
? NM0043: 巴拿马Bayano水电扩建和升级项目, 该项目基准线研究, 监测和核实计划和PDD设计文件由Econergy国际公司开发;
? NM0055: 印度尼西亚Darajat三号地热工程(Unit III), 该项目基准线研究, 监测和核实计划和PDD设计文件由URS公司和Amoseas印尼公司共同开发。 如果想了解更多关于该方法学建议以及执行理事会EB审议的信息, 可登录网站:
适用范围:
该方法适用于在如下条件下的可再生能源发电并网项目活动:
? 应用于电力容量增加, 其来源于:
? 径流水电站; 现有水库上建水电站, 此处水库容量并不增加 ? 风能 ? 地热 ? 太阳能
? 波浪和潮汐能
? 该方法学不适用于在项目活动地点包括由化石燃料到可再生能源的燃料替代
1
CDM – Meth Panel
UNFCCC/CCNUCC
ACM0002 / Version 04 Sectoral Scope: 1
28 November, 2005
项目活动, 因为这种情况下基准线可能是在该地继续使用化石燃料;
? 相关电网的地理和系统边界可以清晰地界定, 并且电网特性信息可得;以及 ? 与经批准的 “垃圾填埋气项目活动整合基准线方法学” (ACM0001)联合应用于
垃圾填埋气收集发电并网。
该基准线方法学应与经批准的监测方法学ACM0002 (可再生能源发电并网的整合监测方法学)联合应用。 项目活动
该项目活动是可再生能源发电上网。这类项目有不同的规模和子类型(径流水电, 现有水库上建水电站,水库容量不增加, 风能, 地热能, 太阳能, 潮汐和波浪能)。 所选择的方法途径 (由《CDM模式和程序》第48节提供的三种途径中) “48 a) 现有实际的或者历史的排放, 如果适用的话 (as applicable) 或者
“48 b) 一种有经济吸引/竞争力的主流技术或行动过程的排放量, (考虑投资方面的障碍因素后) ”。 额外性
项目活动的额外性应使用CDM执行理事会通过的最新版本的“额外性论证与评价工具”来进行论证与评价, 该工具可以在UNFCCC CDM网站上获得。请参阅 < http://cdm.unfccc.int/methodologies/PAmethodologies/approved.html>. 项目边界
1) 项目参与者只应该计算项目活动的如下排放源:
? 对于地热项目, 地热蒸汽中所含的不凝气体中甲烷气和CO2的逸散性排放, 以
及运行地热电厂所需要的化石燃料燃烧产生的CO2排放。
? 对于基准线的确定, 项目参与者只需考虑由于项目活动被替代的化石燃料火
电厂发电产生的CO2排放. 2) 项目边界的空间范围包括项目所在地以及和CDM项目所并的同一电网中所有上网的电厂。
为了确定容量边际(BM)和电量边际(OM)1的排放因子, 如下所述, 一个(地区的)项目电力系统可以定义为由那些在调度中不受显著传输限制的那些电厂所占的空间范围。类似地, 一个联网电力系统, 比如国家的或跨国的, 也可以定义为(地区的)电力系统(的一部分), 该系统通过输电线与该项目电力系统联网, 并且该系统中的电厂在调度中不受显著传输限制。为了确定项目电力系统, 项目参与者需要证明其假设的合
1
运行边际(Operation Margin, OM)和建设边际(Build Margin, BM)是直译法, 但从字面上难解其意, 而电量边际和容量边际是意译法, 符合中国人习惯, 便于理解.
2
CDM – Meth Panel
UNFCCC/CCNUCC
ACM0002 / Version 04 Sectoral Scope: 1
28 November, 2005
理性。
由于在电网管理政策方面存在具体国情差别, 一旦应用该方法学给不出清晰的电网边界时:
(a) 采用东道国DNA提供的有关电网边界的描述, 如果有的话; 或 (b) 如果没有DNA的指导意见, 则采用如下的边界定义: ? 在具有分级调度体制 (例如, 州/省/地区/国家) 的大的国家, 应采用地区电网
的定义。考虑到在州/省之间有大量的电力交易, 其间会直接或间接地受到CDM项目活动的影响, 采用州/省电网的定义在许多情况下确实是太狭义了些; ? 在其它国家, 国家级(或其它最大的)电网的定义应当作为默认值采用。
从联网电力系统到项目电力系统的电力传输定义为电力输入(调入), 反之, 即传输到联网电力系统的定义为电力输出(调出)。
为了确定容量边际(BM)的排放因子, 如下所述, 空间范围局限在项目电力系统, 除非最近或者未来可能的传输容量增加能够显著增加电力调入。在这种情况下, 传输容量可被考虑为容量边际的一种来源, 至于电量边际(OM)调入的排放因子如下所述。
为了确定电量边际(OM)的排放因子, 如下所述, 用如下几种选择之一确定来自同一东道国内联网电力系统的净电力调入的CO2排放因子(COEFi,j,imports):
(a) 0 tCO2/MWh, 或者
(b)调入电力的那个特定电厂的排放因子, 当并且只当明确知道该特定电厂, 或者 (c)调出电力的电网的平均排放率, 当并且只当净调入不超过该项目电力系统总发电量的20%, 或者
(d)调出电力的电网的排放因子, 由下述的1, 2和3步骤决定, 当净调入超过该项目电力系统总发电量的20%时。
对于从位于另一国家的联网电力系统的电力调入, 排放因子为0 tCO2/MWh.
电力调出不应该从用于计算和监测基准线排放率的发电数据中减去。 基准线
对于那些不对现有发电设备进行改造或者更新的项目活动, 基准线情景如下: 由该项目输送到电网的电量, 如果没有此项目活动的话, 原本就会由其它并网电厂运行发电和由新增电源来提供, 就如下述的组合边际(CM)计算所体现的那样。
对于那些对现有发电设备进行改造或者更新的项目活动, 基准线情景如下:
在没有该CDM项目活动时, 现有设备将会按历史平均水平(EGhistorical, 以MWh/年
3
CDM – Meth Panel
UNFCCC/CCNUCC
ACM0002 / Version 04 Sectoral Scope: 1
28 November, 2005
为单位)继续给电网供电(EGbaseline, 以MWh/年为单位), 直到该发电设备在没有CDM项目活动情况下被更换或者更新之日为止 (DATEBaselineRetrofit)。从那个时刻起, 该基准线情景被视为等同于该项目活动，而基准线的发电量(EGbaseline)被视为等于项目发电量(EGy , 以MWh/年为单位), 并且认为没有减排量发生。
EGbaseline = EGhistorical 直到DATEBaselineRetrofit
EGbaseline = EGy 当DATEBaselineRetrofit时/之后 (1)
其中, EGhistorical是该现有设备输送到电网的历史平均年供电量, 数据的时间跨度可从最近可获的年份(或月份、周或其他期间)算起, 到设施建设、更新或改造之日, 其改造规模应达到显著地影响产出的程度(例如, 占其5%或更多), 以MWh/年来表示。如果是水电设备, 就需要至少5年(120个月)(排除季节反常年份)的历史发电数据。对于其他设备，需要至少3年的数据2。当5年的历史数据(或非水电项目活动情况下的三年历史数据)不能获取时—例如，由于刚刚更新或如脚注2所描述的意外情况—就必须建议一个新方法学或方法学的修订版。
所有高于基准线水平(EGbaseline)的项目发电量则原本应由并网的发电厂运行发电和由新增电源来提供，如下面所描述的组合边际(CM)计算所反映的那样。
为了估计在没有该项目活动情况下,何时(DATEBaselineRetrofit)该现有设备会需要更换，项目参与者可以考虑如下的做法:
(a) 确定此类型设备的典型平均技术寿命并存档备案, 要考虑到部门和国家的通
常惯例，例如基于工业调查、统计资料、技术文献等。
(b) 评价负责设备更换时间计划表的主管公司的惯常做法并存档备案, 例如基于
对类似设备更换的历史纪录。
在没有该项目活动情况下,对该现有设备何时会需要更换的时间点应该以一种保守的方式来选择，即,如果时间范围能确定，则应选择最早的日期。
基准线排放因子(EFy)也可以按组合边际(CM)方法计算, 该方法是电量边际(OM)和容量边际(BM)排放因子的组合, 按以下3个步骤计算。这组合边际的计算必须基于官方的资料来源(可获得的)3, 并且是公开的。
2
受诸如自然灾害、冲突、传输限制等异常情况影响的期间内的数据应予以排除。
3
用于计算电量边际和容量边际排放因子的电厂排放因子应按如下优先序获得: 1. 直接获得: 从调度中心或者发电商处, 如果可获的话; 或者
2. 计算值, 如果每个电厂的燃料类型, 燃料排放因子, 燃料投入和电力产出数据都可以获得的话; 如果使用的是从相关的东道国当局得到的保密数据, 则项目参与者所做的计算必须由DOE予以核实, 于是CDM-PDD就可以只显示碳排放因子的计算结果和相应的电厂名单。 3. 计算值,如上, 但是采用估计的数据, 例如:
4