function new(input int var); super.new(var); endfunction endclass
3)OPP规则指出：基类的句柄，也可以指向扩展类的对象。（好好体会）
l 蓝图模式
1）背景：一个简单的发生器，通过信箱将数据传递给驱动器。 class generator mailbox gen2drv; transaction tr;
function new(input mailbox gen2drv) this.gen2drv = gen2drv; endfunction task run; forever begin tr = new(); assert(tr.randmize);
gen2drv.put(tr); //mail.put(x) end endtask endclass
存在问题：这个例子在循环内部创建事务对象,而不是在循环外部，避免了测试平台常见的错误。New（）放在循环外部，错误原因是，mailbox中放入的是句柄，而不能是对象，所有的句柄都指向同一个对象。（1）任务Run创建了一个事物并立即随机化，意味着事务使用了默认的所有约束。要修改，必须要修改transaction类。(2)无法使用扩展
解决办法：将tr的创建和初始化分开，使用蓝图模式。
另一个问题：如果简单的把创建和初始化分开，而放在循环外部，而避免测试平台错误（P200），如何解决？蓝图模式如何解决
2）蓝图模式概念：
首先构建一个对象蓝图（金属模），然后修改它的约束，甚至可以用扩展对象替换它，随机化这个蓝图时，就得到想赋予的随机值；然后复制这个对象，将copy发给下游。
蓝图：是一个钩子，允许你改变发生器类的行为而无需修改其类代码。蓝图对象在一个地方构建（new（）），在另一个地方（任务run）使用
3）P200与P221相对比分析：重要
蓝图模式，也就比new（）在循环外地generator多了一个copy函数。问题（1）蓝图模式，new（）在循环外，也只有一个对象，而mailbox中放入的只能是句柄，如何解决常见的平台错误？
因为copy，是对象的复制，而不是句柄的复制。这样蓝图模式只有一个句柄，但是随机化后，copy，相当于再循环中创建了许多对象。而测试平台常见错误的本质是，只创建了一个对象。这样就避免了问题。
（2）蓝图模式下，因为只有一个ID号，那么任务run循环中，下发了许多数据，这些只有一个ID号了？
因为copy是对象的复制，所以在copy中ID号也会增加。下发的每个数据，都有各自的ID号。
l 使用扩展的transaction
为了注入错误，需要将蓝图对象transaction变成Badtransaction（改变蓝图）。必须在环境的创建和运行阶段之间完成这个操作。注意：所有的badTr引用都在这一个文件中，这样就不需要改变environment类或generator类。
Env.build(); Begin
Badtr bad = new(); Env.gen.blueprint = bad; End Env.run
目的是：将一个对象取代另一个对象。New（）后都是对象了，将对象赋值给对象，这是什么写法？不是复制呀？复制本质是将一个句柄指向一个对象。
解释：上述是句柄的复制，将扩展类句柄bad赋值给基类句柄blueprint，这样基类句柄指向扩展类对象，后面的代码调用的时候，就直接指向扩展类bad了，改变了蓝图。
l Env.new（）和nev.build（）区别 Env.new（）仅仅new（）函数
nev.build（）是将各个模块new（），并传达一些参数，通过这些参数将环境的各个模块，连接起来。P213
l $cast 作类型向下转换
背景：基类句柄可以指向扩展类对象，不需要额外的代码； 扩展类句柄指向基类对象，一般情况下会出错，但有时候是可以的，前提是基类句柄指向了它的一个扩展类对象。
作用：扩展类句柄指向基类对象时，使用$cast（）函数。在非法的情况下，不会编译报错，会返回了一个0.
$cast做任务使用时，systemverilog会在运行时，检查源对象类型和目的对象类型不匹配，会报错；
$cast 做函数使用时，运行时，仍做类型检查，在不匹配时，不会报错，$函数返回0. 前面所述：基类句柄可以指向任何它的扩展类的对象、
1） 基类句柄指向扩展类对象——出现情况：修改蓝图，不改过多代码，增加功能 Transaction tr； //基类句柄 BadTr bad； //扩展类句柄 Bad = new（）；
Tr = bad； // 基类句柄指向扩展类对象 tr.display; //掉用的是扩展类的方法
2） 扩展类句柄指向基类对象——出现情况:基类virtual 方法copy函数，它的继承类中copy函数
将基类句柄赋值给扩展类句柄，使扩展类句柄指向基类对象，一般编译器会出错，不能运行，所以非常小心；只有基类句柄指向扩展类对象时，再将扩展类句柄指向基类对象时，不出错。为了检测基类句柄是否指向了扩展对象，并且不让编译器报错，可以使用$cast()函数检测。
当把扩展类句柄指向基类对象时，发生什么？ Tr= new（）；
Bad = tr； //扩展类句柄指向基类句柄
上述会发生错误，编译不会被通过。因为有些属性在基类中不存在；但是扩展类句柄指向基类句柄不总是非法的（见下面代码，是可以的），当基类句柄指向一个扩展类对象时是允许的。
Transcation tr; BadTr bad,bad2;
Bad= new（）；
Tr = bad; //基类句柄指向扩展类对象 $cast(bad2,tr); //扩展类句柄指向基类对象 if(!$cast(bad2,tr);
$display(―cannot assign tr to bad2‖); $display(bad2.bad_crc);
l 句柄类型和对象类型差异（书中翻译的不准，type of handdle 和 object） 个人理解：
Transaction tr； 句柄tr类型是transaction 句柄类型：关键字
对象类型：类中成员的类型差异
l 虚方法和多态
多态：多个程序使用一个共同的名字的现象。
多态解决问题：计算机建构面临的一个问题。让物理内存很小的情况下，让处理器能够对很大的地址空间寻址。针对这个问题引入了虚拟内存。
虚拟方法继承劣势：
基类使用了虚拟方法，扩展类也必须使用相同的―签名‖，扩展类中虚拟子程序不能增加或删除参数，这意味着必须提前做好规划。
l 对象复制
1） 因为是virtual 函数，扩展类中copy方法也必须是transaction型的， 但是要copy的是badtr类型的，所以要new一个bad 带有copy 的事物基类。 Class transaction ;
Rand bit[31:0] src,dst,data[8]; Bit[31:0] crc;
Virtual function transaction copy (); Copy = new(); Copy.src = s rc; Copy.dst = dst; Copy.data = data; Copy.crc = crc; Endfunction Endclass
带有copy的扩展类
Calss badtr extends transaction Rand bit bad_crc;
Virtual function badtr copy(); //错误 Virtual function transaction copy(); Badtr bad; Bad = new(); Bad.src = src; bad.dst = dst; bad.data = data; bad.crc = crc;