参 考 答 案
科信微观经济学试卷
A卷
2012 /2013 学年 第二学期 班级 任课教师
一、判断题（判断正误，每个判断1分，共10分。）
1.T 2.T 3.T 4.F 5. F 6.T 7.T 8.F 9. T 10.F
二、单项选择题（在下列各小题的备选答案中，只有一个是正确的，请将正确答案的题号写在题干上的括号内，每小题1分，共10分。）
1.D 2.D 3.D 4.B 5.D 6.D 7.A 8.B 9.A 10.C
三、多项选择题（在下列各小题的备选答案中，有两个或两个以上是正确的，请将正确答案的题号写在题
干上的括号内，少选、多选、错选，该小题无分，每小题1.5分，共15分）
1.BE 2.CD 3.ACDE 4.BC 5.ABC 四、名词解释（每个2分，共10分）
1上策均衡：当对局者选择的都是上策的时候，这种均衡叫做上策均衡。 2边际要素成本：它表示增加一个单位的要素所增加的成本(MFC)。
3.帕累托更优：如果改变资源配置后与改变前相比，同时符合下列两个条件：至少有一个人处境变好；没有一个人处境变坏，那么我们就称改变资源配置可达到帕累托更优。
4无差异曲线：它是表示能给消费者带来相同的效用水平或满足程度的两种商品的所有组合的。
5企业的组织成本：是指企业作为市场的替代而产生的企业组织内部交易的成本，并不包括原有的生产成本。
五、计算题（共15分）
2
1. 解：（1）设在市场1，产量为Q1 TR=P1Q1=（105-Q1）Q1=105Q1-Q1 ∴MR=105-2Q1 ∴Q1=45,,P1=60
知MC=15，当MR=MC时，105-2Q1=15， Q1 =45，代入P1=105-Q1 ， P1=60，
2
设在市场2，产量为Q2 TR=P2Q2=（60-0.2Q2）Q2=60Q2-0.2Q2
22
∴MR=60-0.4Q 已知MC=15，当MR=MC时， 60-0.4Q=15 Q2 =112.5 代入P2= 60-0.2Q2 ， P2=37.5 ∴Q2=112.5 P2=37.5 （2）如果统一定价，求利润最大化的价格、销量
如果统一定价，即 P1=P2=P，Q=Q1+Q2 ∵P1=105-Q1 ∴Q1=105-P1（P）
2
∵P2=60-0.2Q ∴Q2=300-5P2（P）∴Q=Q1+Q2=105-P+300-5P=405-6P， ∴P=67.5-Q/6，
2
∵TR=PQ=67.5Q-Q/6 ∴MR=67.5-Q/3
当MR=MC时，67.5-Q/3=15， ∴Q=157.5，代入P=67.5-Q/6，P=41.25 （3）验证需求弹性不足的市场上价格较高
由第一小题验证，P1=60，P2=37.5 已知MR=MC=15，公式 MR=P（1-1/|EP |） 15=60×（1-1/|EP |）→ |EP |=4/3 15=37.5×（1-1/|EP |）→ |EP |=5/3 4/3<5/3，表明市场1需求弹性不足， P1>P2 ，表明市场1销售价格较高。 2. 解：由边际成本函数积分得总成本函数
32
TC=Q -4Q +100Q+A， 又因为Q=5时，TC=595，解得A=70
322
所以：TC= Q -4Q +100Q+70 AC=TC/Q=Q-4Q +100+70/Q
322
VC= Q -4Q +100Q AVC=VC/Q= Q -4Q +100
1
六、简答题（每小题5分，共20分）
1．影响需求的因素如何对需求量产生影响?
答：影响需求的因素主要有：(1)价格。在其他条件不变的情况下，商品的价格越高，需求量就越小；反之，商品的价格越低，需求量就越大。(2)消费者的偏好程度。在相同的价格水平下，消费者的偏好越强烈，需求量就越大；反之，需求量就越小，两者呈同方向变动。(3)消费者的收入对商品需求量产生不同的影响，这取决于商品是正常商品还是劣质商品。若是正常商品，则随着消费者收入水平的提高，消费者对商品的需求量也增加；若是劣质商品，则随着消费者收人水平的提高，需求量反而减少。(4)相关商品的价格。对于互为替代品的两种商品而言，一种商品价格变动与另一种商品需求量之间呈同方向变动。若是互补品，则一种商品的价格与其互补品的需求量之间呈反方向变动。(5)预期因素也对需求量产生影响。当消费者预期某种商品的价格未来会上升时，他通常会增加对该商品的现期需求量。以上就是影响需求的一些主要因素对需求量产生的影响。
2．运用供求理论分析说明“谷贱伤农”的道理或“丰收悖论”。 答：“谷贱伤农”是我国流传已久的一句成语，它描述的是这样一种经济现象：在丰收的年份，农民的收入却反而减少了。这种似乎不太好理解的现象，可以用弹性原理加以解释。造成这种现象的根本原因，在于农产品往往是缺乏需求弹性的商品，在缺乏弹性的需求曲线的作用下，农产品的丰收使农产品的均衡价格的下降幅度大于农产品的均衡数量的增加幅度，最后致使农民总收入量减少。
3．简述需求量的变动和需求的变动的关系。 答：（1）各自的定义：需求量的变动是指在其他影响因素不变的情况下，只是由于商品自身价格的变动而引起的商品需求的变动，需求量的变动在图形中表现为需求曲线上价格——需求点的移动；需求的变动是指在商品自身价格不变的情况下，由于其他影响需求变动的因素发生变化，从而引起的商品需求的变动，需求的变动在图形中表现为整条需求曲线的移动。（2）关系：区别：①在概念上：具体数量和一种关系的不同；②在图象上：线上一点与一条需求曲线的不同；③变动的原因不同：价格因素与非价格因素的不同；④变动的几何表现不同：点沿着线运动与整条需求曲线移动的不同。联系：不同价格下需求量的总体即需求。 4. 等产量曲线有哪些特征，这些特征的经济含义是什么?
答： (1)等产量曲线有无数多条，其中每一条代表着一个产量值，并且离原点越远，代表的产量值越大。这个特征表明，在投入组合可以任意改变的条件下，可以画出无数条等产量曲线，在这些等产量曲线中，离原点越远，生产过程中投入的劳动和资本的数量越多，从而他们能生产的产量也越大。
(2)任意两条等产量曲线不相交。这个特征表明，在生产技术水平既定的条件下，一个特定的生产要素组合点所能生产的最大产量只能是一个数值，因而过这一点的等产量曲线也只能有一条。
(3)等产量曲线向右下方倾斜。这个特征表明，理性的生产者应把两种投入的组合置于合理的投入区域之中。
(4)等产量曲线是凸向原点的。这个特征表明，边际技术替代率存在递减规律。 七、论述题（每小题10分，共20分。要求各要点都能有所展开论述。） 1.分析分析完全竞争厂商的长期均衡，并对完全竞争市场的优劣作出评价。 答：（1）在长期，厂商可以改变所有投入要素的规模，且在长期内，厂商仍是价格的既定接受者，厂商面临平行于横轴的需求曲线，厂商长期利润最大化的原则变为：P=LMC。这样，长期内厂商生产的均衡点既不是短期均衡点，(P=SMC的点)，也不是长期边际成本LMC与P的交点，
2
因为在这两种情况下，厂商均可通过进入或退出行业(改变生产规模)使市场发生变动，只有在价格降低至厂商长期成本曲线的最低点时，厂商不会再改变自己的决策，从而达到均衡，而整个行业也进而达到均衡。此时厂商处于长期均衡，条件是：LMR＝AR＝LMC＝LAC。
（2）从厂商的长期均衡可以看到，在完全竞争市场上：第一，社会的供给与需求相等；从而资源得到了最优配置，生产不会有不足或过剩，需求也得到了满足；第二，在长期均衡时所达到的平均成本处于最低点，这说明通过完全竞争与资源的自由流动，生产要素的效率得到了最有效的发挥；第三，平均成本最低决定了产品的价格也是最低的，这对消费者是有利的。从以上来看，完全竞争市场是最理想的。
（3）但是，完全竞争市场也有其缺点，这就在于：第一，各厂商的平均成本低并不一定是社会成本最低。第二，产品无差别，这样，消费者的多种需求无法得到满足。第三，完全竞争市场上生产者的规模都很小，这样，他们就没有能力去实现重大的科学技术突破，从而不利于技术发展。第四，在实际中完全竞争的情况是很少的，而且，一般来说，竞争也必然引起垄断。
2．试用消费者选择理论和效用理论来分析税收对消费者选择的影响。 答：（1）税收是政府的主要收入来源，税收分为两种：①比例税：政府对某种商品（X）按比例征消费税，消费者每购买一单位X商品，除了支付价格Px，还要付税t，这种税，我们称之为比例税。实际生活中的关税、商品税都属于比例税。②定额税：无论消费者如何选择商品组合，政府一律征收总额固定的税收T，我们称其为定额税。收入税就是一种定额税。
（2）两种税收会给消费者的选择和效用带来不同的影响：
①比例税的影响。假如政府对每单位X产品征收比例税t，X商品的价格成了P+t，预算约束线将以在纵轴上的交点为圆心，沿横轴向原点运动，形成一条新的预算约束线和新的均衡点。与征税前的均衡比，X商品的消费量肯定是下降了，这是由两个原因造成的：首先，比例税使X商品的相对价格升高，替代效应会使消费者可消费的X商品减少；其次，征税降低了消费者的实际收入，收入效应使消费者的均衡点运动到新的、更靠近原点的预算约束线和无差异曲线上，效用水平下降。如果消费者偏好消费X商品，则生活水平会下降更多。
②收入税的影响。假如政府征收定额税，两种税收给政府带来的收入相同，但消费者预算约束线将平行向原点移动，由于是两种商品同时减少，减少的幅度会低于一种商品的减少，即新的预算约束线会高于比例税的预算约束线，效用水平会高于政府征收比例税的水平。
（3）总结：①无论何种税，商品消费量都会下降，而比例税下降更多；②无论何种税，消费者实际收入都会下降，但如果两种税给政府带来的收益相等的话，比例税给消费者带来的损失更大；③从经济学角度看，定额税要优于比例税。因为比例税干扰了消费者的选择，造成了相对价格扭曲，使生产者或消费者接受错误的价格引导，因而带来低效率；而所得税形式的定额税与消费者的选择无关，即便收入相同，消费者选择余地要大一些，效用水平也会高一些。
3