潍 坊 学 院 教 案
广播电视深度报道采访方法（2） 广播电视深度报道实用采访技法（1） 1．了解广播电视深度报道的采访方法分类情况； 2．把握广播电视深度报道另外几种常见的采访方法； 3．要求掌握深度报道采访实用技法。 [教学重点] 广播电视深度报道的采访方法。 [教学难点]广播电视深度报道实用采访技法的证伪法、层层深入法。 主 要 内 容 及 步 骤 第三节 广播电视深度报道采访方法（2） 二、按照采访策略分：从宏观到微观、从微观到宏观、宏观与微观结合 有时记者采取先对事件进行宏观了解再进行微观分析的采访策略，这有助于记者尽快把握全貌，找准方向；有时记者采取先对新闻事件的关键细节进行求证再追本溯源挖掘整个新闻事件的普遍意义的策略，这有助于记者尽快掌握易被掩盖的事件真相、获取关键证据。 三、按照广播电视技术手段的使用分：脱机采访、带机采访 根据报道中是否使用采录设备，分为带机采访和脱机采访。 带机采访主要是指：记者的采访过程也被记录在录音磁带或录像带上的采访。 脱机采访同纸质媒介记者采访相同。 第四节 广播电视深度报道实用采访技法（1） 一、证实法 记者在采访中，对已获得的信息或某种判断进行证实的方法。 二、证伪法 记者在采访中，为了证明某些信息或某些观点是错的而进行逐一辩驳，证明其错误所在的方法。 三、直击要害法 直击要害法即是对事件中的当事人了解情况时，采取开门见山、直奔主题的问话方式，直接询问最关键、最核心的问题。 四、层层深入法 向事件中的当事人了解情况时，先从外围情况谈起，按照由浅入深的顺序进行采访，逐步进入问题的核心、关键所在。 备 注 课 题 教学目的 与要求 教学重点 与难点 课时 2 教 学 过 程 授课 效果分析总结 讲 稿
第三节 广播电视深度报道采访方法（2）
一、按记者参与新闻事件的程度分：旁观式、参与式、体验式
二、按照采访策略分：从宏观到微观、从微观到宏观、宏观与微观结合 记者要深入了解某一事件或现象，应该有战赂、战术的考虑，如果我们把记者选择采访具体某一个人、某一方面问题采取哪种方法比作战术考虑的话，不妨把记者为了解事件的全部要素而制定的采访步骤、采访顺序比作战略考虑。有时记者采取先对事件进行宏观了解再进行微观分析的采访策略，这有助于记者尽快把握全貌，找准方向；有时记者采取先对新闻事件的关键细节进行求证再追本溯源挖掘整个新闻事件的普遍意义的策略，这有助于记者尽快掌握易被掩盖的事件真相、获取关键证据。 1.从宏观到微观
记者采访某一新闻事件，自上而下，先从宏观情况入手，依次采访事件的主要当事方，把握事件整个脉络，再就若干关键细节进行了解求证。这种采访方法多被用于事实明确、层次清晰的报道题材。 2.从微观到宏观
记者采访某一新闻事件，先从具体某一关键细节入手，撕开口子，再自下而上层层反推，——引出事件的主要当事方，整体脉络逐步清晰。这种采访方法多被用于事件头绪纷繁，而一些关键细节又极易被掩盖的报道题材。 3.宏观与微观结合
记者采访某一新闻事件，先将最关键的某些具体细节了解清楚或者掌握到关键证据，再从宏观入手对事件的大概脉络进行把握，依次由宏观而微观层层推进报道进程。这种采访方法多被用于事实比较明确，但是必须首先了解关键细节才能对整个事件的性质进行评判的报道题材。
三、按照广播电视技术手段的使用分：脱机采访、带机采访
根据报道中是否使用采录设备，分为带机采访和脱机采访。这里的带机采访主要是指：记者的采访过程也被记录在录音磁带或录像带上的采访。而脱机采访同纸质媒介记者采访相同。带机采访是记者边观察、边思考、边采访、边调查的过程，对记者驾驭语言、驾驭现场的能力有比较高的要求。
以下通过带机采访的经典案例《难圆绿色梦），分析带机采访的作用相应注意的问题。 略
第四节 广播电视深度报道实用采访技法（1）
在广播电视深度报道中，记者的采访既是为节目编辑制作寻找素材的过程，同时采访过程也常常成为报道的组成部分。因此广播电视深度报道中，记者的现场采访技巧很重要，记者要尽量在报道中通过采访过程，呈现出事实真相。 一、证实法
证实法是记者在采访中，对已获得的信息或某种判断进行证实的方法。记者进行深度报道，必然是经过一个对新闻事件各方面信息的掌握从未知到已知、从少量到大量、从表层到深层的过程，而记者对获取的与报道有关的信息必须证实。如果记者采用了未经证实的信息就有可能影响报道的真实性。特别是在深度报道节目中，记者对一些关键信息的证实过程应该体现出来，因为这往往是受众所关注的。记者在报道中对证实过程的表现是广播电视深度报道节目的鲜明特点。比如，湖北人民广播电台《焦点时刻》栏目于2002年12月9日播出的报道《造林还是造字》，就成功运用了证实法的采访技法。
近年来，一些地方政府大搞形式主义现象又有所抬头。湖北台记者敏锐地发现了这样的线索：湖北省郧西县的一些乡镇在植树造林、绿化荒山的过程中，热衷于搞形式、做表面文章，不惜花费巨大的人力物力，精心造出了近百个巨大的山体标语字，把“造林”竞赛变成了“造字”竞赛。记者抓住这一华而不实、劳民伤财的典型事例进行了深入调查采访，予以深刻地揭露和批评，报道播出后在社会上产生强烈反响，充分体现了新闻舆论监督的威力。为了证明地方某些政府部门在搞形式主义，记者首先对所见的巨幅标语字进行了描述：（略） 二、证伪法
记者在采访中，为了证明某些信息或某些观点是错的而进行逐一辩驳，证明其错误所在的方法。在进行深度报道中，有时记者为了说明事件真相或表述某种判断并不直接采取证实的方法，而是对与之不同的说法、判断进行证伪，只要证明与之矛盾的信息都是错的，那么要被证实的信息也就被证明是对的。比如：黑龙江电视台12月24日播出的报道《调查“神药”治癌》，记者在采访中就大量使用了证伪的方法。
从2002年秋天开始，黑龙江省哈尔滨等地的医药市场上，刮起了一股中药可以治癌的宣传旋风。这些中药被宣传成“神药”，致使大量患者上当受骗，记者就此展开调查了解。首先记者找到在当地报纸上刊登的一种名叫“康爱新生素”的所谓“治癌神药”广告，为了让患者相信此药的神奇，广告商列举了一些曾经服药而治愈的患者名单，记者以此为切入点，进行采访。报道中有如下片断：（略）
就这样，记者大量运用证伪法成功地从各个层面揭开了造假者的骗局。可以看到，这比记者采访医学专家从正面批驳所谓“神药”的欺骗性更有说服力和震撼力。
三、直击要害法
直击要害法即记者采访某新闻事件，对事件中的当事人了解情况时，采取开门见山、直奔主题的问话方式，直接询问最关键、最核心的问题。这种方法的好处是避免啰嗦，采访脉络清晰，信息集中，采访工作效率高。另外，从被采访
者的心理来说，个人都有趋利避害的本能，当记者采访与新闻事件有重大利害关系的被访者时，他可能会字斟句酌、深思熟虑地避开谈对自己不利的情况，只谈对自己有利的一面。经验告诉我们，这种情况下如果记者采取直击要害的采访方式，一开始采访就把最核心最关键的问题亮出来，往往被访者来不及思考如何掩饰于己不利的信息，就会把事件的真实情况袒露出来。
中央电视台《焦点访谈》节目于2000年5月24日播出的报道《铲苗种烟，违法伤农》，记者就大量采用了直击要害的采访技法。
近年来，在我国农村的一些地方，还存在着当地政府干部不从实际出发，不尊重农民意愿，用行政命令手段要求农民种这种那的现象。这种做法与市场经济不相容，阻碍了农村经济的有序发展，违反了党和国家的农村政策，更损害了农民的利益，危害甚大。中央电视台记者报道了这样的事件：重庆市巫山县官阳区的一些干部违法带领下属乡镇干部铲除农民地里种的庄稼苗，强迫农民种烟，为达到目的，一些干部甚至殴打、体罚不听话的农民。下面通过报道的部分文字稿，来分析记者如何使用直击要害法。（略） 四、层层深入法
层层深入法是记者采访某一新闻事件，向事件中的当事人了解情况时，先从外围情况谈起，按照由浅入深的顺序进行采访，逐步进入问题的核心、关键所在。这种采访方法的优点是便于被访者理清头绪，介绍情况更加全面。有的时候，有关当事人不愿意向记者抖出事件的真相和细节的时候，采用层层深入法，也是一种策略。
中央电视台《新闻调查》节目2002年播出的报道《与神话较量的人》，记者王志就多次使用了层层深入的采访技法。
蓝田股份有限公司是一家上市公司，自从1996年上市以来，以5年间股本扩张了360%的骄人成绩，创造了中国股市的神话。然而，2001年10月26日，中央财经大学研究所研究人员、专长与信贷研究的女学者刘姝威在《金融内参》上发表了一篇600字的短文《应立即停止对蓝天股份发放贷款》，对蓝田神话直接提出质疑，揭露出蓝田股份已成空壳的实质，及时提醒有关金融部门面临的风险。文章发表后，引起轩然大波，刘姝威本人甚至受到生命威胁。这一事件暴露出某些上市公司的黑幕、金融人员的腐败和有效制度的漏洞，在社会上引起强烈反响。最终，正义战胜了邪恶，蓝田公司的违法者受到制裁。 然而，中央电视台记者采访刘姝威的时候，一切都还未有定论，刘姝威女士只是一位孤立无援的文弱学者，而暴跳如雷的蓝田集团公司一方却有着极大的背景，可以轻易拿到本不该见到的国家机密文件《金融内参》，并在上面发表所谓声明，还可以指挥法院受理对刘的起诉，甚至有人扬言威胁刘的生命。在这样的背景下，被访者刘姝威顾虑重重，如何能够请她在摄像机前吐露心声，体现了记者层层深入的采访技能。（略）