《法律逻辑学》 期末论文
题 目： 论法律逻辑学中的事实与雄辩 学 院： 法学与公共管理学院 专 业： 法学 姓 名： 刘扬灿 学 号： 151411144 指导老师： 苗道华
完成时间： 2014年12月25日
河南城建学院本科论文 摘要
摘要
逻辑学就是关于思维规律的学说。法律逻辑是一门关于法律思维的学问，也可以说这是一门发现与说服的理论。从法律思维的实际出发寻求对法律逻辑学的研究对象及基本体系这些重大理论问题的理解与回答。逻辑在实践中当客观事实与雄辩产生分歧矛盾时，从法律逻辑学的角度出发解决问题。从法律得出正确的认识并获得正确、合法、公正的判决的说服性辩论。才能够研究演绎推理出基本方法和有效性问题。
关键词：法律逻辑 事实 雄辩
I
河南城建学院本科论文 Abstract
Abstract
The logic is about the thinking law theory. Logic as a tool of thought, is a subject about the legal thinking of knowledge, it can be said that this is a discovery theory and persuasion. Understand and answer from the actual legal thinking and tries to find the research object of legal logic and basic system of these major theoretical issues. Logic in practice when the objective facts and eloquent differences arise contradictions, from the legal logic point of view to solve the problem.From the law that the correct understanding and get the correct, legal, fair judgement of persuasive debate. To study the deductive reasoning out the basic methods and effectiveness.
Keywords:
Legal
logic
Fact
Eloquence
II
河南城建学院本科论文 目录
目录
摘要 ........................................................................ I Abstract ................................................... 错误！未定义书签。 引言 ........................................................................ 1 一 浅析客观事实.............................................................. 2 二 浅析雄辩术 ............................................................... 3 三 对事实胜于雄辩的判断 ...................................................... 4
（一）从自然科学角度来看 ................................................. 4 （二）从哲学角度来分析 ................................................... 4 （三）从历史角度来看 ..................................................... 5 结束语 ...................................................................... 6 参考文献 .................................................................... 7 致谢 ........................................................................ 8
III
河南城建学院本科论文 引言
引言
逻辑是人们思维必须遵守的基本准则，逻辑的方法也是最常用的方法之一。不管是理论还是实践，结论都必须借助逻辑的方法得出。但法律逻辑学学科框架下的事实胜于雄辩，是指表示为“事实”与“雄辩”二者对垒时，当然是“事实”是胜利者，但是，割裂的，孤独的任何扔开思维的双腿，纵横驰骋，扩大格言单一内涵的解释都是缺乏科学性的，在此角度下，事实胜于雄辩只是一种法律命题，一种关系认定，亦仅仅排斥“雄辩”胜于“事实”这种关系判断。
1