某学院智慧校园顶层设计项目 X
投标人须知附件2：
投标资料表
本资料表的条款序号是与《投标人须知》中的条款序号对应的，或是新增的条款，是对《投标人须知》的补充、修改和完善。如果有矛盾，应以本资料表为准。
条款 序号 2.1 2.8 3 采购人名称：某学院 内 容 一、说明 电子文件：电子投标文件文档一份（于表面注明所投项目及投标人名称） 合格的投标人：见“投标邀请函” 二、招标文件 采购代理机构地址：佛山市顺德区大良马地街新基时代广场三层C13-C14室 11.1 邮编：528300 电话：0757-22120222 传真：0757-22366178 联系人：李小姐 11.2 15.2 15.3 22.2 17.2 本项目不召开答疑会 三、投标文件的编制 投标价是否唯一：是。 投标人应用Office中文版WORD软件制作投标文件。 （3）根据本采购项目的特殊要求，合格投标人还须具备下列条件：无 （4）本次招标是否允许联合体参加投标：否。 （3）投标人按《投标资料表》及投标文件格式规定提供由会计师事务所出具的年度财务报表（包括资产负债表、损益表和现金流量表等）； （5）要求投标人提供证明其信誉、资格的、经过年审合格的文件复印件： 17.3 a 经过年审合格的税务登记证。（复印件加盖投标人法人公章）； b 有关资质等级证书（如与本次招标内容有关的）； c 其他需要的相关文件。 （6）本次招标是否允许投标人将项目分包：否。 19.1 19.6 投标保证金金额：人民币壹万陆仟元整（￥16,000.00 元）； 履约保证金金额：不适用。 广州某招标代理有限公司 19
某学院智慧校园顶层设计项目 X
条款 序号 21.1 22.1 23.5 24.1 27.2 见“投标邀请函” 见“投标邀请函” 内 容 投标文件应在投标截止日后 60 天内有效。 投标文件正本 壹 份，副本 伍 份，电子文档 壹 份。 本次招标不允许投标人提交备选方案。 四、投标文件的递交 五、评标与开标 六、授予合同 招标结果公告媒体：①广东省政府采购网（http://www.gdgpo.com）；②广州某招标代31.1 理有限公司网（http://www.gzswbc.com）。 (在以上媒体中指定媒体发布公告) 招标结果公告内容： 中标人、中标金额 等 广州某招标代理有限公司 20
某学院智慧校园顶层设计项目 X
某学院智慧校园顶层设计项目
初步评审表（X）
评委签名： 投标单位 评分内容 是否符合合格投标人的条件 是否有提交投标保证金的证明 投标有效期是否为60天 符合招标文件规定的签署及盖章 报价价格是否固定唯一 报价没有超出采购预算（采购预算：人民币160万元） 不存在低于成本价的报价或报价明显不合理而报价人不能合理说明的情况 技术、商务没有重大偏离或保留 没有其它未实质性响应招标文件的要求 结论 注：1．表中只需填写“√/通过”或“X/不通过”。 2．在结论栏中按“一票否决”填写“合格”或“不合格”。
广州某招标代理有限公司 21
某学院智慧校园顶层设计项目 X
某学院智慧校园顶层设计项目
技术打分表（X）
评委签名： 投标单位 分值 评分 很好地理解需求，提供完全满足或优于需求的解决方案，得5分； 有效把握核心需求，能领会需求，提供基本满足需求的解决方案，得3-4提供合理的设计解分； 决方案 基本了解需求，提供部分满足需求的解决方案，得0-2分。 设计方法和任具有成熟完备的智科学合理：得8-10分； 务理解 慧城市/园区/校园基本可行：得3-7分； 顶层设计方法论 缺陷有误：得0-2分。 详细合理：得5分； 各模块工作任务和基本可行：得3-4分； 步骤明确 部分可行：得1-2分； 无：得0分。 详细合理：得5分； 项目计划合理可行 基本可行：得3-4分； 明确关键节点的交部分可行：得1-2分； 项目计付作品 无：得0分。 划和组具有各级项目管理织 科学合理：得4-5分 和咨询服务组织架基本可行：得2-3分 构，各方成员在项目缺陷有误：得0-1分。 中分工、责任明确 具有国内外智慧城市/园区/校园顶层设计项目经验： 项目经理具有丰富每提供一个项目经验得1分；本项最高4分；不提供的资历、经验 的得0分。 技术力量 专职项目实施人员具有国内智慧城市/园区/校园顶层设计项目经验：项（项目经理除外）具目团队每人提供一个及以上项目经验得1分，本项目备相关资历、经验。 最高6分，不提供的得0分 演示及答辩 由投标人项目经理或者项目总监进行演示及答辩，评委根据其演示及答辩表现，对某学院智慧校园规划发展目标和需求的理解、对智慧城市/园区/校园的理解、项目规划方法论、成功案例等进行评比。 合 计 注：1、评委按分项的规定分数范围内给各投标人进行打分，并统计总分。 0-5 0-10 0-5 0-5 0-5 0-4 0-6 0-20 60 广州某招标代理有限公司 22
某学院智慧校园顶层设计项目 X
某学院智慧校园顶层设计项目
商务打分表（X）
评委签名： 评分 投标单位 投标人公司具有ISO9001，ISO27001，ISO20000，ISO14000，公司规模 计算机信息系统集成资质二级（含）以上： 每具备一项得0.5分，否则0分，本项最高2分。 财务状况 提供银行资信证明和经会计师事务所审计通过的2013年财务报表：优：4；中：2；差：0分（横向对比） 投标方在国内外高等学校规划、实施ERP或提供咨询服务业绩案例 的成功案例，可提供相应的项目实施合同或旁证材料。每提供一个案例得4分，最高得20分。 商务响应程度，全部响应得3分，出现正偏离时，每项加商务响应性 0.5分，最高可加1分；出现负偏离是，每项扣0.5分，最低可扣至0分。 合 计 注：1、评委按分项的规定分数范围内给各投标人进行打分，并统计总分。 30 0-4 0-20 0-4 0-2 分值 广州某招标代理有限公司 23