中所填报的监理人员交工验收与缺陷责任期阶段日监理服务费用依照《建设工程监理与相关服务人员人工日费用标准》（发改价格[2007]670号）规定，按相关监理服务人员职级进行了填报；
（4）投标文件未附有招标人不能接受的其它条件。
投标文件不符合以上条件之一的，属于重大偏差，按否决投标处理。 6.4.2 算术性修正
评标委员会对通过初步评审的投标人的报价按下列原则进行算术性修正：
（1）投标文件中财务建议书递交函的大写金额与监理服务费报价表监理服务费合计金额不一致的，以财务建议书递交函的大写金额为准，调整监理服务报价表施工阶段监理服务费金额；
（2）投标人在财务建议书附件D-1交工验收与缺陷责任期阶段监理服务费单价一览表中所填报的监理人员交工验收与缺陷责任期阶段日监理服务费用依照《建设工程监理与相关服务人员人工日费用标准》（发改价格[2007]670号）规定，按相关监理服务人员职级进行了填报。若所列的监理人员交工验收与缺陷责任期阶段日监理服务费低于相关监理服务人员职级的下限价时，评标委员会有权对该项单价进行调整（该项单价按该类人员区间的平均价进行调整，增加的费用在施工阶段监理费用中调减）；
（3）施工阶段监理服务费与交工验收与缺陷责任期阶段合计金额计算错误的，按照财务建议书递交函的大写金额为准，调整监理服务报价表施工阶段监理服务费金额。
按以上原则对算术性差错的修正，应要求投标人进行澄清，并由投标人确认修正后的最终投标报价。如果投标人拒绝确认，则其投标文件将不予评审，并没收其投标保证金。
修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人修正后总价超出招标人给定的投标控制价上限或不接受修正价格的，其投标按否决投标处理。
6.4.3计算评标基准价
评标价＝通过商务文件、技术建议书评审和财务建议书初步评审的财务建议书递交函中文字报价。
评标基准价的计算方法如下： （1）计算评标价平均值
所有开启的未超出控制价上限且不低于80%投标控制价上限的评标价大于等于6家时，采用所有未超出投标控制价上限且不低于80%投标控制价上限的评标价去掉一个最低值和一个最高值后的算术平均值作为评标价平均值；所有开启的未超出控制价上限且不低于80%
投标控制价上限的评标价少于6家时，采用所有未超出控制价上限又不低于80%投标控制价上限的评标价的算术平均值作为评标价平均值。
（2）确定评标基准价 评标基准价=评标价平均值 6.4.4计算财务得分：
当投标人报价等于评标基准价时得满分10分，每高于评标基准价一个百分点扣0.5分，每低于评标基准价一个百分点扣0.3分，中间值按比例内插，四舍五入，保留两位小数（但若小数点后两位相同，则从小数点后第三位开始顺延直至可区分为止），扣完10分为止。
用公式表示如下：
F1?F?式中：F1=投标人财务得分；
/D1?D/?100?ED
F =财务得分所占的百分比权重，F＝10； D1=投标人的投标报价； D =评标基准价。
若D1 ≥ D，则E =0.5；若D1 < D，则E =0.3。财务得分最低为0分。
7．投标文件的澄清
（1）除按本办法规定的重大偏差外，投标文件存在的其他问题应视为细微偏差。为了有助于投标文件的审查、评价和比较，招标人可书面通知投标人澄清或说明其投标文件中不明确的内容，或要求补充相应资料或对细微偏差进行补正。对此投标人不得拒绝，否则，按否决投标处理，并没收投标保证金；
（2）有关澄清、说明和补正的要求和回答均以书面形式进行，但招标人和投标人均不得因此而提出改变招标文件或投标文件实质内容的要求。投标人的书面澄清、说明或补正属于投标文件的组成部分。
（3）招标人不接受投标人对投标文件的主动澄清、说明和补正。
8. 综合得分
各投标人的综合得分等于技术评分、商务评分与财务评分之和。
9. 推荐中标候选人
（1）根据综合得分由高至低排序，每个监理合同段推荐得分最高者为中标候选人。若同一合同段两个投标人或者多个投标人投标文件综合得分相同，评标委员会将对相同得分的
投标人按照其商务文件和技术建议书评审合计得分由高至低进行排名；若商务文件和技术建议书评审合计得分仍相同的，将按监理服务费报价由低至高进行排名；监理服务费报价也相同的，将按递交投标文件的先后顺序（即投标序号在前优先）进行排名。
（2）根据投标人须知前附表第2款对中标数量限制的规定，为了确保投标人的利益，投标人必须在投标文件财务建议书格式的财务建议书递交函中明确选择优先中标合同段的顺序。当投标人在多个合同段中出现综合得分同时排名第一时，评标委员会将根据中标数量限制规定以及投标人财务建议书递交函中所明确的中标意向优先顺序推荐中标候选人。若投标人财务建议书递交函中未对此项进行明确或所填写的优先顺序错误致使评标委员会无法确定优先顺序时，将视为投标人放弃选择优先中标合同段的权利，在该投标人所投多个合同段中存在综合得分同时排名第一的情况时，评标委员会将优先推荐投标控制价上限低的合同段为中标首选（已被推荐为首选中标人且已满足中标数量规定的投标人，在其他合同段中将不再推荐为备选中标人）。
10. 评标报告
评标委员会审定评标结果后，向招标人提交书面报告。评标报告应如实记载下列内容： 10.1 评标委员会的成员名单 10.2 开标记录情况 10.3 符合要求的投标人情况 10.4 评标采用的标准、评标办法 10.5 投标人排序 10.6 推荐的中标候选人 10.7 需要说明的其他事项 10.8 附件
附件1 施工监理招标评标办法 附件2 评标委员会成员名单 附件3 开标记录表 附件4 初步评审表 附件5 资格审查表
附件6 初步评审、资格审查汇总一览表 附件7 合同条款响应性评审表 附件8 技术评审、商务评审评分表 附件9 财务初步评审表
附件10 财务建议书算术性修正表 附件11 财务评审评分表 附件12 综合评分汇总表 附件13 推荐的中标候选人
四、联系方式：详见招标公告。
招 标 人：广西桂海高速公路有限公司 2017年3月29日