“介入但不陷入”是美国在南海问题上的一贯态度
自黄岩岛事件发生以来，中国一直采取各种措施努力缓和事态。但菲律宾方面则不断发出各种激进言论，煽动国内媒体和民众情绪，采取各种非理性行动，试图使黄岩岛事件复杂化、扩大化、国际化。暨南大学东南亚研究所学者张明亮表示，中国现在已经做好了两手准备，也有足够的军事能力实现自己的要求，但出于发展的考虑，中国不会轻易动武。 做好了应对菲方扩大事态的各种准备
中国外交部副部长傅莹7日约见菲律宾驻华使馆临时代办蔡福烔，就当前黄岩岛事件向菲方提出严正交涉。傅莹强调，黄岩岛是中国固有领土。希望菲方不要误判形势，不计后果地不断推动事态升级。中方敦促菲方撤走在黄岩岛海域的船只，绝不能再干扰中国渔船作业，更不得干扰中国政府公务船依法执行公务。中方也做好了应对菲方扩大事态的各种准备。 张明亮认为，傅莹所说的“各种准备”包括两方面，“最好的和最坏的两手准备，好的准备是通过双边谈判解决问题，坏的准备是动用武力。如果没有找到好的途径，双方会继续僵持下去。 ”
《人民日报（海外版）》8日也刊登相同立场的评论文章，称“通过直接谈判和友好协商处理争议，仍是当前解决黄岩岛问题的最佳路径，我们要尽一切可能将这种努力进行到最后一刻。但菲方不能将中国的善意视为软弱可欺。仁至亦有义尽的时候，忍无可忍就无须再忍，真到那个时候，我们不会介意和菲方共同创造一个 ‘黄岩岛模式’。虽然通过和平手段解决争端是我们的一贯立场，但是忘战必危，在事关国家核心利益的问题上，我们没有打不还手的雅兴。 ”
前不久，中国军方高层接连对黄岩岛事件发声，引起外界关注。中国国防部长梁光烈近日对媒体表示，解决争端需要外交先行，但他同时表示，军方的行动要根据国家外交的需要。正在中国香港停靠的解放军海军171护航编队的指挥员、南海舰队副参谋长李士红少将表示，一旦中央军委对黄岩岛事态作出具体决策，海军会义不容辞，完成任务。 中菲高层策略仍倾向于和平
自黄岩岛事件发生以来，中国一直采取各种措施努力缓和事态。但与之形成鲜明对比的是，菲律宾官方则不断发出各种激进言论，煽动国内媒体和民众情绪，采取各种非理性行动，试图使黄岩岛事件复杂化、扩大化、国际化。
菲律宾防务专家阿特·维拉桑塔近日在《菲律宾每日问询者报》发表评论称，只要中国不出兵，菲律宾就可以调动国际舆论，继续在黄岩岛问题上“讨公理”。文章还分析说，中国如果出兵，就必须确保完胜，否则，不仅会在国际上丢面子，而且还会激起国内的反弹情绪。
但从目前来看，中国还没有做好出兵的准备。在分析了种种中国不敢出兵南海的理由后，作者还建议菲律宾政府保持高亢的姿态，充分发动舆论攻势，让国际社会一起对中国的行为进行谴责，这样中国“就会自然而然地退缩”。
“关于南海问题，这一领域的分析人士有一个主流的共识：中国在军事上有能力实现自己的要求，但出于发展的要求，中国需要一个和平的外部环境，所以中国一般倾向于不动用武力，”张明亮说。
张明亮表示，认为中国没有做好军事准备是一种“非主流”看法。出于发展的考虑，中国未必有动武的意愿，但中国有足够的军事能力。和平解决事端的可能性并没有降低，虽然民间的声音很嘈杂，但中菲高层都是站在和平的立场上，策略也倾向于和平。
中国社会科学院亚太与全球战略研究院研究员许利平表示，菲律宾之所以到现在还这么嚣张，很重要的一个原因就是他认为，中国暂时不会对南海采取军事行动，因此，菲方对中国外交解决黄岩岛问题的努力，表现出一定程度的轻视。 “很明显，菲律宾错误估计了中国捍卫领土主权的决心和意志，把中国顾全大局的姿态当成是软弱和妥协；我相信，如果菲方一再逼进，中国不可能不还手。 ”
菲律宾自导自演希望中方配合的“苦肉计”？
有分析人士认为，黄岩岛事件是菲律宾自导自演并且希望中国“配合”的“苦肉计”，它其实做好中国采取正常行动的准备，换言之，内心希望中国揍它一顿。这样，就能向美国要更多东西。
对于这种“阴谋论”说法，张明亮认为以偏概全。 “在军方或是民间，确实可能有一小部分人持有这种想法，但这种想法不代表主流意见。属于鹰派的军方激进人士可能会认为这是一种出路，并希望增加军事拨款，提高自己的地位。但是政府不会如此鲁莽，没有得到美方的认可，菲律宾不会贸然行动。 ”
被菲律宾视作盟友的美国，在“如此危急关头”，并没有站出来为菲律宾撑腰。连日来，菲律宾国会和媒体都在争论，如果南海发生武装冲突，美国到底会不会介入。而他们得出的结论是：美国虽然承诺给菲律宾提供必要的军事援助，但未必会向南海派兵进行实质性干预。 黄岩岛事件发生后，美国国务院呼吁对峙双方“冷静克制、避免动武”，便再无下文。海军陆战队太平洋司令蒂森的一番话，被外界认为是美国迄今在黄岩岛问题上“最强硬”的表态。但这并没有让菲律宾觉得美国有军事介入的可能。
事实上，“介入但不陷入”是美国在南海问题上的一贯态度。黄岩岛对峙的第三天，华盛顿战略与国际研究中心举办了一场名为 “为南海地缘政治导航”的学术论坛。会上，多位研究国际关系的美国学者表示，就当前来说，维持南海的局势稳定，符合美国的最大利益。
美国重返亚太的布局刚刚开始，如果在这个时候就跟中国摊牌，那么接下去的战略设计就没法进行了。而且，美国在很多国际问题上需要中国的合作，美国更是把中国视为经济复苏的引擎，所以“斗而不破”是最符合美国利益的南海对策。
王逸舟：中国争夺南海主权应做好三件事
人民网北京5月9日电 5月9日上午，北京大学国际关系学院副院长、中国国际关系学会副会长王逸舟做客强国论坛，以解读第四轮中美战略与经济对话为题与网友进行在线交流。 王逸舟指出，对于黄岩岛问题，未来我们要做几点准备：第一是要硬得更硬，软得更软。所谓硬得更硬，就是我们要发展自己的手段，比如说我们的钻井平台一定要过去，而且一定要多打油，而不能只是外交部的发言人在那里抗议我们一口油井没有架起来，而是别人在那里打油。等什么时候我们的钻井平台更多、更好，打的油更深的时候，你的谈判地位就更有效、更有力。
中国们的海军，海监、渔政也要定期到这个地区巡航。可能有的网友不知道，十几年前的时候，中国的海军、中国的渔船很难到这些地区去，那个时候我们都是在近海打渔、近海防御，而现在随着我们的力量壮大，我们走得更远，我们的渔船开始到全球捕捞。当然东南亚对我们来说不是遥远的距离，现在越来越不是一个不可涉足的领域。我想这也是我们中国走向海洋大国的一个必经阶段，未来我们会走向更多的海域，包括太平洋、印度洋、大西洋，会在南极、北极去开发，大家注意到最近温总理到冰岛，同冰岛领导人签署了一项协议，涉及到中国和北极圈的国家未来在北极的勘探和开发方面的合作。如我所说，海洋是一个高边疆，而中国走向高边疆的进程刚刚开始，所以面对菲律宾的挑衅，我觉得我们要有一种大国的气度和风范。一方面我们不会丧失根本的权利，我们也不会因为它这样的挑衅、外交上的小动作，而把黄岩岛让给它。
另一方面，我们在不丧失主权的同时，让东南亚国家、更大范围的海洋国家看到中国的宣誓，中国会不可阻挡地走向这些领域，维护自己的海权、维护自己的岛礁，并且在公海、在大洋享受一个海洋国家应该有的权利。从这个意义上讲，我们现在准备还不足，未来我们的海军不仅要维护我们的海权，而且能够救助别国落难的渔民和渔船，我们的海军也要能够和别国的海军一起去打击各种海上犯罪，去阻击海盗，防范各种各样非传统安全的挑战，我们的渔政、渔监、海事部门将来可能要提供一些公共产品，比如说如何监测海啸，如何防范海洋生物性受破坏，如何监测海流，这些方面让很多国家感受到中国的到来对他们也是机遇，也是一种新的发展前景。现在多多少少有一个让我忧虑的地方，就是美国好象是一个公道维护者的形象，高调地去捍卫海上的自由、提供海上的公共产品，我想中国同样未来也能够提供维护海上自由，维护海洋多样性，提供各种海洋公共产品的可能性。作为一个大国，它不仅要能够维护自己的权益，也能够向国际社会、向其他国家提供帮助。
华报：菲律宾不断挑衅中国底线 拉美抗中不靠谱
中新网5月9日电近日，菲律宾在南海黄岩岛问题上小动作不断，中方态度也日趋强硬，海外华文媒体对此非常关注，有文章称，菲律宾不断挑衅中国底线，若继续不计后果推动事态升级，将免不了会“擦枪走火”。亦有评论称，菲方如果认为有美国撑腰中国就只能忍气吞声想法天真，很不靠谱。
香港《文汇报》文章称，知名海权问题专家李金明指出，菲方的不断挑衅已超出中方底线，而副外长傅莹的表态则是对菲的“最后通牒”。中方此次之所以会如此强硬，主要原因在于菲一直是小动作不断，并且已经首先关闭了通过外交等和平渠道解决问题的大门，而其要摧毁岛上所有中国标识更是超出了中方容忍的底线。若菲继续不计后果推动事态升级，那么将免不了会“擦枪走火”。
香港中通社文章《梁光烈访美达多项共识菲律宾拉美抗中不靠谱》称，对于菲律宾极力拖美国下水，美国似乎刻意保持模糊态度。菲律宾视为神主牌的《美菲共同防御条约》，如何操作完全在美国，认为美国会无条件牺牲自己的利益保卫菲律宾很天真；新中国成立后中国参与的几场战争几乎都是大国之间的较量，大国因素无处不在，认为有了美国这样的强势朋友撑腰中国就只能忍气吞声无疑也很天真。
香港《大公报》引述中国南海研究院院长吴士存的话称，美国是南海问题升温的幕后操纵者，但菲律宾不过是美国耗散中国精力的一颗棋子。南海发生战争的可能性不大。就目前来讲，中国应加强危机管控能力建设，统一海上执法力量，同时适当改革某些体制、精简相关程序，在维护南海海洋权益上赢得更多主动。
该报另一篇文章引述中国政策科学研究会国家安全政策委员会副秘书长彭光谦表示，中国是十二个字，仁至义尽、退避三舍、先礼后兵。中国一直在采取耐心等待、说服、劝服的工作；但菲一意孤行，后果就要由其自己承担。
台湾“中央社”“两岸透视”栏目发文称，中国大陆外交部近日针对菲律宾将黄岩岛命名为“帕那塔格礁”表示，黄岩岛是中国固有领土，菲律宾任何行动均属非法、无效，希望菲律宾不要将黄岩岛问题再度复杂化及扩大化。
新加坡《联合早报》文章称，北京有关军事学者指出，中菲黄岩岛争端近一个月来，中国在坚持外交解决的同时，也做好了包括对菲律宾进行军事打击等各种准备，同时，中国加快了开发南中国海油气资源的步伐。这些举措显示，中国今后将双管齐下，在南中国海主权争端和南中国海资源争夺中趋向更加强势。
马来西亚《中国报》文章《菲律宾自讨没趣》称，在这次对拉抗中，菲律宾似乎是要拖美国下水，菲国领导人若有这样的思维，这将是大错特错的想法，中美尽管一路来都有歧见，但
往往都被双方更大利益所超越。菲方慢慢就会发觉自己已陷入自讨没趣的境地，对抗终究不是办法，通过外交，和平解决纠纷才是上策。
美国《侨报》文章《菲主张黄岩岛主权，无法无理无据》称，从4月至今，主权之争始终是中菲黄岩岛对峙事件的焦点。不论是类似于“近水楼台先得月”的邻接原则，还是类似于“见者有份”的发现原则，都是菲律宾为争夺海洋权益拼凑的托辞，在法律上根本站不住脚。
专家：菲律宾“耍无赖”扩大黄岩岛事态 暴露两大意
人民网5月9日讯 据央视报道，7日上午11时，海南渔船“琼海05668”再赴黄岩岛，这艘渔船是4月10日受到菲律宾军舰骚扰的12艘中国渔船之一，受袭事件后，被中国的海监船解救，回到了海南岛的潭门镇。
之所以选择在当前局势依然紧张的情况下重返黄岩岛，潭门镇渔业协会的相关负责人做出了解释：渔民的生活仍要继续，现在黄岩岛风平浪静，而6月份黄岩岛将会有台风来临，因此现在正是捕鱼的好时候，。
渔民重返黄岩岛捕鱼是在行使他们的合法权利，因为中国对黄岩岛的主权无论是从历史上还是从地缘上都不容质疑，但菲律宾为何仍要不断挑衅呢？
清华大学新闻与传播学院周庆安副教授认为，在黄岩岛对峙事件发生将近一个月后，菲律宾采取了一种近乎耍无赖的态度来扩大事态。它主要是通过两条线：一条线是菲律宾不放弃对黄岩岛企图侵吞的图谋，因此它一直派船与中国海监船、渔政船对峙，甚至准备趁我们不备采取一些措施，因此，对峙的局面一直没有得到缓解。
另一条线是采取大胆的舆论战。先是在美菲外交部长与国防部长二加二磋商中期望得到美国的支持，然后又放出话来，说要把黄岩岛的归属问题交给国际仲裁，现在又提出黄岩岛要改名。
这些舆论战加上侵吞的图谋实际上暴露了两个特点：第一，说明菲律宾对黄岩岛侵吞的意图仍在，第二，基于菲律宾当前国内的经济形势，贫富差距过大的现状，实际上阿基诺三世是在借黄岩岛转移国内矛盾。(任艳 杨牧) 欧洲债务危机的影响及三大启示 刘元春：欧债危机影响不容忽视