4.2 颗粒物
颗粒物一次通过净化效率及24h连续运行效果检测结果见表4。可以看出，不论是初始净化效率，还是连续运行24h后净化效率，都超过了标准要求，设备A和B净化效率略高于70%，设备C净化效率略低于70%。连续运行24h后，净化效率下降值均＜10%，其中A设备净化效率为2.4%，下降最多，可能是因为设备A已经安装使用一段时间，设备已经有部分积尘。其他两个效率下降值均＜1%，属于正常的波动范围，可见设备对颗粒物净化效果较好，能够满足地铁站通风系统对进风中颗粒物的去除要求。
表4 颗粒物一次通过净化效率及连续运行效果
净化效率（%）
净化设备
连续运行24h前（%） 连续运行24h后（%） 下降（%）
A B C
72.5 71.8 68.7
70.1 71.4 68.2
2.4 0.6 0.7
4.3 微生物
静电式空气净化器由美国加利福尼亚大学penny博士于1935年首次设计完成，利用电晕放电原理，使空气中的粉尘带上电荷，然后借助库仑力作用，将带电粒子捕集在集尘设备上，达到除尘净化空气的目的，其特点为集尘效率高，设备阻力小，同时因为粉尘、灰尘等是微生物赖以生存的机体，杀菌效果也很好。从表5可以看出，三套设备杀菌效率均超过70%，尤其是设备A和B杀菌效率都达到90%以上，这是因为设备A和B在其净化器出风侧配置了多个紫外灯，通过紫外线对细胞、病毒等单细胞微生物的照射，破坏其生命中枢DNA（去氧核糖核酸）的结构，使构成该微生物的蛋白质无法形成，使其立即死亡或丧失繁殖能力，因此，两种技术的结合更有助于清除微生物，在我国这种净化器与紫外线结合的技术已广泛使用，其净化效果以得到人们认可。
表5 微生物一次通过净化效率 净化设备
A
净化效率（%）
90.7
B C
91.2 72.3
4.4 安全性要求
静电式净化器需要使用高压，工作时往往产生臭氧，臭氧是一种氧化剂，对大多数污染物净化效果明显，但是臭氧气味不佳，浓度难以控制，容易引起材料老化，更严重的是会对生理细胞产生危害，引起头晕、头痛、机体免疫力下降。紫外线有杀菌抑毒的作用，但是一旦紫外线泄漏，作用于皮肤上，就会引起光照性皮炎，出现红斑、水泡、痛痒，严重的还会引起皮肤癌，作用到眼睛上，会引起光照性眼炎。另外，有些净化器如果不及时清除过滤的灰尘，运行时会重新释放出颗粒物和一些有机污染物，对环境造成二次污染。在这次检测中，对这些指标均进行了测试，测试结果见表6。A、B和C三种设备空气净化器都为静电式，并且A和B还配备紫外灯，运行时会产生大量臭氧，但是由于风量较大，臭氧被充分稀释，产生臭氧浓度并不高，远低于标准要求0.10mg/m3。同样TVOC增加量也不高，都低于安全要求。设备周边30cm处，紫外线泄漏量均为0 ?W/cm2, 说明设备的密封性较好，能够满足安全卫生需要，不会对周围人员造成伤害。
表6 空气净化设备安全性能测试数据表
臭氧增加量 TVOC增加量 紫外线泄漏
测试设备
（mg/m3）
A B C
0.031 0.025 0.015
（mg/m3） 0.032 0.034 0.028
（?W/cm2）
0 0 0
5 结论
地铁通风系统中的空气净化设备运行效果直接影响着地铁站内的环境卫生。本文通过对K市和S市地铁中使用的三套空气净化设备现场检测发现，三套净化设备对颗粒物和微生物的净化效果都很好，特别是净化设备A和B配备了紫外线辅助杀菌消毒，杀菌率达到90%以上，其它几项安全卫生指标也符合卫生规范要求。
这种大型空气净化设备的检测在国内极为少见，现场检测的难度要比实验室检测大的多，需要综合考虑检测要求与现场环境条件。这类检测的顺利完成将为我国的轨道交通发展提供重要的技术保障，同时对推进产品技术进步，规范市场发展也起到了积极的作用。
参考文献
[1] 公共场所集中空调通风系统卫生管理办法, 卫生部文件，卫监督发[2006]53号文件 [2] 公共场所集中空调通风系统卫生规范（2006）, 中华人民共和国卫生部卫监督发
[2006]58号文件
[3] 空气过滤器. GB/T14295-2008，中国标准书号[S].北京，中国标准出版社，2008. [4] 公共建筑节能设计标准. GB 50189-2005, 中国标准书号[S]. 北京，中国标准出版社
2004.
[5] 《消毒技术规范》, 中华人民共和国卫生部, 2002年版.