.
9、简述马克思的地租理论
马克思在《资本论》中，全面系统地研究了资本主义的各种地租形式，以科学的劳动价值论和剩余价值论为基础，集中而系统论述了资本主义地租理论。
马克思认为，地租是直接生产者在农业(或其他产业)中所创造的生产物被土地所有者占有的部分。地租虽然呈现有各种独特的形式,但它有一个共同点: 地租的占有是土地借以实现的经济形式。马克思按照地租产生的原因和条件的不同，将地租分为三类：级差地租、绝对地租和垄断地租。前两类地租是资本主义地租的普遍形式，后一类地租(垄断地租)仅是个别条件下产生的资本主义地租的特殊形式。
1.级差地租和绝对地租
1.1级差地租
级差地租是等量资本投资于等面积的不同等级的土地上所产
生的利润不相同，因而所支付地租也就不同，这样的差别地租就是级差地租。马克思指出：“级差地租实质上终究只是投在土地上的等量资本所具有的不同生产
.
.
率的结果”。他把级差地租分为两种：因土地肥力和位置不同而产生的级差地租I和因投资的生产率不同而产生的级差地租Ⅱ。
级差地租I的形成条件：
一是不同地块的土地肥力程度的差别。具有不同肥力的土地，首先是自然历史的产物，其面积又是有限的。由于肥力的差异，在同等投资的情况下，其产量和收益也会出现差异，肥力较高的土地因其具有较高的劳动生产率而获得超额利润。
二是不同地块的地理位置的差别。即指距市场远近的差别。即使土地肥力相同、产量相同的地块，由于距市场远近不同，其运费和收益也会出现差异。由于距市场较近的地块运费较少，因而可获得超额利润。
级差地租Ⅱ的形成条件：
在同一块土地上连续追加投资，每次投资的劳动生产率必然会有差异，只要高于劣等地的生产率水平，就会产生超额利润。这种由于在同一块土地上，各个连续投资劳动生产率的差异而产生的超额利润化为地租，即为级差地租Ⅱ。
级差地租I与级差地租Ⅱ，虽然各有不同的表现形式，但是二者在本质上是一致的，它们由个别生产价格与社会生产价格之间的差额所形成的超额利润转化而成的。在二者的关系上，级差地租Ⅱ要以级差地租Ⅰ为前提和基础，马克思指出：
.
.
“级差地租Ⅱ的基础和出发点，不仅从历史上来说，而且就级差地租在任何一个一定时期内的运动来说，都是级差地租Ⅰ。”级差地租产生的原因是对土地经营的垄断。马克思指出，在农业中，条件优越的土地是有限的。当这有限的优等地与中等地被某些资本家承租经营以后，别人就不能再来经营，所以形成一种经营的垄断权。这种经营垄断权限制了资本的自由竞争。因此，耕种优等地与中等地的资本家就可以经常地、稳定地获得超额利润。
1.2绝对地租
绝对地租是指由于土地私有权的存在，租种任何土地都必须缴纳的地租，其实是农产品价值超过社会生产价格以上的那部分超额利润，即土地所有者凭借土地私有权的垄断所取得的地租。马克思认为，绝对地租是土地所有者凭借土地私有权而取得的地租，是农产品价值超过社会生产价格的差额。
绝对地租的形成条件：
第一，在资本主义发展的一定历史时期中，农业资本有机构成低于工业，因而农产品的价值高于社会生产价格。而农产品按价值出售，绝对地租就来自农产品价值高于社会生产价格的差额。
第二，在近代，农业资本有机构成接近工业，绝对地租就来自于农产品生产价格以上的加价，即来源于社会剩余价值的一部分。
.
.
2.垄断地租
垄断地租，是指由产品的垄断价格带来的超额利润而转化成的地租。垄断地租不是来自农业雇佣工人创造的剩余价值，而是来自社会其他部门工人创造的价值。
马克思举例指出：“一个葡萄园在它所产的葡萄酒特别好时（这种葡萄酒一般说来只能进行比较小量的生产），就会提供一个垄断价格。由于这个垄断价格（它超过产品价值的余额，只决定于高贵的饮酒者的财富和嗜好），葡萄种植者将实现一个相当大的超额利润。这种在这里由垄断价格产生的超额利润，由于土地所有者对这块具有独特性质的土地的所有权而转化为地租，并以这种形式落入土地所有者手中。因此，在这里,是垄断价格产生地租”。
10、简述竞争对劳动力价值与价格的影响
当市场供求不平衡时，产生竞争，竞争会影响工资（劳动力价格）、利润和地租的分割比例，例如，由于劳动力供给小于需求，通过劳动力购买者的竞争，工资会上升，利润因此会下降，但是，不会对被分割的总量产生影响。竞争的结果是使市场供求恢复平衡，此时，由竞争所引起的分割中暂时产生的偏离会消除，恢复到市场供求平衡是正常的分割比例，竞争的影响也就消除了。
11、简述资本有机构成的变化对剩余价值生产的影响
资本有机构成提高,对可变资本的投入可以出现减少,但减少的那部分资本
.
.
并不属于剩余价值.例如可变资本原为100元,现降低为80元,那么资本家就有20元的货币可以在再生产开端时节省下来用于其它用途,但这里需要注意的是,此时节省的资本已经实现了,而再生产却尚未开始,没有生产就不可能创造剩余价值,剩余价值完全而且永远都是由劳动力（工人）创造出来的,因此这种节省下的资本实质并不属于剩余价值范畴.
现在我们来考察再生产,工人就通过必要劳动所创造出的价值补偿资本家预付的可变资本,即必要劳动价值将必然等于预付的可变资本.过去可变资本为100元,工人在必要劳动时间里创造的价值也是100元,用以补偿可变资本.现用于再生产的可变资本降至80元,也就是降了20元,那么工人的必要劳动时间也就缩短了,创造的必要劳动的价值也降低了20元,即80元.而在总工作日一定的条件下,工人的必要劳动时间缩短,缩短的那部分时间就划到了为资本家生产价值的剩余劳动时间了,即资本家的剩余价值扩大了20元——与上文提到的节省的资本不同,这20元是工人劳动生产出的剩余价值,它可以是以实物商品形式存在的,而上文的节省资本则是资本的货币形态,两者是完全不同的事物——换句话说,资本家在开始获得了20元的节省资本,在生产结束时获得了20元的额外的剩余价值（称相对剩余价值）,前后获得的额外的利益共计40元.
12、全球资本家是如何瓜分剩余价值的
投资于不同生产部门的资本家，为了获取更高利润，相互之间必然展开激烈的竞争。竞争的主要方式就是资本在各部门之间的自由转移。各部门资本之间这种以资本转移方式所进行的竞争，其结果必然导致各部门之间的资本利润水平因价格
.
.
变动的自发调整而趋于平均化，也就是剩余价值在各资本家之间的瓜分。生产价格是价值的转化形式，是在价值的基础上形成的，它是价值由于剩余价值依照各个资本量的大小在各个部门均衡分配而发生的一种转化形式，生产价格由生产成本和平均利润所构成，因此，平均利润形成的过程，也是生产价格形成的过程。
.