成王与败寇的关键区别不败临敌
“昔高祖保关中，光武据河内，皆深根固本以制天下，进足以胜敌，退足以坚守，故虽有困败而终济大业。”——当陶吕夹逼之危，荀彧劝曹操舍徐守兖以固根本，魏武深然之
“长驱四野，飘荡掳掠，此盗寇之术，非帝王之略也。今降霖雨，乃天意示将军不宜留也。邺有三台之要，西接平关，四塞山险，因喉趁势，宜北徙而据之。伐叛怀德，河北既定，则基业不坠，天下莫敌矣。”——张宾劝石勒舍寿春取河北，稳固根基
在群雄并争的大混战中，成王与败寇的关键区别在哪里？很多人认为在于实力，也有人认为在于名望，但实际上，这些说法相当表面化。
历史表明，群雄逐鹿的赢家往往并非实力最强，也不一定名望最高，但其势力却肯定最能够承受得起挫折的考验（赤眉、绿林都曾比刘秀强大，李密亦曾号令李渊，黄巢、秦宗权也曾凌驾于朱温、李克用。）这是因为，战争是极其复杂难料的，变化极快的，再高明的决策者也不可能不出错，也不可能完全规避重大失误的后果。“在思考一次战役时，我在内心与自己辩论，力求驳倒自己；在制订战役方案时，我是最谨小慎微的人。我总是扩大危险和意外，即使我看来高兴，
其实我始终极度紧张和激动。”——拿破仑。作为一个极为审慎的决策者，拿破仑依然在滑铁卢犯下了致命的失误。在滑铁卢战役中，拿破仑忽略了派遣格鲁希元帅率领三分之一的法国军队追击布吕歇尔将军败退的普鲁士军队，却忽略了布吕歇尔将军挣脱格鲁希主动与威灵顿汇合的可能性，这一疏忽葬送了拿破仑自己。德国陆军总参谋部制定的平推式侵俄的“奥托计划”，必然引发一场消耗战，相比而言，希特勒力主修正之后的“巴巴罗萨计划”则能够有效歼灭苏军有生力量——但是忽略了德军推进过快、以及天气对后勤的影响，其后果是灾难性的。1941年，阿道夫希特勒发动了对苏入侵，德军连战皆胜，但是由于苏联公路质量状况极其恶劣、德军推进过快，再加上十月份的绵绵大雨，使得德军的后勤出现了致命的延误。到了11月寒潮来临，大批德军在前线冻死，但与此同时大量冬衣却腐烂在波兰仓库——这一疏漏毁灭了希特勒的帝国1942年7月，由于哈尔科夫战役的灾难性失败，使得苏联整个南方战场，出现了难以想象的剧烈崩溃。这使得斯大林本人筹划流亡（斯大林翻译瓦列金·别列什科夫对此有详记录），以及弗拉索夫将军在内的大批将官叛变——新疆的盛世才也误以为苏联将亡，开始大规模清洗在疆的苏联干部和布尔什维克。但是9月15日以后，装备简陋的苏联武装民兵竟然凭借其意志力逐渐阻滞了德军的进攻，这为整个战役的转折埋下了伏笔。
“战争就是一道门，只有踹开它，才知道门后是什么！”——希特勒
因此，在必然会犯错的情况下，真正衡量逐鹿者能否成为最后胜利者的关键因素，就在于其承受重大挫折的能力——当难以避免的军事、政治、经济挫折到来的时候，能否最大程度降低损失，并避免多米诺灾难。
“魏安釐三十年，公子使使遍告诸侯。诸侯闻公子将，各遣将将兵救魏。公子率五国之兵破秦军于河外，走蒙骜。遂乘胜逐秦军至函谷关，抑秦兵，秦兵不敢出。”——《史记 信陵君列传》
“三十一年（马陵之战大败后），秦、赵、齐共伐我，秦将商君诈我将军公子卬而袭夺其军，破之。秦用商君，东地至河，而齐、赵数破我，安邑近秦，于是徙治大梁，以公子赫为太子。”——《史记 魏世家》
“四十年，燕、秦、楚、三晋合谋，各出锐师以伐，败我济西。王解而却。燕将乐毅遂入临淄，尽取齐之宝藏器。湣王出亡，之卫。”——《史记 田敬仲完世家》
战国中期的秦国实力并不比鼎盛时期的魏国和齐国强大，但秦国最终能够统一六国的根本原因在于，函谷关能够成为秦国一条稳定的止损线，为战败的秦国阻挡六国的凶猛进攻，而魏国和齐国则在战败后陷入被诸侯联军瓜分的境地。 战国后期，秦国在邯郸和黄河之南两场大战中被信陵君率领
的诸侯联军打垮，却能够凭借函谷关的险固保全关中的根基，相比而言，如日中天的魏国在桂陵之战和马陵之战中一旦遭遇军事失败，就马上面临诸侯四面侵逼的灭顶之灾；横行东方的齐国在济西会战一旦大败，就面临举国沦丧的危局。1667年、1674年，英国海军在第二次、第三次英荷战争中被荷兰打垮，在七年战争中面临全欧洲的敌对，但却保持了本土的安全
“英国人或许不会赢得某场战役，但肯定不会输掉一场战争。'——李德 哈特
“德国的脆弱就在于，如果她的军队失去了一场战役，那就意味着失去所有战役。”——富勒
“你们当然可以高喊抵抗，毕竟你们拥有一条无法跨越的海峡。”——1940年，贝当元帅反驳邱吉尔 “美利坚雄踞北美，挟两洋而制欧亚。”
同样，英美两国也曾遭遇过多次重大军事挫折，不过，依托英吉利海峡和大西洋的天险，英美两大国却总能保持本土的基本安全,实现战败止损；而德国的军队即便再骁勇善战，但其一旦遭受军事挫折，就会立刻成为四面侵逼的灾难，这种局面并非希特勒比邱吉尔、斯大林或者罗斯福愚蠢，乃是德国极端恶劣的战略处境决定的——即，希特勒极度缺乏犯错的资本。所以，从根本上来说，使得英美凌驾德法等欧陆大国称霸的关键，并非因为其制度或者文化优势，而是其地理
位置使然，这一点类似于函谷关庇佑下的秦国。（觉得内容好，就点一下广告吧！）
“（彭城大败后，刘邦）至荥阳,诸败军皆会,萧何亦发关中老弱未傅悉诣荥阳。”——《史记 卷七》
“（宋金刚席卷河东，唐军几乎崩溃）高祖（李渊）于是悉发关中兵以益之，又幸长春宫亲送太宗（李世民）。”——《旧唐书 本纪第二 太宗》
“世充围偃师，守将郑颋之下兵士劫叛，以城降世充......元真竟以城降于世充.......时王伯当弃金墉，保河阳，密以轻骑自武牢归之，谓伯当曰：'兵败矣，久苦诸君！我今自刎，请以谢众。'伯当抱密，号叫恸绝，众皆泣，莫能仰视。”——《旧唐书 李密传》
“贼分寇汴州，李克用自郑州引军 袭击，大败之，获贼将李用、杨景。残众保胙县、冤句，官军追讨，贼无所保。 其将李谠、杨能、霍存、葛从周、张归厚、张归霸各率部下降于大梁，尚让率部 下万人归时溥。贼自相猜间，相杀于营中，所残者千人，中夜遁去。”——《旧唐书 黄巢传》 而在天下大乱、群雄逐鹿的过程中，真正考验的依然是承受挫折的能力。
刘邦的军队在彭城被打垮之后，却能够依托萧何征发更多的物资人力源源不断地支援前线，并将战线维持在荥阳成皋一带；李渊的军队在高墌、河东、黎阳遭遇灾难性的溃散后，