答：
答案 乍一看本节好像是另起一事，和上文没有多大关系，实际上是金针暗渡，貌离神合，一气贯注的。因为这节事叙述睢阳危急，南霁云向临淮求救，贺兰进明拒绝发兵，坐视不救的事实，正好证实了上文“擅强兵而观者，相环也”这句话；而且，写南霁云的英勇不屈也是前文对许远“畏死投敌”等诬陷的有力回击，因为作为这个英雄群体中的一员，南霁云和许远、张巡在精神上是一致的，写南霁云就是写远、巡，他们是相互映衬的。
在写法上，这段从上文的叙述、议论转为记叙、描写，给人耳目一新之感。 4．本文记叙了很多人物，为什么命名为“张中丞传后叙”呢？ 答：
答案 本文是对李翰《张巡传》的补充，所以称为“后叙”，虽然记叙了李翰、许远、南霁云、于嵩、张籍等人或事，但这些人或事都是和张巡及《张巡传》有关的，所以命名为“张中丞传后叙”。
1．作者在驳论时，是怎样做到波澜起伏、避免平铺直叙的？ 答：
答案 在驳论时作者选择了由浅入深的次序：对“疑畏死而辞服于贼”“城之陷，自远所分始”，张、许应“弃城”而“逆遁”等种种论调逐一驳斥。作者先是列举事实，说明许远并不怕死；接着以“人之将死，其藏腑必有先受其病者；引绳而绝之，其绝必有处”的浅易道理证明“城之陷，自远所分始”的非议的“不达于理”；最后以“当二公之初守也，宁能知人之卒不救，弃城而逆遁？苟此不能守，虽避之他处何益？及其无救而且穷也，将其创残饿羸之余，虽欲去，必不达”的事理分析来证明张巡、许远的别无选择。随着论述的层层深入，作者的感情也越发地激昂，由最初的较为平和发展到疾言厉色，对非难者的品质概括也由“材智下”“小人之好议论”发展到“当是时，弃城而图存者，不可一二数；擅强兵坐而观者，相环也。不追议此，而责二公以死守，亦见其自比于逆乱，设淫辞而助之攻也”，至此，一切诬蔑不实之词已无处藏身，张、许二人的英雄本色也已跃然纸上。这几节文字具有较强的说服力，堪称“辞理俱到”。
2．篇末为什么交代于嵩的死？这是否游离了文章的主旨？ 答：
答案 于嵩的结局相当悲惨，作者叙述这个结尾是有言外之意的。于嵩虽然在安史之乱中幸免于难，却在后来不明不白地被人杀死，这是对现实社会的强烈批判。由此可见，当时盘踞在多处的武人是多么嚣张。而这种混乱，正是思想舆论混乱的社会根源。于是让人在掩卷之余联想到张、许所受到的冤屈。
这句话从张籍口中说出，恰好与开头“元和二年四月十三日夜，愈与吴郡张籍”相呼应。这样，文章的格调就显得十分和谐，结构上也周密完整了。
元和二年四月十三日夜，愈与吴郡张籍阅 家中旧书，元和二年四月十三日夜，我和吴郡张籍阅读家中的旧书，得 李翰所为 《张巡传》。
看到李翰所撰写的《张巡传》。
?
韩愈的学生。得：获取，得到。?李翰以文章自许，写这篇传也甚为
今江苏苏州人，唐代诗人，?
翰 以文章自名，为此传颇
详密，然 尚 恨有阙者： 不为许远立传，又不详密，然而我尚为其有缺失而遗憾：没有为许远立传，又没有载 雷万春事 首尾。
记载雷万春事迹始末。
不满。阙：同“缺”，空?
?
缺、缺失。载：记载。?
远 虽 材 若不及 巡者，开 门 纳 巡，许远虽然才干好像比不上张巡，但他打开城门接纳张巡，位 本在巡 上， 授之柄 而处 其下，职位本在张巡之上，却将权柄交给张巡而自己甘处其下，无所 疑忌，竟 与巡俱 守 死，成 功 名；毫无疑心猜忌，最终与张巡一同守城而死，成就了功业和名望；
?若：好像。纳：使进入。柄：权柄。竟：?城 陷而 虏，??睢阳城失陷后被叛军俘虏， ?最终。成：成就、达成。功：功业。?
与 巡 死 先后异 耳。?虏：被俘虏，作动词。异：不?
??
和张巡之死只是时间先后不同罢了。?同。耳：语气词，罢了。?两家 子弟 材智下， 不能 通知二父 志，以为两家的子弟们才智低下，又未能完全明白两位父辈的心志，认为巡 死 而远 就虏，疑 畏死而 辞服于贼。张巡被杀害而许远当了俘虏，怀疑许远因怕死而向叛贼投降。
?通：完全。知：知晓，明白。就：接?远 诚 畏死，
??
?受。畏：怕。于：向。辞服：请降。?许远如果真的怕死，
何苦守 尺寸之地， 食其所爱之肉， 以 与何苦守着睢阳这么小的地方，吃他所爱之人的肉，凭借这些条件与贼 抗而不 降乎？?诚：如果，表假设。以：表?当其
??敌人对抗而不投降呢？?凭借，后面省略了“之”。?当他们被叛军
围守 时，外无蚍蜉蚁子之援，所 欲 忠者，国
围困而坚守睢阳城时，外部没有一点援助，他们所想效忠的，就是国家与主耳；?当：正当，正在。蚍蜉蚁子：指外援弱小。所：?而贼
??与皇帝；?与后面的动词构成名词性短语。者：表判断。?而敌人
语以国亡 主灭， 远见救援不至，而贼来益众，
告诉他们国家已灭亡，皇帝已不存在，许远见救援未到，而敌人越来越多，必 以其 言为信。?语：告诉。益：更加。众：多。?
??
一定会认为敌人的话是真的。?以……为：把……当做。信：真实。?外 无 待 而 犹 死守，人相 食且外部没有可等待的援兵但他们还是拼命死守，人相互作为食物即将尽， 虽 愚人 亦能 数日 而知 死处矣，吃完，即使是愚笨的人也能计算日子而知道自己的死期，
?外无待：外面没有期待。睢阳被围后，河南节度使贺兰进明等??? ?皆拥兵观望，不来相救，使张巡外无救援。虽：即使。数：计算。?
远之不畏死亦明 矣！?之：置于主谓之间，?乌有城
??许远不怕死是再明白不过的了！?取独。明：明显清楚。?哪有城 坏其徒俱死， 独 蒙愧耻 求活？
被攻破而且自己的部下都死了，唯独自己蒙受羞愧耻辱来求活命的呢？虽 至愚者 不忍 为，?乌：副词，何、哪。虽：?
??
即使是最愚蠢的人也不忍心这样做，?即使。蒙：蒙受、遭受。?呜呼！而谓 远之 贤而 为 之邪？
唉！而像许远这样的贤者会去做这样的事吗？
样的；后“之”，指示代词，指?上文所说的“蒙愧耻求活”。?
?
说 者又谓 远与巡 分城 而守，城之 陷，
乱发议论的人指责许远和张巡分兵防守是不明智的，城被攻破，
自 远所分 始。 以此 诟远，此又与儿童之见 无 异。是从许远所分守的地段开始的。他们以此来诽谤许远，这又和儿童的见解没有区别。
?分：分兵。诟：诽谤。?人之将死， 其??人在将死之前，他的 见：见识、见解。??
藏腑必 有先受其病者；引绳 而 绝之，其 绝必有处。
内脏一定有先得病的地方；拉绳子而把它拉断，它一定有断裂的地方。
?受：忍受、遭受。?观者见其 然，从而 尤 之，其亦 不
??
?绝：使……断。?观者见到这种情况，就跟着责怪许远，这也是不
达于 理矣。?然：代词，如此、这样。从：跟从。而：表?
??
合乎情理的。?顺承的连词。尤：怪罪。达：通晓，明白。?
小人 之好 议论，不乐 成人之 美，如 是 哉！
不明事理的人喜欢议论，不乐意成全别人的美名，到了这种地步啊！
如巡、 远之所 成就，如此卓卓，犹不 得免，其 他
像张巡、许远所成就的功业，如此突出，还免不了小人诽谤，那么他人则 又何说！?小人：不明事理的人。成：成全。如是：像?
??
又该怎么说呢！?这样。卓卓：特异，不同寻常。犹：尚且。?当 二公之初守 也，宁能知 人之卒 不救，
当巡、远二公起先守睢阳城时，哪能知道别人最终不来救援， 弃城而 逆遁？苟 此不能守， 虽 避之他
当时就放弃守城而事先转移呢？如果睢阳城守不住，即使逃到别的处 何 益？?宁：“岂”，哪里。卒：最终。逆遁：事先?
??
地方又有什么好处呢？?转移。苟：连词，如果、假使。虽：即使。?及 其无 救 而且 穷也，将其 创残饿羸 之余，等到他们没有救兵而陷入绝望之时，率领着残余的伤病瘦弱的士兵，虽 欲 去，必 不达。
即使是想离开睢阳城，也一定做不到了。
严重创伤、饥饿衰弱的?
?
人。达：达到，得到。?张巡、许远二公精明、练达，他们的谋划是很
二公之 贤， 其 讲 之
精 矣。?讲：谋划。精：?守 一 城， 捍 天下，
??精密周到的。?精密、周到。?坚守一座城池，捍卫整个天下，以千百就尽 之卒， 战百万日 滋 之师， 凭借千百名渐趋覆没的士兵，和数百万日益强大的大军作战。
?就：趋向。日：名词作状语，一天天地。?蔽 遮 江淮，
??
?滋：滋长，繁殖，引申为“强大、壮大”。?作为江淮地区的屏障，
沮 遏 其 势， 天下之不亡， 其谁之功也！
遏制了叛军长驱南下的势头，大唐王朝没有灭亡，这是谁的功劳呢！
?沮遏：遏制、阻挡。其：指示?当是 时，弃 城
??
?代词，这，指“天下之不亡”。?当其危难之时，抛弃所守的城池
而图存 者，不可一二数；擅 强 兵坐而 观者，
而逃跑求生的人，绝不是少数；掌握着强大的兵力而见死不救的人，相 环 也。?图：图谋，谋取。擅：据有、? 不 追
??睢阳城四周都是。?占有。相：动作偏指一方。?世人不去追究议 此， 而责二公以 死守， 亦 见其
议论这些人，反而去责备二公死守危城，也可以看出这些人把自 比于 逆乱，设 淫辞 而 助之 攻 也。
自己放在叛军那边，制造流言飞语帮助叛军攻击张、许二人。
?追：追究。责：责怪、责备。比：并。??? ?淫辞：淫滥的邪说。攻：攻击。?
愈尝从事于汴、徐 二府， 屡 道于两府 间，我曾经在汴州、徐州二府任职，多次往来于两府之间，
亲祭于其所谓双庙者。
亲自到人们所说的双庙去祭祀。
宗下令在睢阳立庙祭祀
?其 老人往往 说巡、远时事，
?
张巡、许远，名“双庙”。?睢阳的老人还常常说当年张巡、许远的事，
云：南霁云 之 乞 救 于贺兰也，
说：南霁云到贺兰进明处去乞求救兵时，
于：向。贺兰：贺兰进明。时贺兰进明镇守?贺兰 嫉
?
在临淮，拥兵自重，不肯发兵解睢阳之围。?贺兰进明嫉妒
巡、远 之声 威功 绩 出 己上，不肯出师救。张、许二人的声名威望和功绩都远在自己之上，不愿出兵相救。
?嫉：嫉妒。出：第一个“出”，超? 爱 霁云之勇且壮，不听
??
?出、高出；第二个“出”，拿出。?他又很喜欢南霁云的勇猛强壮，不接
其 语， 强 留之，具 食 与 乐，
受南霁云的求援请求，想强迫南霁云留下，备办了佳肴和音乐，延 霁云 坐。?听：听从、接受。强：强迫。?霁云 慷慨
??请南霁云入座。?具：备办、准备。延：延请。?南霁云慷慨 语曰：“云来时， 睢阳 之人不食 月余 日矣！
激昂地说：“我来时，睢阳城里的人没饭吃已经一个多月了！云虽 欲独 食，义 不 忍；虽 食，
我纵然想一个人吃，但道义上我不忍心；纵然让我勉强吃，
且不 下咽。”因拔 所佩刀 ， 断 一指，
我也咽不下去。”于是拔出自己所佩带的刀，砍断自己的一节手指，血 淋漓，以示贺兰。 一座大惊，皆感激 为云 泣下。
鲜血淋漓，给贺兰进明看。在座的人大惊，都被感动得为南霁云落泪。
?虽：即使，纵然。咽：咽下。因：?云 知贺兰 终 无
??
?于是，就。感激：感动、激动。?南霁云知道贺兰进明最终也没
为云 出师 意，即驰 去，将 出城，抽 矢 射有替自己出救兵的意思，就驰马而去，将要出城，抽出一支箭射向佛寺浮图，矢着 其上砖 半 箭，曰：“吾归 破贼，
寺中佛塔，箭射入塔上砖有半箭深，说：“我回去破贼后，
必 灭贺兰 ，此矢 所以 志也！”
一定要消灭贺兰进明，这支箭就是我这一决心的标志！”
?终：最终，终究。为：替。即：就。浮图：原指释迦牟??? ?尼，后亦指佛塔。着：射中。志：同“识”，作标记。?
愈 贞元中 过泗州，船上 人犹 指 以相语。
我在贞元年间到过泗州，船上的人们还用手指着这儿相互议论。城 陷， 贼 以刃胁 降 巡， 巡不 屈，
睢阳城被攻破，叛军用刀威胁张巡让他投降，张巡坚贞不屈，