硕士学位论文开题报告
姓 名： 学 号： 学 院： 导 师： 论文题目： 开题时间：
研究生院制表
说 明
1. 硕士学位论文的开题报告是保证论文质量的一个重要环节，为了加强对硕士研究生培养的过程管理，规范其学位论文的开题报告，特制此表。
2. 开题报告一般安排在硕士入学后第三学期前八周之前完成。 3. 由所在学院组成开题审查小组，并组织开题报告会，听取开题报告答辩。审查小组由至少3位本学科硕士导师组成，其中设组长一名，另设秘书1名。审查小组负责对学生的开题报告内容和质量进行审核并做出评价。
4. 此表为A4大小，于左侧装订成册。
5. 此表一式两份经导师和审核小组签字后，交学院研究生管理办公
室存档。
硕士学位论文开题报告内容与格式要求
硕士学位论文开题报告一般由6个主要部分组成，依次为：
1. 封面；2. 中文目录；3. 中文摘要；4. 英文摘要；5. 正文；6. 参考文献 1 封面
采用研究生院指定的统一封面。 2中文目录
目录由序号、标题名称和页码组成。包括：正文（含引言、结论）的一级、二级和三级序号和标题、参考文献等内容。 3中文摘要 （300字左右）
论文摘要由题目、摘要正文、关键词（3-5个）三部分组成。 4 英文摘要 内容同3。
5 正文 (不得少于7,000字) 5.1 课题背景
课题来源及背景、研究目的、理论意义和实际应用价值 5.2文献综述，
国内外在该研究方向研究现状及发展动态，引文应标注出自的参考文献序号。
5.3研究目标 5.4研究内容
5.5主要研究方案、技术路线与可行性分析 5.6预期研究成果和（或）创新点
至少列出与前人不同的成果和（或）创新点 5.7工作基础和条件
包括试验研究条件、已经开展的相关工作、存在的不足与问题等。 5.8研究进度安排
包括文献调研，课题设计，预期研究结果，实验操作，实验数据的分析处理，撰写论文等。以季度为单位列出。 6 参考文献
参考文献不少于30篇，其中外文文献不少于15篇，格式严格按照《华东理工大学学报自然科学版》格式要求著录。
1
导师意见 签名： 年 月 日 开题审查小组意见(从选题的前沿性、实用性、可行性及不足等方面进行评价) 组长签名： 年 月 日 开题报告审核小组成员
组长 组员 秘书 姓名 职称 单位 签名 2
华东理工大学硕士研究生学位论文开题报告评分表
评审项目 一、选题依据（A） 权重 20% 80~100分 评 分 标 准 得分 (百分制) 选题有很强的理论价值、或具有先进性和实用性，并预期将获得重大的科技影响、经济效益和社会效益。 60~80分 选题有较强的理论价值、或具有先进性和实用性，并预期获得较大的科技影响、经济效益和社会效益。 60分以下 二、文献综述(B) 60~80分 10% 80~100分 选题缺乏先进性。 报告内容全面阐述该研究方向的现状和发展动态。 报告内容基本跟踪该研究方向的现状和发展动态。 60分以下 三、文献阅读量(C) 20% 90~100分 80~90分 60~80分 60分以下 四、创新性(D) 30% 80~100分 综述一般，未达到上述标准。 文献阅读量在50篇以上，外文期刊占80%。 文献阅读量在40篇以上，外文期刊占70%。 文献阅读量在30篇以上，外文期刊占50%。 文献阅读量在30篇以下。 研究课题属本学科发展方向并居前沿位置，研究成果具有很强的创新性 60~80分 研究课题属本学科的发展方向，并有自己独特的思考、并具有一定的创新性 60分以下 五、文字表达（E） 10% 80~100分 60~80分 60分以下 六、口头报告(F) 10% 80~100分 60~80分 60分以下 总分 研究成果的创新性不明显。 条理清晰，分析严谨，文笔流畅 条理较好，层次分明，文笔较流畅 写作能力较差 思维严密、逻辑性强、表达清楚。 基本概念清晰、层次分明。表达较清楚。 表达较差 总分=0.2A+0.1B+0.2C+0.3D+0.1E+0.1F 注：评审专家按百分制在六项指标每一栏的最后一列内打分。
3