一失足成千古恨 再回首已是百年身
―－新县农商行《合规醒言》观后感
2011年11月23日晚，新县农商行组织了全体员工观看了由省农信社拍摄的银行业内部作案的警世教育片《合规醒言》。作为一名已经在银行业从事了十二年工作的银行员工，看了这部片子之后，五内杂陈，感慨良多。监狱的高墙锁断了那些犯罪者的自由，没有锁住的却是一双双悔恨交加的泪眼。我的心被深深的震憾了――那里关的都曾经是活跃在银行业的员工，甚至也不乏高管人才，他们都曾经是我们每一位银行业工作者的同事，然而现在却因为放纵了人性的贪婪，漠视了行业的规章，忘记了法律的无情，最终无法挽回的走入了良知的地狱。看着他们，我的内心有愤慨，厌恶，也有怜悯，同情。
纵观这一部《合规醒言》，从不同角度拍摄了多个案例，有些是内部员工单独作案，有些则是内外勾结作案，甚至有些则是内部团伙作案。作案手法虽不尽相同，然而认真思考之下，不论案件之大小，手法之隐蔽，这些案件无一不暴露出了一个共同之处，那就是制度的缺失！制度是我们的生命线！《合规醒言》以真实的案例提示了业务操作中的风险点，通过违规案例反映了个别员工对金钱的贪欲,以及个别管理人员的敷衍履职，再现了导致发生事故案件的全过程。例如片中张春杰，刘仁云，利用工作便利，以身试法，挪用客户资金，给客户和银行带来巨大的损失； 再例如王胜兵，内外勾结，私入营业室，盗取营业员密码，空存实取：再如王琢的骗取贷款，刘志勇的伪造存单，又例如张书芝，马玉
荣等人的团伙作案，无一不是因为法制意识淡薄，目无规章制度，以人情代替制度，在完整的制度监督之下，却又使制度仅仅变成一纸空文，不但严重损害了银行的形象，最终也使自己走上了犯罪的道路。
这一系列案件,不但给建行造成了重大资金风险和损失,损害了建
行形象,而且对每一个涉案人员及家庭造成的伤害也是惨痛的。例如刘国俊一案，我想，每一个观看这部片子的人都会深深的记得刘国俊七八十岁的老父亲说的那一句“我要等儿子回来”。然而谁都知道十四年的刑期之后，这白发苍苍的老人真的能够等到儿子回来吗？如果这位工作了多年的银行员工不动一时之贪念，那么还会有这样的悲剧吗？
不可自抑的回想到我刚刚参加工作时，我的父母就深深的告诫我说:“盘钱如盘虎”，要如履薄冰，如临深渊，要清清楚楚记得每一分钱都是属于单位的，属于储户的，无论多么缺钱，无论多么困难，都不可以妄动单位一分钱。这教诲十二年来从未敢忘记，也伴了我成长到如今。看完了这部《合规醒言》，我想，在今后的工作中，如果每一名员工都能常怀律己之心，常修职业之德，常思贪欲之害，时刻提醒自己要严格执行各项行业禁止性规定，防范案件风险，那么，就不会再有第二部《合规醒言》了吧。而我，更要在工作中严格要求自己，遵章守纪，照章办事，端正言行,认真履行岗位职责，提高自身的合规经营意识和制度执行力，争做一名优秀的农商行员工。