菜生产量 油料生产量 粮食生产量 地区（2003年） 蔬菜生579 819 131 821 41 119 677 745 447 81 无数无据 数据 无数据 无数据 无数无数无数无据 数据 无数据 无数据 据 据 1138349333 91 10949950213512561104882717 395 50 62 430 10 761 89 大兴 密云 房山 平谷 怀通顺义 延庆 昌平 门头沟 柔 州 13213452524534319141169431107201146 370 186 457 41 399 869 817 992 44 产量 油料生产量 粮食生产量 地区（2004年） 蔬菜生产量 12993512774913628781075199101173大兴 密云 房山 平谷 怀通顺义 延庆 昌平 门头沟 115412224 90 81769 30234 302122883961604 28588 1067 16075251 7 25925 499 3892682 2 1781 74 78 16 80 818 4 柔 州 499 791 980 783 39 983 364 173 877 94 饲料播种面积 粮食生产量 2081 3232 1955 255 244 3261 7884 4101 2465 348 130134665 24 97921 30770 343143960688081 31659 2931 20 214 4 （表中数据来源于北京市农业局。） 对北京市的案例分析和理论解释
由以上两图分析可知，北京市的农业带大致可分为四个圈层，第一层大致以朝阳区、海淀区、丰台区和石景山区为主的近郊，这一层主要进行自由式农业生产，主要种植或生产易腐烂难运输的作物或产品，主要为及时蔬菜、鲜奶、以及部分肉类。第二层范围大致以通州区和昌平区为主，主要生产果品、蔬菜、粮食。第三圈以平谷县和密云县为主，由上表中数据可知这里已经比第一层和第二层拥有更大的农业用地，因此可以大规模生产粮食果、蛋、棉油等产品,第四圈河北省为主，主要是以棉花、稻谷和小麦为主，第五层则以离北京更远的各省市为主，主要生产粮食等。这也符合土地价格即生产成本与单位价值量的关系，在第一层，由于土地价格非常高，要保证利润则必须要生产一些价值量大的产品，例如及时蔬菜、鲜奶、以及部分肉类，同时也由于第一圈靠近城市，对这些物品的消费量较大，所以有较大的消费市场，所以第一层必然种植和生产易腐烂难运输的产品，第二层，离市中心相对较远，所以不能生产那些极易腐烂、不易运输的的产品，但是由于土地价格仍然较高，所以生产的产品仍然需要有较高的价值量，所以蛋奶肉和一些相对不易腐烂交易运输的农作物成为了这一圈的主要产品。第三圈由于离城市已经较远，所以土地价格已不像第一圈和第二圈那样高，并且也有了更大的土地面积，但是又由于离城市也更为远，所以不能生产第一层和第二层那些需要城市大规模消费的产品，所以基本上以果、蛋、粮食、棉花、油料为主，至于第四层，离北京更远，所以以谷物、棉等为主，（第四层，虽然离北京更远，但距离河北的一些城市较近，所以并不完全符合杜能圈的基本条件，所以具体情况与杜能圈分布也有一定出入。）第五层中，除了靠近本省的一些大城市的地区，即仍属于以北京为中心的杜能圈的地区也基
本符合杜能圈的基本情况。
四、结论
北京市基本符合圈的要求，并且通过对杜能圈在北京的分布情况，我得出以下结论。
一、 不存在对于所有地域而言的绝对优越的农业生产模式，例
如在以北京为中心的圈层中，距离市中心较近和较远要采取不同的生产模式，较近种植和生产一些价值量高，但难运输和易腐败的产品，但距离较远的则可以大规模生产粮食谷物、肉类、蛋等。
二、 在距离市场越近的地方，布局单位面积收益最高的农业生
产方式越合理，因为由之形成的农业生产方式布局总体上受益最大。