风险评估方法和CCP判断树

2020-04-03 12:29

一、风险评估方法 Risk assessment methos.

可能性判断 likelihood 级别Grade 分值 Score 理论上的可能性 曾经发生过 不只一次发生过 C低 1 ? B中 2 ? A高 3 ? 危害的严重性 severity 不确定会造成慢性的非急重性伤害 急重性伤害或致级别 Grade 分值 Score 疾病或轻微的伤害 命 低 Low 1 ? 中 Mid. 2 ? 高 High 3 ?

风险评估参照表 Risk assessment table 可能性 3(高) 2(一般) 1(低) 严重性 高3 中2 低 1 9 6 3 6 4 2 3 2 1 风险结果判定为6以上的危害为显著危害。(包括6)针对显著危害用判断树进行分析,该控制措施是HACCP计划还是OPRP。其他用前提方案进行管理。

敏感原料的判定

Q1. 该原料中是否存在显著危害? 是

Q2. 你们或消费者在加工中能否

将危害去除? 能 不是敏感原料 PRP管理

否

不是敏感原料 PRP管理

否

敏感原料 OPRP管理

控制措施分类判断树

针对每个步骤的每个危害回答以下问题。 ?

Q1 的回答参考危害评估的结果. ? ? Q2 – Q5 按照控制措施是需要通过OPRP还是HACCP计划进行管理,分类控制措施 ?在Q3中,针对显著危害的控制措施如属于前提方案的范畴,,则该措施直接判断为OPRP Q1: 基于分析危害(在应用控制措施之前)的可能性和严重性,危害是否显著(是否需要控制?) NO 不是显著危害,Justify the decision, e.g. PRP, specification or MAD (Major Allergen Declaration) is in place.YES YES Q2: 后续步骤(考虑消费者的使用)是否可以确保将该危害消除或降低到可接受的水平? 识别/明确后续步骤 NO NOQ3: 该步骤是否有控制措施或作业规范?该措施或规范是否可将该危害消除或降低到可接受的水平?或维持在可接受的水平? 调整流程或产品,回到 Q1. Q4: 该控制措施是否属于PRP的范畴? YES NO NOQ5: 在监控过程,失控情况下是否可立即采取纠正措施? YES This hazard is managed by an OPRP.HACCP plan (CCP).


风险评估方法和CCP判断树.doc 将本文的Word文档下载到电脑 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!

下一篇:详细阐述专业音响工程施工方案

相关阅读
本类排行
× 注册会员免费下载(下载后可以自由复制和排版)

马上注册会员

注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信: QQ: